假如33和44境遇互换

164回复/ 5057956 浏览
虎扑JR0473855645(21级)楼主2021-12-06 23:48:26发布于上海
假如33和44境遇互换虎扑JR0473855645 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

亮了(197)
回复
查看评论(2)

我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。

就算是你想撞,你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是,最关键的是不是你这么玩的。

干这种事都要留有余地,就好比别人考试偷偷打小抄,你直接把书都摆桌子上了,不骂你骂谁?

我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。

就算是你想撞,你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是,最关键的是不是你这么玩的。

干这种事都要留有余地,就好比别人考试偷偷打小抄,你直接把书都摆桌子上了,不骂你骂谁?

亮了(117)
回复
查看评论(2)
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
亮了(102)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。真要比,就放在同一标准下。虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

亮了(74)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。真要比,就放在同一标准下。虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

好啊,我不谈你说的这些,就一条,归还位置后到下一弯之后才可以进行超越,这是规则上明文规定的,当年可是罚了44 20秒,请问塔炮有没有在比赛中违规呢?请问他是不知道这项规则吗?请问他受罚了吗?白纸黑字写的规则都可以随便践踏吗?

好啊,我不谈你说的这些,就一条,归还位置后到下一弯之后才可以进行超越,这是规则上明文规定的,当年可是罚了44 20秒,请问塔炮有没有在比赛中违规呢?请问他是不知道这项规则吗?请问他受罚了吗?白纸黑字写的规则都可以随便践踏吗?

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @drunfeiso 发表的:
只看此人

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

你直接绝杀了,让别人怎么洗

连他们最引以为傲的51G其实大半责任也是VES的

意大利故意撞退都不说话了

你直接绝杀了,让别人怎么洗

连他们最引以为傲的51G其实大半责任也是VES的

意大利故意撞退都不说话了

亮了(73)
回复
查看评论(2)
引用 @小智brightstar 发表的:
只看此人

真合理后面就不会让他把位置还回来了

真合理后面就不会让他把位置还回来了

33根本没想过放44过去,每次让车都是在drs检测点前,红牛tr里面讲过的,有策略的让车。
第一次44没听到让车信息,33防守线刹车减速,撞车;
第二次33同样操作,让过之后马上超车,开drs拉开车距,这里33应该在过了回头弯之后尝试超回更...怎么说...符合规则;
第三次33同样操作,让的时候赛会给出+5s的罚时,让过之后依旧准备在回头弯动手,这次44把33逼出赛道,超车未果,霍纳tr里面说没必要再让位置,事后马上fia立马给梅奔警告44再这样直接黑白旗;
综上,33从切西瓜防守开始,自始至终都想着在那个位置偷鸡,无论在行车线上减速导致追尾还是让过后骗drs马上超车,都是违反规定的。最重应该按照危险驾驶判罚🏴(追尾那次),最轻也是赛后+25s(参考08比利时),所以对比44一次把33逼出赛道就直接要出黑白旗警告来看,fia扭扭捏捏半天给个超出赛道获利的+5s,和赛后的+10s,简直就是没罚一样。加上fia第13圈看到梅奔双车进站之后美其名曰的“修补围墙”的红牛定制版红旗,和第一次红旗发车的切西瓜起跑后fia“商量”的归还位置判罚来看。这场比赛就是官方和红牛在明目张胆的双标+作弊+纵容危险驾驶还没有阴谋得逞的耻辱局,流量赚的盆满钵满,红牛也是败尽路人缘。

33根本没想过放44过去,每次让车都是在drs检测点前,红牛tr里面讲过的,有策略的让车。
第一次44没听到让车信息,33防守线刹车减速,撞车;
第二次33同样操作,让过之后马上超车,开drs拉开车距,这里33应该在过了回头弯之后尝试超回更...怎么说...符合规则;
第三次33同样操作,让的时候赛会给出+5s的罚时,让过之后依旧准备在回头弯动手,这次44把33逼出赛道,超车未果,霍纳tr里面说没必要再让位置,事后马上fia立马给梅奔警告44再这样直接黑白旗;
综上,33从切西瓜防守开始,自始至终都想着在那个位置偷鸡,无论在行车线上减速导致追尾还是让过后骗drs马上超车,都是违反规定的。最重应该按照危险驾驶判罚🏴(追尾那次),最轻也是赛后+25s(参考08比利时),所以对比44一次把33逼出赛道就直接要出黑白旗警告来看,fia扭扭捏捏半天给个超出赛道获利的+5s,和赛后的+10s,简直就是没罚一样。加上fia第13圈看到梅奔双车进站之后美其名曰的“修补围墙”的红牛定制版红旗,和第一次红旗发车的切西瓜起跑后fia“商量”的归还位置判罚来看。这场比赛就是官方和红牛在明目张胆的双标+作弊+纵容危险驾驶还没有阴谋得逞的耻辱局,流量赚的盆满钵满,红牛也是败尽路人缘。

亮了(20)
回复
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。真要比,就放在同一标准下。虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

你这个诡辩就是企图把每个人代入一件不道德的事来说明在此情况下人人都会做,从而将此包装为一件道德的事。
然而确实有很多体育道德高尚的运动员并不会去做这种事,赛车历史我了解不多,就随便举几个其他的,比如说拉姆(生涯无红牌)、莱因克尔(生涯无红黄牌)。
你提的这几个车手,实际上并没有经历过这样的情况,大家对他们的认识和喜爱都是建立在没有发生这样的事的基础上的。所以假设并没有意义,如果他们真的经历了,自然会有道德对他们进行批判,自然会影响车迷对他们的看法。(但有的车手真发生了这种事之后,仍然有xx粉恬不知耻的洗,我不说是谁😎)
如果把少数人(并且还是你臆想中的)代入此情况成立,就能说明这件事是符合道德的话,那么我马上就可以论证出你=阿道夫xtl,并且其行为符合道德。

你这个诡辩就是企图把每个人代入一件不道德的事来说明在此情况下人人都会做,从而将此包装为一件道德的事。
然而确实有很多体育道德高尚的运动员并不会去做这种事,赛车历史我了解不多,就随便举几个其他的,比如说拉姆(生涯无红牌)、莱因克尔(生涯无红黄牌)。
你提的这几个车手,实际上并没有经历过这样的情况,大家对他们的认识和喜爱都是建立在没有发生这样的事的基础上的。所以假设并没有意义,如果他们真的经历了,自然会有道德对他们进行批判,自然会影响车迷对他们的看法。(但有的车手真发生了这种事之后,仍然有xx粉恬不知耻的洗,我不说是谁😎)
如果把少数人(并且还是你臆想中的)代入此情况成立,就能说明这件事是符合道德的话,那么我马上就可以论证出你=阿道夫xtl,并且其行为符合道德。

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @drunfeiso 发表的:
只看此人

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

丑潘在意大利的行为就已经很脏了,阿布扎比新布局速度更快了,丑潘能夺冠大概率是双退,正常情况跑不赢

丑潘在意大利的行为就已经很脏了,阿布扎比新布局速度更快了,丑潘能夺冠大概率是双退,正常情况跑不赢

亮了(45)
回复

哈哈,炮迷洗地的方式真是花样百出啊,不是说44靠车吗,塔炮不是天才吗,给你炮机会自己不中用啊,手握积分优势,结果排位赛低级失误正赛起步拉胯最后沦落到要使些肮脏手段,如果不是fia为了💰塔炮现在早被罚没了

哈哈,炮迷洗地的方式真是花样百出啊,不是说44靠车吗,塔炮不是天才吗,给你炮机会自己不中用啊,手握积分优势,结果排位赛低级失误正赛起步拉胯最后沦落到要使些肮脏手段,如果不是fia为了💰塔炮现在早被罚没了

亮了(66)
回复

你说对就对

你说对就对

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

亮了(2)
回复
查看评论(3)

你说对就对

你说对就对

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

这么说吧,ver在今年英国站内线的时候,ham在外线都是让的,连续三次,然后第四次,ham在内线,你看到了,今年全年比赛,弯里退让的只有ham,ver有退让过吗?

说我不正面回答你,是你看不懂,一定要把话讲白么?

我正面回答你!是的!33换成44的处境,44积分领先8分,赛道上如果33在后,44在前,33也会撞掉44,因为万一超不过,44就是带着16分去下一站,懂了么?44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超,不跟他撞?因为他这种时候就不会选择双退

亮了(197)
回复
查看评论(2)

我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。

就算是你想撞,你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是,最关键的是不是你这么玩的。

干这种事都要留有余地,就好比别人考试偷偷打小抄,你直接把书都摆桌子上了,不骂你骂谁?

我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。

就算是你想撞,你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是,最关键的是不是你这么玩的。

干这种事都要留有余地,就好比别人考试偷偷打小抄,你直接把书都摆桌子上了,不骂你骂谁?

亮了(117)
回复
查看评论(2)

哈哈,炮迷洗地的方式真是花样百出啊,不是说44靠车吗,塔炮不是天才吗,给你炮机会自己不中用啊,手握积分优势,结果排位赛低级失误正赛起步拉胯最后沦落到要使些肮脏手段,如果不是fia为了💰塔炮现在早被罚没了

哈哈,炮迷洗地的方式真是花样百出啊,不是说44靠车吗,塔炮不是天才吗,给你炮机会自己不中用啊,手握积分优势,结果排位赛低级失误正赛起步拉胯最后沦落到要使些肮脏手段,如果不是fia为了💰塔炮现在早被罚没了

亮了(66)
回复
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
亮了(102)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

你口口声声说不能脱离现实,结果标题又来个假如假如,太搞笑了

你口口声声说不能脱离现实,结果标题又来个假如假如,太搞笑了

亮了(13)
回复
查看评论(1)

ham会让出赛车线然后跟住找机会动手,而不是搞这种完全出格的行为,而且ham在超车还是防守的时候赛车线是在赛道内的,ver每次防守他的赛车线都是在赛道外的,这就是底线的差距,ham是在规则内搞小动作,ver根本无视规则。

ham会让出赛车线然后跟住找机会动手,而不是搞这种完全出格的行为,而且ham在超车还是防守的时候赛车线是在赛道内的,ver每次防守他的赛车线都是在赛道外的,这就是底线的差距,ham是在规则内搞小动作,ver根本无视规则。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @一个人的小账号 发表的:
只看此人
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @摆摊卖微笑 发表的:
只看此人

ham会让出赛车线然后跟住找机会动手,而不是搞这种完全出格的行为,而且ham在超车还是防守的时候赛车线是在赛道内的,ver每次防守他的赛车线都是在赛道外的,这就是底线的差距,ham是在规则内搞小动作,ver根本无视规则。

ham会让出赛车线然后跟住找机会动手,而不是搞这种完全出格的行为,而且ham在超车还是防守的时候赛车线是在赛道内的,ver每次防守他的赛车线都是在赛道外的,这就是底线的差距,ham是在规则内搞小动作,ver根本无视规则。

想多了,红牛的车被超能跟得住吗?

想多了,红牛的车被超能跟得住吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @芸生萧条 发表的:
只看此人

你口口声声说不能脱离现实,结果标题又来个假如假如,太搞笑了

你口口声声说不能脱离现实,结果标题又来个假如假如,太搞笑了

你很难理解我的假设跟现实吗?
现实就是33正在面对的竞争和压力,
假设就是让你试着站在他的角度思考,或者试想一下,他的对手,会不会跟他做出一样的选择?
很矛盾吗?这点理解力都没有吗?

你很难理解我的假设跟现实吗?
现实就是33正在面对的竞争和压力,
假设就是让你试着站在他的角度思考,或者试想一下,他的对手,会不会跟他做出一样的选择?
很矛盾吗?这点理解力都没有吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一个人的小账号 发表的:
只看此人
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞
牛逼抛开事实天马行空。。。洗地都要上脑洞

事实就是33就是处在一个越激进越强硬,越接近世界冠军的现实状况里。

事实就是33就是处在一个越激进越强硬,越接近世界冠军的现实状况里。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。真要比,就放在同一标准下。虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

亮了(74)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。真要比,就放在同一标准下。虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

这叫啥天马行空啊,这叫公平对比。
不能抛弃33所处的现实情况,空谈他的赛道行为。
真要比,就放在同一标准下。
虽然是假设,但是以我们对f1历届世界冠军,传奇车手的了解和认知,把舒马赫,汉密尔顿,阿隆索,瓦特尔,这些人同样置于33今天的境地,虽然每个人的选择肯定不尽相同,但是,大概率不会有什么天壤之别。

更别说今天一大堆人口诛笔伐,侃侃而谈的体育道德,什么非赛车线让车,不切弯防守,想多了,这帮人没一个能做到的。

好啊,我不谈你说的这些,就一条,归还位置后到下一弯之后才可以进行超越,这是规则上明文规定的,当年可是罚了44 20秒,请问塔炮有没有在比赛中违规呢?请问他是不知道这项规则吗?请问他受罚了吗?白纸黑字写的规则都可以随便践踏吗?

好啊,我不谈你说的这些,就一条,归还位置后到下一弯之后才可以进行超越,这是规则上明文规定的,当年可是罚了44 20秒,请问塔炮有没有在比赛中违规呢?请问他是不知道这项规则吗?请问他受罚了吗?白纸黑字写的规则都可以随便践踏吗?

亮了(54)
回复
查看评论(1)

你觉得红牛跟哈斯比算不算优势,超个米克都要撞人家一下。

你觉得红牛跟哈斯比算不算优势,超个米克都要撞人家一下。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

事实就是33就是处在一个越激进越强硬,越接近世界冠军的现实状况里。

事实就是33就是处在一个越激进越强硬,越接近世界冠军的现实状况里。

抱歉,我只看到了塔炮和红牛的无能狂怒和小丑般的作风,既不强硬而且离世界冠军渐行渐远

抱歉,我只看到了塔炮和红牛的无能狂怒和小丑般的作风,既不强硬而且离世界冠军渐行渐远

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @drunfeiso 发表的:
只看此人

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

不是一样的吗?当时33领先三十几分,44敢碰他吗?

赛季中期33领先之后,整个局面就是趋向于他在赛道上越强硬,他就越可以接近世界冠军。

而与此同时,44要谨小慎微地拿下每一分,避免每一个丢分才能迫近跟对手的差距。

所以银石他让很难理解吗?

不是一样的吗?当时33领先三十几分,44敢碰他吗?

赛季中期33领先之后,整个局面就是趋向于他在赛道上越强硬,他就越可以接近世界冠军。

而与此同时,44要谨小慎微地拿下每一分,避免每一个丢分才能迫近跟对手的差距。

所以银石他让很难理解吗?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

想多了,红牛的车被超能跟得住吗?

[图片]

查看更多

想多了,红牛的车被超能跟得住吗?

哈哈,这会不吹塔炮技术不黑老汉车技了是吧,这会开始装理中客了是吧,可惜红牛除了天天在媒体上打嘴炮自己有干货吗,梅奔被逼急了还有压箱底,红牛现在除了无能狂怒还会啥

哈哈,这会不吹塔炮技术不黑老汉车技了是吧,这会开始装理中客了是吧,可惜红牛除了天天在媒体上打嘴炮自己有干货吗,梅奔被逼急了还有压箱底,红牛现在除了无能狂怒还会啥

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0473855645 发表的:
只看此人

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

还是一句话总结,任何脱离现实境地不能站在车手本位和他现实情况思考,就给他们下结论,大字报大肆攻击人格,道德的都站不住脚。

我一直看到的是之前维斯塔潘车迷攻击汉密尔顿的人格,有些十分下作的字眼在这个论坛大行其道,难道这在道德上站得住脚吗?

我一直看到的是之前维斯塔潘车迷攻击汉密尔顿的人格,有些十分下作的字眼在这个论坛大行其道,难道这在道德上站得住脚吗?

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @drunfeiso 发表的:
只看此人

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

问你呢,同一场比赛,51g那场,为什么之前弯角ver塞内线,ham就让,ham塞内线,ver直接切?当时的境遇有什么不同?今年全年在弯里退让的都是ham,ver退让过?没让的就两次,51g和蒙扎剃头,谈境遇?全年ver都是这样的。和境遇有关吗?就这个开法知道吗?

你老是让我回答问题,其实你自己回避了我主帖最重要的问题。
你说一整年33都这样,那如果双方互换你觉得他还会这样吗?印象流他一直这样的原因是不是因为他一直处在领先?

很简单啊。如果蒙扎那次双方的积分形式互换,请问他还会这样怼上去吗?

怼上去不是sx吗?

同样的。今天沙特他要是落后,他不躲?

你是在质疑33的智商吗?

你老是让我回答问题,其实你自己回避了我主帖最重要的问题。
你说一整年33都这样,那如果双方互换你觉得他还会这样吗?印象流他一直这样的原因是不是因为他一直处在领先?

很简单啊。如果蒙扎那次双方的积分形式互换,请问他还会这样怼上去吗?

怼上去不是sx吗?

同样的。今天沙特他要是落后,他不躲?

你是在质疑33的智商吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:假如33和44境遇互换
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
今年日本站,大家看好红牛吗?
【F1周边】大惊喜!《F1车队经理24》将于2024年夏季发售登陆各平台!
【F1周边】中国f1车手周冠宇之后谁能接班?
【F1周边】博塔斯开上拖拉机了,颜色和速度都对上了
【F1周边】瓦塞尔:SF-24更稳定了,去年赛车开起来就像在玩“生
【F1赛场直击】F1日本大奖赛箭在弦上了!
【F1经典传奇】Motorsport:最近10位F1代打车手,有人一战登上领奖台
FE?F1?傻傻分不清?虽然读起来差不多,但实际区别大了!
【F1周边】勒克莱尔在米兰开上冰淇淋店了
比尔曼可能会在2025赛季为哈斯参赛,未来大概率接班汉密尔顿?
F1赛车区最新帖
【F1周边】大惊喜!《F1车队经理24》将于2024年夏季发售登陆各平台!
【F1周边】博塔斯开上拖拉机了,颜色和速度都对上了
【F1赛场直击】F1日本大奖赛箭在弦上了!
【F1经典传奇】Motorsport:最近10位F1代打车手,有人一战登上领奖台
【F1周边】勒克莱尔在米兰开上冰淇淋店了
比尔曼可能会在2025赛季为哈斯参赛,未来大概率接班汉密尔顿?
【F1上海站】2024F1中国大奖赛赛程
啊这 霍肯博格的周边开始在维斯塔潘的官网售卖了?
【F1周边】 Lola Cars宣布重返国际赛车运动,和雅马哈建立合作伙伴关系
【F1周边】 前F1车手帕尔默分析为什么阿隆索被罚是公平的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的