全部回帖
假设市场上有很多这种药 只有这一种药进了 那么别的开发这种药的公司还会不会继续研究这种药 而拿到这个资格得药厂还会不会继续去开发这种药 西方世界的创新导向很大程度上就是利益导向 穷是养不活这些企业的 穷也支持不了创新的 如果说进行研发花了那么多的代价 而没啥收益的话 我为什么不抄别人的 中规中矩的把钱赚了呢
我没太懂你的意思,你说利益带来创新,这个你说得是没错的,但是医保谈判我认为是不是只是市场自由选择的一种方式,因为谈判并没有逼医药公司。只是说你谈成功后,进医保到时候销量估计会大增,你医药公司做个选择,你当然也可以不进,100%让病人自己买单,或者放到社会药店什么的买。难道不也是一样的吗?
撇开具体数字谈什么研发啊利润啊,都是扯淡的。既然能报出这个数,企业不傻,说明还是有钱赚,而且还能赚不少。国家谈判,也不是盲谈,都是做了大量调查和工作的。所以别从定性的角度谈什么如果没利润就不会研发新药这种话,因为这是一句正确的废话。啥也不多说,很多药企都是上市公司,赚多少钱、在哪些地方花多少钱都看的着,你去看看搞新药的入了医保的有几个亏损的?
再跟你直白点说,这种谈判,就是让药企把花在各种市场营销和回扣上的钱省下来降药价。
这类问题可以归结到识字分子给自己揾食的逻辑上。它们觉得要敲骨吸髓才是合理的。并且打着冠冕堂皇的理由来粉饰。最典型的就是专利流氓的那套逻辑。
对啊,所以我问他这个钱到底是属于自己出的还是国家出的?医保说白了就是一种保险啊,报销的费用还是所有交保险的人出的啊,国家财政应该没有出钱吧?他们只是像保险公司一样管理这部分钱罢了
我们再谈谈中药为什么这么贵啊!
况且很多人只看到了这一个药的研发成本,制作成本,但是他们忽略了在研发这个药出来之前,有多少失败案例,那都是大把大把的钱,扔进去连个响都听不到,利润如果回不来的话,以后哪儿还有药企做药啊,没有药企,这么多学生物学制药的孩子该去哪儿啊
资本在乎那些钱?!如果是新疫情,资本多少钱都愿意砸下去!
澳洲这个药的价格了解下。进入医保后的费用
有本事所有的都公开透明
所以说这种事情,国家应该负担一部分,不能让研发方无利可图,也不能让老百姓吃不起药
研发费用能退税的,好像
你知道一个新药从研发到临床四期要花多少钱嘛。即使到临床四期最后也可能因为某些不良反应上不了市。如果没有利润,哪家药企以后敢投资开发新药。。。。
这些砍价看看就好,走个过场。不存在谁压谁的价,都是为了利益最大化。外企的特效药压不了多了,国内的药厂搞的专利到期的药价格可以压的很低,但是顺带把他们厂里几款复方××的中成药带进去就行了🐶
其实这是不是演的啊其实后面都谈好了
然而这些药进入医保后患者都能享受到医保价格吗?医院还是会让你自己去买
那这样会不会造成以后药企懒得赤巨资开发新药了