我没太懂你的意思，你说利益带来创新，这个你说得是没错的，但是医保谈判我认为是不是只是市场自由选择的一种方式，因为谈判并没有逼医药公司。只是说你谈成功后，进医保到时候销量估计会大增，你医药公司做个选择，你当然也可以不进，100%让病人自己买单，或者放到社会药店什么的买。难道不也是一样的吗？

资本不讲良心 为啥要对资本讲良心 高风险一定要高回报嘛 能从市场得到高回报那是企业的能力 一句话 药企做研发 目的在于赚钱 既然是赚钱 那就得依靠市场保证 而不是国家兜底 要国家兜底 还要私企干嘛

你知道一个新药从研发到临床四期要花多少钱嘛。即使到临床四期最后也可能因为某些不良反应上不了市。如果没有利润，哪家药企以后敢投资开发新药。。。。

这不就跟我种了一亩苹果，二百亩梨。梨绝收了，我一亩地苹果要卖出一亩苹果+二百亩梨正常收成的收入。然后苹果价格暴涨一千倍，尤其这个苹果不吃会饿死人。

所以说这种事情，国家应该负担一部分，不能让研发方无利可图，也不能让老百姓吃不起药

这不就跟我种了一亩苹果，二百亩梨。梨绝收了，我一亩地苹果要卖出一亩苹果+二百亩梨正常收成的收入。然后苹果价格暴涨一千倍，尤其这个苹果不吃会饿死人。

国家负担…喝了多少？

那你可以选择不进医保呀，谁逼你了？

不应该吗？那九种是你投资研发方向失败。难不成药企就一定只能暴利，不能亏损？

引用内容可能违规暂时被隐藏