卫青？？？

当汉朝的铁骑驰骋在匈奴人领土上的时候，叫天下疲敝。当匈奴的兵马打到了长安城的时候，那就是国破家亡。不会真有人觉得一个被斩首二十万还不咻你半分的民族会随风而逝吧？

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话，文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在位54年，全国人口直接少了一半

用2500万人口换20万？10个20万又如何？如果国家强盛的目的不是为了国民幸福， 那这种强盛我们要它做甚？ --易中天

内朝导致外戚专权，请问武帝之前的汉初是什么？西汉最影响力的外戚都是吕氏，窦氏，而且它们无一例外都在武帝之前。盐铁官营，收归铸币权都是扩大官方影响力压制资本，真要说有所针对，那也是针对的豪强，我可从来没听说过这世间的自由市场有普通老百姓收益的道理。汉四百年太平盛世，外无大敌，内无实忧，这样承平旧和的场景，凭什么会诞生诸子百家？诞生诸子百家地方叫春秋战国，哪里常年征战，人命如草芥。儒家思想，一个先进了两千年的思想，当最后破产的时候，今人不思自悔，反倒敌恨两千年把它搬上历史舞台的先祖，着实无知无能的可笑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。

他夸曹操时。怎么不管这些

汉武帝独尊儒术是千秋之祸首。彻底杜绝了科学发展的可能性。

我看蒙古人入主中原马踏山河，很多人挺乐意的啊，天天我蒙古铁骑吊打欧洲。另外，我作为长三角居民，坚决抵制汉朝皇室吞并我家乡封国的暴行，并要求为伟大领袖吴王刘濞平反

儒家思想在经过各种像董仲舒这类人的魔改之后变得面目全非，至于你说的先进了两千年，儒家有先进的部分不代表我们不能骂它糟粕的地方啊，请问部分先进思想可以掩盖其糟粕之处吗？一个球员职业生涯初期高光，到了中后期开始走下坡路却依旧占用大量出手权，当其它球队都开始使用更年轻的新星，这边球队想甩但尾大不掉，大合同没人愿意接手时间还长，球迷不能骂？

汉武帝独尊儒术是千秋之祸首。彻底杜绝了科学发展的可能性。