哦，你不谈谈唐朝和汉朝的对比吗，照你这么比大清才是最强帝国，突厥那都是几百年后了，对比匈奴肯定要强，唐朝对比汉朝也很强，你不能跨时代对比，要横向对比。事实就是武帝时的匈奴相当于隋朝前期未分裂的大突厥，李二时的东突相当于汉和帝时期的匈奴水平。

啥时候朱元璋的文治武功都可以比得过李世民了？那么多后世皇帝都以贞观之治为目标，皇帝都不如你呗。。。

那就没法讲理了，人家生下来不是乞丐就已经输了？

不要把匈奴打到长安说的像是必然发生的一样，文景时怎么不打过来?七国之乱都没打过来，汉武时就能被打到长安了?那汉武是有多差劲?西汉这是没亡，要是亡了或者被霍光谋朝篡位，那汉武帝就是最大的笑话。

笑死人了，李治搞出来的事情算在唐太宗身上？而且这么算的话朱元璋是怎么好意思提继承人的事情的？建文帝直接被人推翻了。明粉真是nb，唐太宗都没有文治了。

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。

卫平是汉武一朝的军事风向标。从他第一次出征到霍去病去世这段时间，汉军屡次大胜。从霍去病去世到卫平去世，卫平不在出征但是汉军还是能赢，损失也不大卫平去世后，汉军越打越艰难，损失越打越多。汉武帝就像赌场上红眼的赌徒一样，越搏越大

汉武帝不打匈奴，汉武帝之后呢？北宋初期的风景比西汉早年更好，在这之中宋也安定了百年，请问结果如何？五胡十六国这种一推臭鱼烂虾，还时不时有学汉化的势力组成的东西，都能成为中华民族最黑暗的时期，我还真想看看另一个时间上没有汉武帝的汉朝，是如何在弱势的时候，阻挡比五胡，蛮荒和强大数倍的匈奴的。靠汉初分散的皇权？还是冷落的民族文化？（表彰六经能罢黜百家的背后，反映的可是整个汉初对文化以及思想冷落。）

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。

卫霍之后战绩和收获可以自己看看，不难

引用内容可能违规暂时被隐藏

那更说明汉武帝的英明，卫霍不常有，趁着有卫霍在，一举击垮匈奴

引用内容可能违规暂时被隐藏

大哥，并没有啊，不然东汉打的是谁？

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。