李世民评价汉武帝。这也太不客观了吧 639回复/ 50865942 浏览

全部回帖

收起
引用 @FaZeClan的雨神本人 发表的:
只看此人

本来我也想这么说,但是秦皇汉武唐宗的后边跟了个宋祖,好像说服力不是那么强了不过我更倾向于宋祖是为了合格调和韵律没办法的选择

本来我也想这么说,但是秦皇汉武唐宗的后边跟了个宋祖,好像说服力不是那么强了
不过我更倾向于宋祖是为了合格调和韵律没办法的选择

宋祖也还行吧,比起他的后世子孙来说强多了,好歹算是结束了唐后几百年的乱世,开创了中国历史上经济文化最好的朝代之一,还是有贡献的。

宋祖也还行吧,比起他的后世子孙来说强多了,好歹算是结束了唐后几百年的乱世,开创了中国历史上经济文化最好的朝代之一,还是有贡献的。

亮了(1)
回复
引用 @十八岁的云图 发表的:
只看此人

霍光老婆敢毒杀皇后,这得嚣张到什么程度了?小朋友你觉得呢?

霍光老婆敢毒杀皇后,这得嚣张到什么程度了?
小朋友你觉得呢?

探讨就探讨还小朋友你觉得呢 你这立场就不行了

探讨就探讨还小朋友你觉得呢 你这立场就不行了

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @九莲宝灯 发表的:
只看此人

那就没法讲理了,人家生下来不是乞丐就已经输了?

那就没法讲理了,人家生下来不是乞丐就已经输了?

哈哈,没想到输在起跑点上竟然是这个意思。
哈哈,没想到输在起跑点上竟然是这个意思。
亮了(0)
回复
引用 @老五呀 发表的:
只看此人

是的大家只比成就高,如果比地位低到高朱元璋确实第一,比较做乞丐的皇帝就他。

是的大家只比成就高,如果比地位低到高朱元璋确实第一,比较做乞丐的皇帝就他。

从边际效益来看,越到顶越难突破

从边际效益来看,越到顶越难突破

亮了(1)
回复

所有人都有历史局限性,你要是用后世的眼光来看全都不够完美,关键是把你换过去你能做的很好吗?吹牛逼谁都会啊。吹自己的功劳,又有哪一件不是前人的基础加上时势造英雄。

所有人都有历史局限性,你要是用后世的眼光来看全都不够完美,关键是把你换过去你能做的很好吗?吹牛逼谁都会啊。吹自己的功劳,又有哪一件不是前人的基础加上时势造英雄。

亮了(0)
回复
引用 @三滴尼奥 发表的:
只看此人

李二还真赶不上刘彻,刘彻一己之力将大汉民族拔到了前所未有的高度,李二只是他的继任者而已,站在了巨人的肩膀上

李二还真赶不上刘彻,刘彻一己之力将大汉民族拔到了前所未有的高度,李二只是他的继任者而已,站在了巨人的肩膀上

说的好像刘彻不是现在巨人肩膀上一样,别人不说刘邦就有话说了

说的好像刘彻不是现在巨人肩膀上一样,别人不说刘邦就有话说了

亮了(2)
回复
引用 @Tomcat尤克里Lee 发表的:
只看此人

汉武帝留下的都成烂摊子了,真是牛逼

汉武帝留下的都成烂摊子了,真是牛逼

不是烂摊子那咋还有所谓的昭宣中兴

不是烂摊子那咋还有所谓的昭宣中兴

亮了(27)
回复
引用 @一杯清茶道漢唐 发表的:
只看此人

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话,文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话,文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

当皇帝这个事来说,李世民基本就是乔丹的水平,无死角的牛逼

当皇帝这个事来说,李世民基本就是乔丹的水平,无死角的牛逼

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @三滴尼奥 发表的:
只看此人

刘彻可不是反面教材,你不是汉人吧,秦皇汉武唐宗明祖皇帝前四

刘彻可不是反面教材,你不是汉人吧,秦皇汉武唐宗明祖皇帝前四

得了得了,把你键盘侠学自网络地摊的那一套想当然收起来,烦死了都
你只要知道一个常识就行:刘彻在过去历代官方和史学届那是正儿八经的反面教材(史学家评价肯定两句批评八句那种),在古代大环境里,李世民好歹称赞他“开拓边方”的功绩,才叹息“汉武骄奢,国祚几绝”,对他评价基本算一分为二,可比一般人对他评价高多了。

得了得了,把你键盘侠学自网络地摊的那一套想当然收起来,烦死了都
你只要知道一个常识就行:刘彻在过去历代官方和史学届那是正儿八经的反面教材(史学家评价肯定两句批评八句那种),在古代大环境里,李世民好歹称赞他“开拓边方”的功绩,才叹息“汉武骄奢,国祚几绝”,对他评价基本算一分为二,可比一般人对他评价高多了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @凤箫声动鱼龙舞 发表的:
只看此人

得了得了,把你键盘侠学自网络地摊的那一套想当然收起来,烦死了都你只要知道一个常识就行:刘彻在过去历代官方和史学届那是正儿八经的反面教材(史学家评价肯定两句批评八句那种),在古代大环境里,李世民好歹称赞他“开拓边方”的功绩,才叹息“汉武骄奢,国祚几绝”,对他评价基本算一分为二,可比一般人对他评价高多了。

得了得了,把你键盘侠学自网络地摊的那一套想当然收起来,烦死了都
你只要知道一个常识就行:刘彻在过去历代官方和史学届那是正儿八经的反面教材(史学家评价肯定两句批评八句那种),在古代大环境里,李世民好歹称赞他“开拓边方”的功绩,才叹息“汉武骄奢,国祚几绝”,对他评价基本算一分为二,可比一般人对他评价高多了。

你又懂了,就烦你 哈哈

你又懂了,就烦你 哈哈

亮了(0)
回复
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

当皇帝这个事来说,李世民基本就是乔丹的水平,无死角的牛逼

当皇帝这个事来说,李世民基本就是乔丹的水平,无死角的牛逼

简直是胡说

简直是胡说

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @一杯清茶道漢唐 发表的:
只看此人

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话,文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话,文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

这不是胡说么

这不是胡说么

亮了(0)
回复
引用 @已虐斯塔 发表的:
只看此人

你可能在朱元璋时代是被殉葬的,或者被划为贱籍,,后代永远都是贱民,或者是军户,跟着其他军户一起跑了被抓住了。老朱名言,元宽仁失天下。你就知道老朱对自己的子民如何了。税赋,徭役,刑罚,明都比元重很多,至于什么元代汉人当不了大官。。。你要知道。普通人永远是当不了统治阶级的。至少咱们应该从老百姓的角度看问题,不是从士大夫的角度看问题。

你可能在朱元璋时代是被殉葬的,或者被划为贱籍,,后代永远都是贱民,或者是军户,跟着其他军户一起跑了被抓住了。老朱名言,元宽仁失天下。你就知道老朱对自己的子民如何了。税赋,徭役,刑罚,明都比元重很多,至于什么元代汉人当不了大官。。。你要知道。普通人永远是当不了统治阶级的。至少咱们应该从老百姓的角度看问题,不是从士大夫的角度看问题。

朱元璋一共殉葬了十几个人。还有哪个朝代没有户口制度?

朱元璋一共殉葬了十几个人。还有哪个朝代没有户口制度?

亮了(0)
回复

所获无几是真的不客观。
抗美援朝,没拿到土地、人口也没拿到什么战利品,那是不是也所获无几?武帝征伐匈奴,战略意义太重大了,功绩是第一位的,但是为了这个功绩,确实也不可避免的导致了民生凋敝,但是历史时势,给了每一代人不一样的使命,一代人做好一代人的事情,也只能做好他这一代人的事,就像新中国第一代领导集体,为共和国打下了一个相对和平稳定的发展环境,今天依然受益。

所获无几是真的不客观。
抗美援朝,没拿到土地、人口也没拿到什么战利品,那是不是也所获无几?武帝征伐匈奴,战略意义太重大了,功绩是第一位的,但是为了这个功绩,确实也不可避免的导致了民生凋敝,但是历史时势,给了每一代人不一样的使命,一代人做好一代人的事情,也只能做好他这一代人的事,就像新中国第一代领导集体,为共和国打下了一个相对和平稳定的发展环境,今天依然受益。

亮了(0)
回复
引用 @小皇帝勒小詹 发表的:
只看此人

何止是经济崩溃,整个社会都要崩溃了。要不是幡然悔悟,西汉就亡国了

何止是经济崩溃,整个社会都要崩溃了。要不是幡然悔悟,西汉就亡国了

说实在的,就汉武帝的地位性格还有彼时的年龄,还能够罪己是真的牛逼…

说实在的,就汉武帝的地位性格还有彼时的年龄,还能够罪己是真的牛逼…

亮了(8)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

汉武帝粉祖宗都不认了?没有刘邦打天下有刘彻什么事?逗

汉武帝粉祖宗都不认了?没有刘邦打天下有刘彻什么事?逗

亮了(1)
回复
Re:李世民评价汉武帝。这也太不客观了吧
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何评价艾跃进?
请推荐一个宜居城市
三国后期的这帮人,你认为哪个最强
早上、中午、下午、晚上,用你们家乡方言怎么说?
日元保卫战打得好激烈啊!美元最后一下就是捅不穿啊!
100岁的张三丰,武林威望还不如50岁的郭靖,40岁不到的杨过,30岁的令狐冲,什么原因?
现在找工作真的是学历最重要吗?
中国历史上最大的汉奸是谁?
刘备:就你们聪明是吧?
用英文给老外介绍紫禁城,老外却对太监最感兴趣
历史区最新帖
抗战时期,打仗最猛的五个省,看看有你的家乡吗?
不懂就问:朱元璋、李世民、刘邦三位战事能力谁最强?
美国近30年最差的总统是谁?
房谋杜断,这两谁更厉害
用英文给老外介绍紫禁城,老外却对太监最感兴趣
我们国家二线城市比如长沙,生活水平比得上意大利吗?
手枪届的Ak47—格洛克17手枪。
都知道司马懿才能抗衡诸葛亮,为何曹氏先帝不下密诏等诸葛亮去世后赐死司马懿
秦始皇,汉武帝,朱元璋,雍正,他们是暴君吗?
怎样区分具体劳动和抽象劳动?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的