全部回帖
本来我也想这么说,但是秦皇汉武唐宗的后边跟了个宋祖,好像说服力不是那么强了不过我更倾向于宋祖是为了合格调和韵律没办法的选择
宋祖也还行吧,比起他的后世子孙来说强多了,好歹算是结束了唐后几百年的乱世,开创了中国历史上经济文化最好的朝代之一,还是有贡献的。
霍光老婆敢毒杀皇后,这得嚣张到什么程度了?小朋友你觉得呢?
探讨就探讨还小朋友你觉得呢 你这立场就不行了
那就没法讲理了,人家生下来不是乞丐就已经输了?
是的大家只比成就高,如果比地位低到高朱元璋确实第一,比较做乞丐的皇帝就他。
从边际效益来看,越到顶越难突破
所有人都有历史局限性,你要是用后世的眼光来看全都不够完美,关键是把你换过去你能做的很好吗?吹牛逼谁都会啊。吹自己的功劳,又有哪一件不是前人的基础加上时势造英雄。
李二还真赶不上刘彻,刘彻一己之力将大汉民族拔到了前所未有的高度,李二只是他的继任者而已,站在了巨人的肩膀上
说的好像刘彻不是现在巨人肩膀上一样,别人不说刘邦就有话说了
汉武帝留下的都成烂摊子了,真是牛逼
不是烂摊子那咋还有所谓的昭宣中兴
李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话,文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。
当皇帝这个事来说,李世民基本就是乔丹的水平,无死角的牛逼
刘彻可不是反面教材,你不是汉人吧,秦皇汉武唐宗明祖皇帝前四
得了得了,把你键盘侠学自网络地摊的那一套想当然收起来,烦死了都你只要知道一个常识就行:刘彻在过去历代官方和史学届那是正儿八经的反面教材(史学家评价肯定两句批评八句那种),在古代大环境里,李世民好歹称赞他“开拓边方”的功绩,才叹息“汉武骄奢,国祚几绝”,对他评价基本算一分为二,可比一般人对他评价高多了。
你又懂了,就烦你 哈哈
简直是胡说
这不是胡说么
你可能在朱元璋时代是被殉葬的,或者被划为贱籍,,后代永远都是贱民,或者是军户,跟着其他军户一起跑了被抓住了。老朱名言,元宽仁失天下。你就知道老朱对自己的子民如何了。税赋,徭役,刑罚,明都比元重很多,至于什么元代汉人当不了大官。。。你要知道。普通人永远是当不了统治阶级的。至少咱们应该从老百姓的角度看问题,不是从士大夫的角度看问题。
朱元璋一共殉葬了十几个人。还有哪个朝代没有户口制度?
所获无几是真的不客观。抗美援朝,没拿到土地、人口也没拿到什么战利品,那是不是也所获无几?武帝征伐匈奴,战略意义太重大了,功绩是第一位的,但是为了这个功绩,确实也不可避免的导致了民生凋敝,但是历史时势,给了每一代人不一样的使命,一代人做好一代人的事情,也只能做好他这一代人的事,就像新中国第一代领导集体,为共和国打下了一个相对和平稳定的发展环境,今天依然受益。
何止是经济崩溃,整个社会都要崩溃了。要不是幡然悔悟,西汉就亡国了
说实在的,就汉武帝的地位性格还有彼时的年龄,还能够罪己是真的牛逼…
引用内容由于违规已被删除
汉武帝粉祖宗都不认了?没有刘邦打天下有刘彻什么事?逗