全部回帖
傻子似的言论。汉家自有法度……看看是汉武帝之后多久的谁说的。
傻子似的言论。汉家自有法度……看看是汉武帝之后多久的谁说的。
哦，那你举个例子，看看汉武帝怎么迫害儒生了？
我只看到独尊儒术捧儒家，从他开始儒家成为了国家认证的显学，法家、道家要入朝必须披上一层儒家的外衣
哦，那你举个例子，看看汉武帝怎么迫害儒生了？
我只看到独尊儒术捧儒家，从他开始儒家成为了国家认证的显学，法家、道家要入朝必须披上一层儒家的外衣
然而这二位的政策全是武帝制定的，甚至于昭帝时霍光就可以组织二十万人远征，所以所谓的海内户口减半更可能只是一个夸张的形容词
然而这二位的政策全是武帝制定的，甚至于昭帝时霍光就可以组织二十万人远征，所以所谓的海内户口减半更可能只是一个夸张的形容词
所以我看了历史后对汉武帝喜欢不起来
他晚年应该是早发现自己政策不对
但是为了自己的脸面，死不悔改，准备把任务交给太子刘据
结果刘据也被他逼死，眼看后继无人，要崩盘了不得已下罪己诏改国策
所以我看了历史后对汉武帝喜欢不起来
他晚年应该是早发现自己政策不对
但是为了自己的脸面，死不悔改，准备把任务交给太子刘据
结果刘据也被他逼死，眼看后继无人，要崩盘了不得已下罪己诏改国策
所以是怎么变流民的。。
所以是怎么变流民的。。
因为打仗需要钱，需要就要多征税，老百姓交不起税只能卖地卖身给当地豪强，混条命活，豪强再隐瞒自己家中实际户口人数，并不按实缴税。然后恶性循环，土地兼并严重，越来越多人放弃土地户口，被豪强兼并。事实上西汉亡的原因之一就是土地兼并严重，下面人活不下去了
因为打仗需要钱，需要就要多征税，老百姓交不起税只能卖地卖身给当地豪强，混条命活，豪强再隐瞒自己家中实际户口人数，并不按实缴税。然后恶性循环，土地兼并严重，越来越多人放弃土地户口，被豪强兼并。事实上西汉亡的原因之一就是土地兼并严重，下面人活不下去了
哦，那你举个例子，看看汉武帝怎么迫害儒生了？我只看到独尊儒术捧儒家，从他开始儒家成为了国家认证的显学，法家、道家要入朝必须披上一层儒家的外衣
哦，那你举个例子，看看汉武帝怎么迫害儒生了？
我只看到独尊儒术捧儒家，从他开始儒家成为了国家认证的显学，法家、道家要入朝必须披上一层儒家的外衣
汉宣帝教训太子刘奭:汉家自有法度，本以霸王道杂之。汉武帝是外儒内法，就要迫害儒生？你这是什么脑回路。汉武帝的用人真正的做到了外举不避仇，内举不避亲，唯才是举，唯贤是举。不管你什么出身，富贵还是贫贱，都是浮云。只要你有才，有才你就来，来了就敢用，并且敢大用。通过兴太学，举茂才，使海内人才有上升通道，再通过他们去治理国家的。比如卫青出身骑奴，霍去病是私生子，他们又是外戚，他们的丰功伟绩，不需要我多说吧。再比如，汲黯出身显宦，朱买臣出身贫贱，主父偃出身寒微，不因他们出身不同，而厚此薄彼。而是把他们放在适当的位置，发挥他们的才干。他们的事迹，请自行百度。他的用人不疑，在于他的独具慧眼。比如李广，作为名将，几次三番请缨。武帝都不敢重用，结果如何，也不需多说。杨雄司马相如文章写得好，他就给他津贴，专门从事创作。东方朔说话滑稽幽默，就让他在身边陪他解闷。并且武帝还有一个特征，赏罚严明。不因有功获罪而不罚，也不因谁资格老，而无故升职。比如汲黯就说过，陛下用人如积薪耳，后来者居上。主父偃朱买臣刘屈氂等等大臣，或坐法族灭，或身死爵消。（当然他也有昏昧的时候，就是他追求长生不老而重用方士。）总之一句话，汉武帝文治武功，两千年历史上，无出其右。是中国古代第一个昂扬进取，开疆拓土，奋发有为的时代。当然汉武帝也有这样那样的缺点错误，那只是白璧微瑕，不损其伟大。求全责备，吹毛求疵要不得。我们现在高呼复兴，复兴什么？不就是复兴汉唐？难道是去复大送大怂？人有狼牙棒，我有天灵盖？或者大清，远赔近割？
汉宣帝教训太子刘奭:汉家自有法度，本以霸王道杂之。汉武帝是外儒内法，就要迫害儒生？你这是什么脑回路。汉武帝的用人真正的做到了外举不避仇，内举不避亲，唯才是举，唯贤是举。不管你什么出身，富贵还是贫贱，都是浮云。只要你有才，有才你就来，来了就敢用，并且敢大用。通过兴太学，举茂才，使海内人才有上升通道，再通过他们去治理国家的。比如卫青出身骑奴，霍去病是私生子，他们又是外戚，他们的丰功伟绩，不需要我多说吧。再比如，汲黯出身显宦，朱买臣出身贫贱，主父偃出身寒微，不因他们出身不同，而厚此薄彼。而是把他们放在适当的位置，发挥他们的才干。他们的事迹，请自行百度。他的用人不疑，在于他的独具慧眼。比如李广，作为名将，几次三番请缨。武帝都不敢重用，结果如何，也不需多说。杨雄司马相如文章写得好，他就给他津贴，专门从事创作。东方朔说话滑稽幽默，就让他在身边陪他解闷。并且武帝还有一个特征，赏罚严明。不因有功获罪而不罚，也不因谁资格老，而无故升职。比如汲黯就说过，陛下用人如积薪耳，后来者居上。主父偃朱买臣刘屈氂等等大臣，或坐法族灭，或身死爵消。（当然他也有昏昧的时候，就是他追求长生不老而重用方士。）总之一句话，汉武帝文治武功，两千年历史上，无出其右。是中国古代第一个昂扬进取，开疆拓土，奋发有为的时代。当然汉武帝也有这样那样的缺点错误，那只是白璧微瑕，不损其伟大。求全责备，吹毛求疵要不得。我们现在高呼复兴，复兴什么？不就是复兴汉唐？难道是去复大送大怂？人有狼牙棒，我有天灵盖？或者大清，远赔近割？
昭宣中兴
昭宣中兴
再读书。
再读书。
所以我看了历史后对汉武帝喜欢不起来他晚年应该是早发现自己政策不对但是为了自己的脸面，死不悔改，准备把任务交给太子刘据结果刘据也被他逼死，眼看后继无人，要崩盘了不得已下罪己诏改国策
所以我看了历史后对汉武帝喜欢不起来
他晚年应该是早发现自己政策不对
但是为了自己的脸面，死不悔改，准备把任务交给太子刘据
结果刘据也被他逼死，眼看后继无人，要崩盘了不得已下罪己诏改国策
多读书，读好书，勤思考，不要鹦鹉学舌，人云亦云。
多读书，读好书，勤思考，不要鹦鹉学舌，人云亦云。
司马迁是被谁刪的？
司马迁是被谁刪的？
不要说骟了你 杀了你你也得心甘情愿 ，这是那个时代的君臣之道， 你因为自己受了委屈就篡改历史， 失去了一个史官的基本原则，删的一点都不冤， 假如给你加官进爵， 你是不是就要把汉武帝写成神仙下凡了？
不要说骟了你 杀了你你也得心甘情愿 ，这是那个时代的君臣之道， 你因为自己受了委屈就篡改历史， 失去了一个史官的基本原则，删的一点都不冤， 假如给你加官进爵， 你是不是就要把汉武帝写成神仙下凡了？
是中兴？明显是叫昭宣之治。不要偷天换日，李代桃僵。
是中兴？明显是叫昭宣之治。不要偷天换日，李代桃僵。
毛都不懂，装大蒜
毛都不懂，装大蒜
汉初人口1300万，到汉武即位3600万，国力翻了近三倍，不是文景抬轿子?
汉武末期人口凋敝到汉初水平，民不聊生，汉武自己都罪己诏，如果不是昭宣擦屁股，再来个昏聩的君主，西汉就直接没了，那观感上与秦始皇差不多。不是宣擦屁股？
汉初人口1300万，到汉武即位3600万，国力翻了近三倍，不是文景抬轿子?
汉武末期人口凋敝到汉初水平，民不聊生，汉武自己都罪己诏，如果不是昭宣擦屁股，再来个昏聩的君主，西汉就直接没了，那观感上与秦始皇差不多。不是宣擦屁股？
我稍微看了点他的回帖，他就是什么都不懂，纯粹来杠的。
基本上看书也看不懂，别理他才是正道。
你发的内容，对于他来说理解太困难，他以为的安定发展人口，就是一夜之间，有了。
我稍微看了点他的回帖，他就是什么都不懂，纯粹来杠的。
基本上看书也看不懂，别理他才是正道。
你发的内容，对于他来说理解太困难，他以为的安定发展人口，就是一夜之间，有了。
不要说骟了你 杀了你你也得心甘情愿 ，这是那个时代的君臣之道， 你因为自己受了委屈就篡改历史， 失去了一个史官的基本原则，删的一点都不冤， 假如给你加官进爵， 你是不是就要把汉武帝写成神仙下凡了？
不要说骟了你 杀了你你也得心甘情愿 ，这是那个时代的君臣之道， 你因为自己受了委屈就篡改历史， 失去了一个史官的基本原则，删的一点都不冤， 假如给你加官进爵， 你是不是就要把汉武帝写成神仙下凡了？
不夹带私货，为什么霍去病卫青在史记里面没有单独立传？李广却有。
不夹带私货，为什么霍去病卫青在史记里面没有单独立传？李广却有。
汉宣帝教训太子刘奭:汉家自有法度，本以霸王道杂之。汉武帝是外儒内法，就要迫害儒生？你这是什么脑回路。汉武帝的用人真正的做到了外举不避仇，内举不避亲，唯才是举，唯贤是举。不管你什么出身，富贵还是贫贱，都是浮云。只要你有才，有才你就来，来了就敢用，并且敢大用。通过兴太学，举茂才，使海内人才有上升通道，再通过他们去治理国家的。比如卫青出身骑奴，霍去病是私生子，他们又是外戚，他们的丰功伟绩，不需要我多说吧。再比如，汲黯出身显宦，朱买臣出身贫贱，主父偃出身寒微，不因他们出身不同，而厚此薄彼。而是把他们放在适当的位置，发挥他们的才干。他们的事迹，请自行百度。他的用人不疑，在于他的独具慧眼。比如李广，作为名将，几次三番请缨。武帝都不敢重用，结果如何，也不需多说。杨雄司马相如文章写得好，他就给他津贴，专门从事创作。东方朔说话滑稽幽默，就让他在身边陪他解闷。并且武帝还有一个特征，赏罚严明。不因有功获罪而不罚，也不因谁资格老，而无故升职。比如汲黯就说过，陛下用人如积薪耳，后来者居上。主父偃朱买臣刘屈氂等等大臣，或坐法族灭，或身死爵消。（当然他也有昏昧的时候，就是他追求长生不老而重用方士。）总之一句话，汉武帝文治武功，两千年历史上，无出其右。是中国古代第一个昂扬进取，开疆拓土，奋发有为的时代。当然汉武帝也有这样那样的缺点错误，那只是白璧微瑕，不损其伟大。求全责备，吹毛求疵要不得。我们现在高呼复兴，复兴什么？不就是复兴汉唐？难道是去复大送大怂？人有狼牙棒，我有天灵盖？或者大清，远赔近割？
汉宣帝教训太子刘奭:汉家自有法度，本以霸王道杂之。汉武帝是外儒内法，就要迫害儒生？你这是什么脑回路。汉武帝的用人真正的做到了外举不避仇，内举不避亲，唯才是举，唯贤是举。不管你什么出身，富贵还是贫贱，都是浮云。只要你有才，有才你就来，来了就敢用，并且敢大用。通过兴太学，举茂才，使海内人才有上升通道，再通过他们去治理国家的。比如卫青出身骑奴，霍去病是私生子，他们又是外戚，他们的丰功伟绩，不需要我多说吧。再比如，汲黯出身显宦，朱买臣出身贫贱，主父偃出身寒微，不因他们出身不同，而厚此薄彼。而是把他们放在适当的位置，发挥他们的才干。他们的事迹，请自行百度。他的用人不疑，在于他的独具慧眼。比如李广，作为名将，几次三番请缨。武帝都不敢重用，结果如何，也不需多说。杨雄司马相如文章写得好，他就给他津贴，专门从事创作。东方朔说话滑稽幽默，就让他在身边陪他解闷。并且武帝还有一个特征，赏罚严明。不因有功获罪而不罚，也不因谁资格老，而无故升职。比如汲黯就说过，陛下用人如积薪耳，后来者居上。主父偃朱买臣刘屈氂等等大臣，或坐法族灭，或身死爵消。（当然他也有昏昧的时候，就是他追求长生不老而重用方士。）总之一句话，汉武帝文治武功，两千年历史上，无出其右。是中国古代第一个昂扬进取，开疆拓土，奋发有为的时代。当然汉武帝也有这样那样的缺点错误，那只是白璧微瑕，不损其伟大。求全责备，吹毛求疵要不得。我们现在高呼复兴，复兴什么？不就是复兴汉唐？难道是去复大送大怂？人有狼牙棒，我有天灵盖？或者大清，远赔近割？
你是从来不听别人说的啥吗
外儒内法，和我说的有矛盾吗
在汉武帝时期，想出头必须披上儒家外衣，之前儒家可是被打压的
儒家地位被大大提升了
汉武帝雄才大略，可他晚年汉帝国是走下坡路的，从他后来操作来看他无疑是明白的，也知道怎么解决，但是在太子死之前就是不改变国策
说白了面子问题大于无数平民的小命，他是雄才大略，但我喜欢不起来
你是从来不听别人说的啥吗
外儒内法，和我说的有矛盾吗
在汉武帝时期，想出头必须披上儒家外衣，之前儒家可是被打压的
儒家地位被大大提升了
汉武帝雄才大略，可他晚年汉帝国是走下坡路的，从他后来操作来看他无疑是明白的，也知道怎么解决，但是在太子死之前就是不改变国策
说白了面子问题大于无数平民的小命，他是雄才大略，但我喜欢不起来
多读书，读好书，勤思考，不要鹦鹉学舌，人云亦云。
多读书，读好书，勤思考，不要鹦鹉学舌，人云亦云。
哈哈哈，意见和你不一样就是人云亦云
必须和你想法一致是吧
我对汉武帝看法是经历了崇拜→了解→迷惑→一分为二看待几个阶段的
那他晚年在下罪己诏前有什么可以大书特书的嘛
汉武帝早年战争意义重大，施行了很多有利的政策，如果他少活20年真能争一争千古一帝
可他晚年贪图享乐，从罪己诏来看，他明明知道国家什么状况，就是不愿意认错，直到祸害到自己儿子，动摇刘家江山才想到改。
他晚年的战争大多是不必要的，比如李广利的几场战争，就是为了让外戚立功封侯引发的战端，白白损耗国力。
哈哈哈，意见和你不一样就是人云亦云
必须和你想法一致是吧
我对汉武帝看法是经历了崇拜→了解→迷惑→一分为二看待几个阶段的
那他晚年在下罪己诏前有什么可以大书特书的嘛
汉武帝早年战争意义重大，施行了很多有利的政策，如果他少活20年真能争一争千古一帝
可他晚年贪图享乐，从罪己诏来看，他明明知道国家什么状况，就是不愿意认错，直到祸害到自己儿子，动摇刘家江山才想到改。
他晚年的战争大多是不必要的，比如李广利的几场战争，就是为了让外戚立功封侯引发的战端，白白损耗国力。
说汉武帝功过参半可以吗
说汉武帝功过参半可以吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有