到底谁在胡说八道？你的逻辑就是没的说，就说别人在胡说八道？

我说的很清楚啊，论传说陕西有黄帝陵，不是空口白话。千年公祭流传下来，官方认可。你有本事别让政府去黄帝陵公祭啊。

论历史我逻辑也很清楚，边边角角说自己和重心一样悠久就是笑话。陕西如果去跟河南争夏商的悠久就是笑话，除非陕西有了夏商时期的爆炸性发现，出了能改变考古界认知的成果。那么说其他地区和河南陕西一样悠久我觉得也很好笑。您的独门成果呢，您作为该时期代表性的发现呢？

一边说别人是尬吹，一边追着怼我这个怼尬吹的人。我说黄帝陵的东西什么不是事实？您是不是因为黄帝陵太有影响力了才搁这拉偏架啊？

所以要大力开发基建，四通八达的公路铁路建起来，再加上大力宣传，就有人去了啊。

北京城墙是砖石，不也扒了嘛。

真是可惜。梁思成两口子都哭了，也没保住

我为什么不好意思说晋南搭车？让你说成果，不是一直说的是空耳的浊陆？另外我说的是可能要穿过太行山，别假装看不见。如果战争开始于河北山东相邻地区，那么离战场远的是晋南而不是涿鹿。如果战争开始于山东河南相邻地区，那么从河南中部直接北进不度过黄河也是更好的选择。从山东往山西打是无论如何都要渡过古黄河的。这就是一个很难发生的因素。你只觉得几百公里很远，可是你却觉得远古时期带着武器补给渡黄河很正常。炎帝输掉了黄帝分给他的地盘，传说黄帝也接着输，这几百公里是不是黄帝最后翻盘的战略纵深谁知道呢？你都能把传说中炎黄故里争夺者，黄帝陵所在地，和晋南一河之隔的的陕西划出黄帝主要活动范围了，我还不能称你一声专家？

你这空耳听来的标准是啥，浊陆说起码我知道钱穆是赞成这一观点的，那你提的黄帝的那些个故里又有哪些是空耳听来的？战争开始于哪你都研究出来了大砖家？有记载支持两场战役是从别的地方开始打的吗，还是你自己猜的？还有我说了关于黄帝的说法本来就是千奇百怪，甚至黄帝是不是一个人都不清楚。甚至有说黄帝发迹于东北的红山文化的，这种说法倒与两战的地点符合，但是不是主流说法，按照你的标准就是“空耳”听来的。照你的说法起码炎帝和蚩尤也得跨过黄河，走几百公里和渡黄河是一个难度吗？

我说空耳的原因是，古籍有涿鹿而无浊陆，不能仅靠点点滴滴的可能与巧合想要由小见大，同样不能忽视各个因素之间的内在联系。说来说去都是在操作涿鹿，坂泉这两个地名，那请问冀州之野是不是也能操作到山西去？

钱穆先生也是在靠史料做纸上文章，古人手上的史料更全更完整，我为何不信古人？怀疑古人，手上起码要有古人没有的东西，发挥现代的优势。是现在新出土了什么，能推翻之前的认知？还是说来说去依旧是在古籍里折腾。今人能看到古人看不到的原本？今人比古人更懂古籍？