人家除了是比的历史悠久

故宫不就留下来了

感觉你说反了，我们才更爱模糊时间线的对比来说自己的历史

山西凡凡v

山西凡凡v

你看到的长城是明长城，真正的战国长城都是土坡差不多。

以下是发掘的中山国长城：

[图片]

[图片]

你学历史就只看时间吗，古代政治经济文化等等这些东西，还不是看哪个地方作为政治文化经济中心的时间久才沉淀下来的，山西古建筑保存最多没啥问题，说个历史悠久是陕西和河南你就不服了

云南那一支跟华夏族有关系么？没有。云南山区面积90%以上，人家云南那支文化就是山区里来的，就因为在山区发展受限，所以体量不大。跟华夏族有的比么？你管人家干什么？

龙山文化在晋南我不用你告诉我，因为我本身就承认晋南是华夏族的活动范围。

你山西有临汾盆地，晋中盆地。回去自己查查探源工程六大遗址里陶寺龙山文化遗址在哪？临汾。平泉村龙山文化遗址在哪？晋中。下町龙山文化遗址在哪？晋城。请你给我科普几个山西境内太行山吕梁山脉上的龙山文化遗址，别光上下嘴唇一碰，或者越扯越远偷换概念。毕竟河北的我是给了你截图的，你想要出处的话我也可以给你上。

华夏族是农耕文明，你说的人口少不需要大片耕地是没错。可是不需要大片耕地不代表有冲积平原、临汾盆地这样优质的耕地不选，跑去太行吕梁山上种地，这样傻帽的文明怕早就灭绝了，毕竟种地都种不明白。

问涿鹿在河北有啥依据是什么心理？从涿鹿空耳来的浊陆都能信，白纸黑字写在古籍上的涿鹿我要证明什么？谁怀疑，谁举证。

华夏文明以农耕为主，但不仅限于农耕好吧，狩猎采集也是很重要的生存方式，平原优越性是强，山区照样也会有人生活，直到今天都是这样，我再问一遍你说的偷换概念偷换的是啥概念。这个时期的历史本来就是民间传说汇集而成，有不合逻辑的地方我当然可以质疑。

你懂，黄帝虽然都是传说，但是河南我是认的。就上面那人靠晋南就敢搭河南顺风车说比陕西悠久了，我还不能拿黄帝陵出来让人长长见识？都是传说，都是上古时期的边边角角，黄帝陵公祭千年，总比要靠空耳去抢个涿鹿的名字有信服力的多。

我说华夏族文化的来源主要是黄河形成的冲积平原，所以河北北部作为华夏族的活动范围并不是如你想的不可能，因为冀北到古黄河也就是晋中到黄河的距离，并举出了同期龙山文化在河北分布的佐证。

你原话“当时活动范围就没有到河北北部，山西是晋南和中部历史比较悠久，北部都是少数民族，同理河北北部也是。”晋中你是提的，转过头来不承认说只是说历史悠久，没说跟黄帝有关系。那你提活动范围的时候提到晋中是什么意思？

你先偷换成谁离的黄河近就是主要活动范围，然后扯到山西西部。我说说山区并不是华夏族的主要活动范围，华北平原和临汾盆地那样有大量优质耕地的才是。你偷换成我说山区不能发展文明，然后扯什么云南智人。

偷换了两次，清楚了吗？我说的是华夏族，云南智人是拿进来讨论的，能说说跟华夏族有什么关系吗？你要不要扯扯全国各地的猿人？

你要是想驳斥我说的黄河的冲积平原对华夏族的巨大作用，起码拿出我承认的龙山文化，同样也在山区大量分布的证据吧？黄河母亲河的名字也不是随便叫叫的。

之前谁一张嘴就是黄帝生平基本在山西河南活动。后面跟我辩那么多合着你意思黄帝活动范围不包括晋中，就靠着晋南那块地就搭上河南的顺风车了？你太懂黄帝了，生平都研究出来了，问来问去就是个空耳的浊陆，没去过陕西，只是传说死在那。都是传说，怎么有关山西的部分就让你双标的跟真事一样，延安那么大个轩辕黄帝陵，年年公祭都没人有意见，一个浊陆还是空耳的，就敢搭河南的顺风车认定比陕西历史悠久了？

我从未否认冲积平原的巨大作用，也没说过黄帝没去过陕西，我只是根据现有的资料说黄帝生前基本在河南北部、山西南部和河北南部活动，死在陕西。还有一直是你在质疑山西的地形不适合发展文明，又提延安，延安是什么地形你自己去查一查。确实现在没有在山区发现遗址，只有现有的遗址判断当时汉族的活动范围。你说的龙山遗址辽东半岛以及江苏都有发现，这些以现在的眼光看都是汉文化遗址没问题。但是当时很大概率不是炎黄二帝的势力范围，炎黄二帝算是始祖，但不代表发现的汉文化遗址就一定跟两者有关系。我确实质疑涿鹿之战的地点，包括之前的阪泉之战，炎帝的活动范围在黄河以南，两者在北京延庆打仗很奇怪，这不合逻辑。我从未研究出黄帝的生平，只说了记载中他的活动范围，你少给人扣帽子了。你说的晋南搭河南的顺风车是啥意思，那陕西也是搭的顺风车？河北也搭？山东也搭？我说山西中部历史悠久但没说跟黄帝有什么关系，尧舜禹时期发展到山西中部的，当然也没有确切证据。我也从没有双标，我只说了我自己的看法，也说了原因，从没说某一种说法一定正确，这个历史时期的东西都没有确凿证据。

你有逻辑？我都说了，有人把黄帝的生平和活动范围都研究透了，你不觉得尬吹。我说黄帝陵公祭怎么尬吹了？

历史悠久看你想比什么？要比神话就拿出比黄帝陵更有标志性的神话呗。说来说去空耳了一个来自于河北的涿鹿。

历史研究说夏商得说河南，说周得说陕西。是因为夏商就在河南，周就在陕西，其他地方没有吗？是重心在那里，有研究价值的东西多。论历史悠久就靠空口白牙，不论成果吗？打算靠晋南一块地挂上河南说比陕西历史悠久的话，怕是不知道陕西有多少遗迹呢。

晋南和黄帝有关吗？懂哥给点证据呗，你不是说是神话么？我都说了，神话延安还落下个黄帝陵呢，公祭千年。总比光靠一张嘴的强。把涿鹿空耳成浊陆不是硬吹，黄帝陵好好的就在那成了硬吹？懂哥你不然发个话，禁止国家在黄帝陵公祭呗，毕竟是个神话对吧。

先明确一点，张嘴资料闭嘴研究，为啥说来说去不拿出点干货让我也研究一下？别拿把涿鹿空耳成涿鹿这种资料就行。

首先，你说来说去，表达前后都不一致。就是你开始在那提晋中，我才觉得你双标。黄帝在河南北部，陕西南部，河北南部，就这么一片地方汇聚了黄帝炎帝两位，然后又打进来个蚩尤？

咱们说说神话人物，蚩尤传说是山东人，我是没那么大脸说山东搭车。炎帝故里争夺的有湖北湖南山西陕西河南，黄帝故里争夺的有河南山东甘肃陕西湖南。这么大片范围，您这位专家是不是要直接排除掉不在活动范围的？否则湖南湖北甘肃都能带着部族迁移过来，去河北北部打个仗怎么就不可能了？更何况河北大部平原，行动方便。我还觉得逆着黄河，可能还要穿越太行山跑到晋南这块在你眼里是黄帝最西边的活动范围打仗才更离谱呢。

[图片]

郑州才是省会，洛阳是豫B

洛阳修个地铁真难，一挖就出东西

你没脸说山东搭车哪来的脸说晋南搭车，从河南到晋南需要跨越太行山脉？你知道炎黄那个时期迁移几百公里啥概念吗？就你说的这些个故里无论哪个是对的阪泉之战的地点在北京延庆都是很奇怪的，炎黄二帝的势力范围本来就有交集又跑了几百公里去别的地方打了一仗。当然，我只是质疑，这些事无从考证。我再说一遍，我之前说了山西中部历史比较悠久不代表跟炎黄有什么关系。您这位专家质疑完了山西的地形转口说延安的黄帝陵知道延安啥地形吗？炎黄的活动范围有不同说法，大多史书记载指向河南，并且二者势力范围有交集。按照现有的记载阪泉之战和涿鹿之战的地点很奇怪，我只是质疑，并没有说我说的一定对，因为这些目前无从考证。也有可能两者因为某种原因就是跑去河北北部约战，还是我上面所说，我只是觉得不合理，这些目前无从考证。也有可能史书记载有误，因为这些都是民间口耳相传的东西。还有，我再说一遍，我从未说过我研究出黄帝的生平，只是说了他的大致活动范围，即使是活动范围现在也没有定论，我只说了主流的说法，少给我扣什么研究出黄帝生平的帽子了。