全部回帖
涿鹿的纬度也就和北京差不多，在你眼里是有多远？我一直好奇你一直嚷嚷的所谓的活动范围是谁定的？
蚩尤又在山东西部或者山西南部了？这个山西南部是怎么得出来的？
你说不可能到河北去打仗，我反要问你为什么。禹河故道流经河北，形成大陆泽，向东入海。被吕梁太行两片面包夹芝士的山西在你嘴里都能仗着晋南这块好地方，把黄帝的主要活动区域辐射到晋中。黄河古道流经的冀中，由天津附近入海，那么和北京差不多纬度的涿鹿不能打仗？“赤帝大慑，乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀‘’，我不能说这个冀一定是河北，但是怎么就一张嘴轻松给人划出活动范围了？都是靠黄河冲刷的河套平原发展文明，你张嘴就说不在范围？涿鹿离古黄河可比晋中离黄河近啊。
[图片]
这是河北地区已发掘发现的龙山文化遗存分布图，连冀北山地区都有。别拿现在的河北想象几千年前的河北，几千年前黄河从河北中间流过，不比你晋南稍个边边离得近？不在华北平原打，从山东跑到山西南部打仗就合理了？
涿鹿的纬度也就和北京差不多，在你眼里是有多远？我一直好奇你一直嚷嚷的所谓的活动范围是谁定的？
蚩尤又在山东西部或者山西南部了？这个山西南部是怎么得出来的？
你说不可能到河北去打仗，我反要问你为什么。禹河故道流经河北，形成大陆泽，向东入海。被吕梁太行两片面包夹芝士的山西在你嘴里都能仗着晋南这块好地方，把黄帝的主要活动区域辐射到晋中。黄河古道流经的冀中，由天津附近入海，那么和北京差不多纬度的涿鹿不能打仗？“赤帝大慑，乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀‘’，我不能说这个冀一定是河北，但是怎么就一张嘴轻松给人划出活动范围了？都是靠黄河冲刷的河套平原发展文明，你张嘴就说不在范围？涿鹿离古黄河可比晋中离黄河近啊。
这是河北地区已发掘发现的龙山文化遗存分布图，连冀北山地区都有。别拿现在的河北想象几千年前的河北，几千年前黄河从河北中间流过，不比你晋南稍个边边离得近？不在华北平原打，从山东跑到山西南部打仗就合理了？
这个龙山遗址跟炎黄时期目前没有必然联系，你说那个地方有人活动那是很正常的，其他地方也有，只是华夏文明起源于黄河中下游而已。
这个龙山遗址跟炎黄时期目前没有必然联系，你说那个地方有人活动那是很正常的，其他地方也有，只是华夏文明起源于黄河中下游而已。
你看到的长城是明长城，真正的战国长城都是土坡差不多。
以下是发掘的中山国长城：
我去过图上这种长城，附近有驻
我去过图上这种长城，附近有驻
看鞠婧祎
[虎扑表情-这就叫专业]
[虎扑表情-这就叫专业]
这个龙山遗址跟炎黄时期目前没有必然联系，你说那个地方有人活动那是很正常的，其他地方也有，只是华夏文明起源于黄河中下游而已。
这个龙山遗址跟炎黄时期目前没有必然联系，你说那个地方有人活动那是很正常的，其他地方也有，只是华夏文明起源于黄河中下游而已。
龙山文化是华夏民族源远流长中非常重要的一环。之前你还说如果要证据，夏以前都别谈了。现在又在强调必然联系，那请问什么研究跟炎黄时期有必然联系？联系在哪？
我没说离黄河越近可能性越大，我说的是黄河泥沙冲刷的华北平原有非常优越的自然条件，是孕育文明的摇篮。当然也有像临汾盆地那样不以黄河为依托也依旧有非常好自然条件的存在。
如果我是你那个意思，那陕西黄土高原离黄河不近？我干嘛不提。你反而提山西西部就搞笑了，山西西部是挨着黄河，可吕梁山脉适合古人居住吗？不跟陕西的黄土高坡没啥两样？那么大的高差，是耕地多，还是利用黄河水资源方便？
看不出来哪里近不要紧，打开百度地图，对照着下面这张图，看看是献县离逐鹿近，还是太原晋中离黄河近。
龙山文化是华夏民族源远流长中非常重要的一环。之前你还说如果要证据，夏以前都别谈了。现在又在强调必然联系，那请问什么研究跟炎黄时期有必然联系？联系在哪？
我没说离黄河越近可能性越大，我说的是黄河泥沙冲刷的华北平原有非常优越的自然条件，是孕育文明的摇篮。当然也有像临汾盆地那样不以黄河为依托也依旧有非常好自然条件的存在。
如果我是你那个意思，那陕西黄土高原离黄河不近？我干嘛不提。你反而提山西西部就搞笑了，山西西部是挨着黄河，可吕梁山脉适合古人居住吗？不跟陕西的黄土高坡没啥两样？那么大的高差，是耕地多，还是利用黄河水资源方便？
看不出来哪里近不要紧，打开百度地图，对照着下面这张图，看看是献县离逐鹿近，还是太原晋中离黄河近。
实地看还是很明显的，风化的不成样了，不值钱。
山西有很多，那时候去同学家玩，山上东一段西一段赵国长城，随便拆
包邮吗
包邮吗
