额 尴尬了 没有这个层主回复 我甚至没有注意到沈从文这三个字 因为真不认识（抱歉并不是以此为荣 是真不认识）

你说的设计吧。好像鲁迅很多杂文集封面和扉页都是自己设计的

在西南联大任教期间，有传闻说刘文典与沈从文关系不和睦，其实沈、刘二人往来不多，应是相安无事，但刘文典喜欢针砭时弊，语言锋利，而沈从文性格腼腆、资历稍低一些，二人同在中文系任教，于是沈先生可能就成为了刘文典奚落的对象。刘文典为何看不起沈从文主要体现在以下两件事情上面。
一、教授事件
沈从文授课非常认真，受到了学生的欢迎。1943年，西南联大聘请沈从文为本大学师范学院中文系教授，月薪360元。听闻此事的刘文典很生气：“陈寅恪才是真正的教授，他该拿400块钱，我该拿40块钱，朱自清该拿4块钱，可我不给沈从文4毛钱!他要是教授，那我是什么?”表达了心中的不满。
二、跑警报事件
抗战初期，日本飞机经常轰炸昆明，昆明的防空力量较弱，每当飞机来袭，昆明就会拉响防空警报，警报一响起，西南联大的师生们就都往郊外跑，这叫做“跑警报”。有一次警报响起，刘文典与众人一起跑出校园，突然他想起陈寅恪还在后边，于是赶紧回头，找到视力不佳的陈寅恪，扶起他就向外跑，快跑到郊外时，刘文典看到沈从文也在人群里，便上前说道：“陈先生跑是为了保存国粹，我跑是为了保存《庄子》，学生跑是为了保留下一代的希望，可是你什么用都没有，跑什么跑啊!”这可以看出刘文典为何看不起沈从文。

小说为多

这一部是急就章，社会新闻拼图而成，冲击力强，艺术性低，读前要有心理准备。

为了证明是我说的是尽然的，我教你个好玩的东西。你把张恨水的作品时代背景挖空，放到现代，放到明清，甚至放到历史上最乱的两晋。你会发现故事的完整性没有任何变化。而张爱玲《半生缘》讲了一个代孕的故事，这个说的是封建礼教到了民国自然在害人。红玫瑰与白玫瑰，军阀抢民女，女人的地位还是不高。还有大名鼎鼎的色戒，女学生刺杀汉奸，这就是国仇。所以鲁迅会说张恨水是无病呻吟。

鲁迅那时候由于刚开始写白话文，所以他的文字应用不是那么得心应手，很多文章略晦涩，不通顺的地方很多，我相信那时候上学的时候大家都能读出来，这是他很不利的一个地方

别吹了，那时候有几个识字的？

张爱玲就是李清照，文字感染力极强，但谈文学作品，真正的加分项永远都在文字之外，比如文字背后的时代反思

我估计夏志清也考虑过这一点，所以他狠命地推张的《秧歌》和《赤地之恋》

湘西跟我们湘南习俗差不多，那时候看从文先生的书就觉得如身边发生过的事一般，于大时代中独写一片宁静，唯美。从思想上来说跟迅哥儿没法比，鲁迅先生喜欢把人们不喜欢听的话不厌其烦的一遍遍一点点的说出来，对这种人很尊敬，但也怕

弱弱的问一句张爱玲算汉奸吗

是啊 最先回复的那个 不就是这个意思嘛 不知道后面的人到底杠的什么

我找下了资料，说他比鲁迅强不对，但是说他和鲁迅不在一个高度也不对。
郁达夫《中国新文学系大系》说，中国现代散文的成绩，以鲁迅周作人两人的最为丰富最为伟大
陈平原《中国现代学术之建立》说，近百年中国文坛上，小说诗歌群雄角逐，唯有散文双峰双峰并峙，周氏兄弟的地位无可争议。

我已经刚刚下边回答回复了，还有遇到别人观点和你不同时别动不动就质疑别人念过几本书