引用内容可能违规暂时被隐藏

说到写男女感情，我觉得茨威格也挺厉害，一个男作家写女性视角跨越漫长岁月的内心感受写成了名著

言情小说一直都是一大门类，张爱玲对于男女情感的洞察力，文字的运用能力，描写的细腻程度，节奏的把握都是顶级。没必要拿来和老舍比较，老舍写不出半生缘这样的故事来，张爱玲也写不出四世同堂。

胡适学术有个毛线地位，没有一样站得稳的学术成就

她喜欢的胡兰成当了汉奸，又不是自己当汉奸。这算是遇人不淑，反而值得同情

作为现当代文学专业的硕士，我要帮迅哥说一句，就文学性而言鲁迅也是华语文学第一档的存在，而且这种感觉随着阅读量的提升越发明显。去看看鲁迅翻译的外国小说、介绍的思想和他对各种作家的评价你也会知道，鲁迅在文学思想、技巧上都是极其先锋的，而且始终站在帮助弱者的视角（他对国外文学的关注就不仅仅局限于主流的法、俄、易卜生这些，对东欧那些文化上“边缘”国家的作家也很重视）。

言情小说一直都是一大门类，张爱玲对于男女情感的洞察力，文字的运用能力，描写的细腻程度，节奏的把握都是顶级。没必要拿来和老舍比较，老舍写不出半生缘这样的故事来，张爱玲也写不出四世同堂。

这不很正常吗？老舍的长篇小说写的比鲁迅好，张爱玲的言情小说写的比鲁迅好，穆旦，戴望舒的现代诗写的比鲁迅好，金庸的武侠小说写的比鲁迅好，曹禺的戏剧写的比鲁迅好，鲁迅最强的是短篇小说和杂文，可就是在短篇小说里，也有很多作家能在某些方面超过鲁迅，比如沈从文短篇小说里乡土与诗意的交织，比如老舍对市井形象的描绘，每个作家都是有自己独特风味的，怎么可能一个作家在所有方面都最强，这说法也太幼稚了。

你所谓的思想性就是鲁迅式的教育 警醒 讽刺，但是文学不仅是这些，鲁迅是时代的产物，文学是多样性的，如果按你的标准红楼梦有什么思想性吗？ 张爱玲的作品里有对人性的深刻描写 新旧传统的冲突 时代的细节，这些都是内核。

我是学中文的，不知道谁把金锁记评成总统山，也不知道所谓的本身从小文学天赋顶级是哪来的。更加不知道文笔方面将中西方文学结合得最好是哪个文学评论家的结论。