全部回帖
鲁郭茅巴老曹,请问有沈从文的份吗?你也就会背个人名了,你真看过郭沫若的文学作品?
不好意思,当代的我没怎么读过,余华的《第七天》不知道算不算你说的那种
谢谢老哥,之前读过他的《活着》,听过一点《许三观》的片段,你说的这部还真不知道,我有时间去找找看。
当时代通俗小说作家,鲁迅还专门给母亲买张恨水的小说看呢,这只证明张先生的作品妇孺皆宜,也有一定的社会批判意义,但不贴什么思想的高度这些标签
很难望其项背,这是病句吧?
难以望其项背,令人望尘莫及。
对萧红评价太低是个大败笔
萧红最可惜的是死得太早,留下的作品太少,而且当时的抗日背景导致她的作品不被认可,《呼兰河传》揭示了挺多中国农村人的特性,萧红对人性的拿捏很准。
王安忆?
谢谢,以前好像听说过,我去认真了解一下她。
引用内容由于违规已被删除
《收获》是杂志吗?它一般收录了什么类型的文章?
字比讯儿哥写的好看?
前几天去看了鲁迅的展,人不仅文章写得好,字也写得好,还会画画…
他是谁
一个是鲁迅,另一个也是鲁迅
周作人的散文的确比鲁迅强,只不过他个人问题一直没怎么宣传
强不了。你去问问北大文学教授周作人的散文哪里能比鲁迅强?你要说他写得多而且水平很高都对,散文比鲁迅强那是说笑了,不在一个高度,他所有小品散文加起来不知道比不比得上鲁迅一篇故乡。
胡适单纯论文学作品没啥地位,好点的也就一个差不多先生传。他主要的地位因为提倡白话文和现代诗,领头新文化运动。
类似孙中山吧,积极奔走,计划带头人,领路人。但是手上没货。
我说鲁迅小说杂文诗歌文学批评翻译古籍整理均有成就,你非要说长篇 中篇 短篇小说,
长篇短篇小说的写法可以说完全是两码事,不知道你怎么会并一起的
鲁>张>沈
这么说欧亨利都不能被称为小说家,因为他没写过长篇小说。