欧洲杯比世界杯更难？美洲杯差距有多大？数据分析国家队三大杯赛强度

107回复/ 43亮38627 浏览

到第页GO

李晦阑(59级)楼主2021-07-03 12:10:20

欧洲杯比世界杯更难？美洲杯差距有多大？数据分析国家队三大杯赛强度由李晦阑发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

如图可知，在三大杯赛中，欧洲杯小组赛平均实力最强，其次为世界杯小组赛，美洲杯小组赛整体实力差距巨大。

淘汰16强和8强阶段，世界杯与欧洲杯球队平均排名和FIFA前10强队比重均差不多，这个阶段两大杯赛难度相当。美洲杯8强水平与世界、欧洲杯小组赛差距不大。

4强以后，世界杯球队平均排名及强队比重明显超出欧洲杯，由此可见世界杯半决赛决赛的难度明显高于欧洲杯。世界杯夺冠更难。

而美洲杯4强与世界杯、欧洲杯16强水平、难度大致相当。

我们也可以通过世界杯中欧美球队的相互战绩印证上述结论。

如图可知，在三大杯赛中，欧洲杯小组赛平均实力最强，其次为世界杯小组赛，美洲杯小组赛整体实力差距巨大。

4强以后，世界杯球队平均排名及强队比重明显超出欧洲杯，由此可见世界杯半决赛决赛的难度明显高于欧洲杯。世界杯夺冠更难。

而美洲杯4强与世界杯、欧洲杯16强水平、难度大致相当。

我们也可以通过世界杯中欧美球队的相互战绩印证上述结论。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

皇家162注入官和因帅2021-07-04 16:52:41发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @李晦阑发表的:

只看此人

过去4届世界杯，欧洲队平均排名都明显高于美洲队，同时欧洲队对南美队41胜23负，淘汰赛18胜5负，这个巨大的优势不会因为增加或者减少某届数据就会发生改变。即便是02世界杯除了巴西夺冠，4强8强还是欧洲队居多。

因为过去四届南美顶级强队跌倒了谷底，4届就阿根廷一次进了决赛。你为啥不统计86到02的？因为你也知道，那会儿都有南美球队进决赛，数据就会完全不一样。你要么从一开始统计，要么统计近8年。而不是选取对南美不利的时间节点

亮了(86)

查看评论(7)

皇家162注入官和因帅2021-07-04 17:36:05发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @李晦阑发表的:

只看此人

98年、02年除了巴西进决赛，一胜一负，其他淘汰赛欧洲对美洲也是全面优势，改变不了什么。

即便是只统计20年，却能反映这20年欧洲杯、美洲杯的差距。

98年、02年除了巴西进决赛，一胜一负，其他淘汰赛欧洲对美洲也是全面优势，改变不了什么。

即便是只统计20年，却能反映这20年欧洲杯、美洲杯的差距。

你别以为我为什么不知道你非得算06 10，因为这两届巴西，阿根廷淘汰赛都没淘汰欧洲队友反而整个南美被欧洲淘汰，比如10年智利，乌拉圭，巴西，阿根廷都是直接被欧洲淘汰直接就是0胜4负的数据，你这样算当然有利于你的观点。你这小心思多用在人情世故上不好吗

亮了(36)

查看评论(1)

皇家162注入官和因帅2021-07-04 17:25:00发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @李晦阑发表的:

只看此人

98年、02年除了巴西进决赛，一胜一负，其他淘汰赛欧洲对美洲也是全面优势，改变不了什么。

即便是只统计20年，却能反映这20年欧洲杯、美洲杯的差距。

98年、02年除了巴西进决赛，一胜一负，其他淘汰赛欧洲对美洲也是全面优势，改变不了什么。

即便是只统计20年，却能反映这20年欧洲杯、美洲杯的差距。

就说86年阿根廷淘汰赛接连战胜英格兰，比利时，德国。90年淘汰赛淘汰意大利，南斯拉夫。就阿根廷而言两届就追上了你节取了最近20年整个南美淘汰欧洲的场次，还没算94 98 02无敌巴西。真要算上，18胜5负这样悬殊的能改变不少吧。其次，南美主要拉阿根廷巴西出来对比，欧洲能夺冠的队伍蛮多的，也应该是挑两个队伍出来对比而不是直接对比。综上所述，你采取的时间节点不对。要么从第一届统计到底，要么就最近两届。而不是故意采取南美最弱的时候。这不科学，不合理。只是你想黑罢了

亮了(26)

查看评论(2)

hu小哥2021-07-04 14:33:02发布于广东

点灭只看此人举报

那为什么不从欧洲杯第一届和美洲杯第一届开始算

亮了(27)

WPSOffice2021-07-04 16:48:08发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @hu小哥发表的:

只看此人

就问句为什么从04年开始算。04年梅罗在哪

04年C罗是欧洲杯最佳阵容。

亮了(32)

全部回帖

收起

hu小哥2021-07-04 14:32:30发布于广东

点灭只看此人举报1楼

就问句为什么从04年开始算。04年梅罗在哪

亮了(5)

查看评论(2)

hu小哥2021-07-04 14:33:02发布于广东

点灭只看此人举报2楼

那为什么不从欧洲杯第一届和美洲杯第一届开始算

亮了(27)

hu小哥2021-07-04 14:33:22发布于广东

点灭只看此人举报3楼

最简单就是统计今年的，最实时了

亮了(0)

查看评论(1)

李晦阑楼主2021-07-04 15:03:01发布于湖北

点灭只看此人举报4楼

引用 @hu小哥发表的:

只看此人

就问句为什么从04年开始算。04年梅罗在哪

要比较三大杯赛的水平，一届肯定样本不够，4届世界杯5届欧洲杯6届美洲杯，反映了过去十几年三大杯赛的水准。

亮了(5)

查看评论(1)

hu小哥2021-07-04 15:15:44发布于广东

点灭只看此人举报5楼

引用 @李晦阑发表的:

只看此人

要比较三大杯赛的水平，一届肯定样本不够，4届世界杯5届欧洲杯6届美洲杯，反映了过去十几年三大杯赛的水准。

所以为什么刚好是04？现在大家伙讨论的是今年美洲杯到底是不是比欧洲杯差很多。你拿一个20年前的数据来吓唬人呢。那会梅罗都不知道在哪

亮了(6)

查看评论(2)

李晦阑楼主2021-07-04 15:51:15发布于湖北

点灭只看此人举报6楼

引用 @hu小哥发表的:

只看此人

所以为什么刚好是04？现在大家伙讨论的是今年美洲杯到底是不是比欧洲杯差很多。你拿一个20年前的数据来吓唬人呢。那会梅罗都不知道在哪

你们要讨论梅罗不也主要在04-21这个区间么？04年开始罗第一届欧洲杯，07年开始梅第一届美洲杯。有什么问题？

亮了(8)

查看评论(1)

李晦阑楼主2021-07-04 15:56:44发布于湖北

点灭只看此人举报7楼

今年的欧洲杯和美洲杯还没打完，按的是赛前排名，其他届比赛均按照赛后FIFA第一时间更新的排名统计。

亮了(3)

李晦阑楼主2021-07-04 16:15:16发布于湖北

点灭只看此人举报8楼

引用内容由于违规已被删除

你不会以为三大杯赛是每年都办的吧？04-21的第一届美洲杯就是07，第一届欧洲杯就是04，第一届世界杯就是06。哪届梅罗没有以主力身份参加？

亮了(0)

查看评论(1)

hu小哥2021-07-04 16:15:17发布于广东

点灭只看此人举报9楼

引用 @李晦阑发表的:

只看此人

你们要讨论梅罗不也主要在04-21这个区间么？04年开始罗第一届欧洲杯，07年开始梅第一届美洲杯。有什么问题？

现在讨论的今年的杯赛。球员今年拿的冠军也是和今年的球队踢比赛呀。大家讨论的也是今年欧洲杯和美洲杯的比赛含金量。整这些20年的数据，说句不好听的，20年基本都够一个国家队完成两次新老交替了。

亮了(1)

查看评论(1)

2021-07-04 16:20:57发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

反击从现在开始

亮了(1)

查看评论(1)

2021-07-04 16:21:32发布于江苏

点灭只看此人举报11楼

亮了(1)

李晦阑楼主2021-07-04 16:22:46发布于湖北

点灭只看此人举报12楼

引用 @ 发表的:

只看此人

反击从现在开始

历史累计的数据不会因为个别比赛发生质的变化

亮了(0)

查看评论(1)

皇家162注入官和因帅2021-07-04 16:23:50发布于四川

点灭只看此人举报13楼

你肯定用了春秋笔法的，最直观的感受南美球队踢世界杯可以轻松进淘汰赛。直接用排名没什么意义，玻利维亚排名比国足低这是。其次，为什么选用04年开始？因为你也知道02年以后南美球队再也没有染指世界杯了，06 10两次4强就一个乌拉圭，这样统计对欧洲最为有利。但是20年已经换了两批人了，也没有任何意义。要么你从第一届开始，要么你从最近两届开始。国际足联统计种子队都是从最近两届杯赛来算的

亮了(5)

查看评论(1)

李晦阑楼主2021-07-04 16:31:18发布于湖北

点灭只看此人举报14楼

引用 @hu小哥发表的:

只看此人

你要看今年的也不是没有，目前没打完，只有赛前排名。
2021欧洲杯小组赛（24支）平均排名22，美洲杯（10支）平均排名28；欧洲杯16强平均排名13.25；美洲杯4强平均排名也是13.25。
美洲杯4强约等于欧洲杯16强。是不是和20年累计统计的结论一致？

亮了(1)

查看评论(3)

大帝信图2021-07-04 16:33:24发布于江苏

点灭只看此人举报15楼

引用 @李晦阑发表的: