全部回帖
刘武梁军杀死的敌军和朝廷军队差不多一样多,可想睢阳城打的多激烈……
齐国杀死的敌军应该也不少吧!总而言之,朝廷军队杀死的敌军肯定没有支持汉朝诸侯杀死的人多
当然,宣帝当然不错。有汉文帝 汉明帝 明成祖的水平,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹过了?
那确实比不了这几个。
比棋盘侠汉景帝还是强不少
棋盘侠就离谱
史书记载,梁国杀死的叛军和朝廷的军队杀死的叛军一样多
我倒是很少见有人说宣帝堪比秦皇汉武,虎扑主流观点一直是宣帝文帝地位相当,都是前十守门员级别。
李三郎水平不行的,直接被安禄山打的逃跑如飞。不像一个雄主的水平。
不存在武帝口碑崩不崩,影响力在那里。
我真的见过有些人把宣帝吹到两汉第一的水平。宣帝朱棣文帝明帝这四人大体一档,汉人君主里,他们四个可以位列9-12
直接放弃长安跑路?算什么水平?坑死高仙芝封常青哥舒翰咋说?
老秦二世而亡,不影响秦始皇的影响力啊。汉武帝奠定大一统,就这点,个人就觉得不比秦始皇差
景帝也就和汉章帝汉和帝一个水平
和汉桓帝差不多
你这过分了,汉桓帝那是什么贵物?顶多和汉顺帝一个水平
那按你这么说,那嬴政咋地位这么高呢?嬴政末年根据史书记载那是【道死者相望】,女人都被拉去当壮丁了,英布刘邦落草为寇,以至于他死后没多久,全国性大起义。
所以李三郎只能说也就那样,就算没有安史之乱,他也比嬴政 刘邦 野猪 李二 重八这些差太远……
李三郎早死十年,历史排名即便不如李二也相差无几,妥妥的坐五望三,奈何老而不死
三郎天宝初年就挂了,地位会比汉武帝都高。
汉武帝表彰六经,察举制 太学 奠定大一统,那也没得说。单就大一统的贡献,个人一直觉得武帝不比始皇帝差
其实汉武帝也是暴君啊,我再吹刘彻也无法否认这点。但是为什么大家总说秦皇汉武如何如何,说到底,二者都是对大一统有杰出贡献的人。