汉宣帝刘询绝对是史盲过滤器 346回复/ 50444872 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人
是现在人吹嘛?西汉末年的刘向就评论过汉宣帝文功武治不输文武帝,好歹刘向也是生活在那个时代的人。
是现在人吹嘛?西汉末年的刘向就评论过汉宣帝文功武治不输文武帝,好歹刘向也是生活在那个时代的人。

刘向啥时候说过宣帝文治武功不亚于武帝文帝?他说的是宣帝时期,宣帝时期的国力比文景时期强!就好比李隆基的开元盛世,国力也比贞观强啊,能说李三郎比李二强?永元之隆,东汉国力最强的时候,能说汉和帝比汉光武和汉明帝强?他儿子刘歆倒是明确说过武帝功绩最大,文帝最仁德,高祖建大业。

刘向啥时候说过宣帝文治武功不亚于武帝文帝?他说的是宣帝时期,宣帝时期的国力比文景时期强!就好比李隆基的开元盛世,国力也比贞观强啊,能说李三郎比李二强?永元之隆,东汉国力最强的时候,能说汉和帝比汉光武和汉明帝强?他儿子刘歆倒是明确说过武帝功绩最大,文帝最仁德,高祖建大业。

亮了(52)
回复
查看评论(2)
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

宣帝也有点被现在知乎虎扑吹的太过了,霍光确实有被低估。反正汉朝的时候,谈论功绩,当时都是拿霍光和萧何并列的。

宣帝也有点被现在知乎虎扑吹的太过了,霍光确实有被低估。反正汉朝的时候,谈论功绩,当时都是拿霍光和萧何并列的。

能做到霍光这个地位真的是服气,霍家两个位极人臣的

能做到霍光这个地位真的是服气,霍家两个位极人臣的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蓬莱山夏娜 发表的:
只看此人

武高光文宣明景和章,差不多这样吧

武高光文宣明景和章,差不多这样吧

差不多,不过文帝 宣帝 明帝 这三个不好排。和帝可能略强于景帝

差不多,不过文帝 宣帝 明帝 这三个不好排。和帝可能略强于景帝

亮了(0)
回复
查看评论(1)

汉秉威信,总率万国,日月所照,皆为臣妾,是这个么?

汉秉威信,总率万国,日月所照,皆为臣妾,是这个么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @球在人在丶 发表的:
只看此人

近几年才开始吹的 明知道能力不行还强推接班人别

近几年才开始吹的 明知道能力不行还强推接班人别

孝宣中兴是古今公论,到你这成了近年吹起来的。。。

孝宣中兴是古今公论,到你这成了近年吹起来的。。。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @你先跑我有医保 发表的:
只看此人

汉秉威信,总率万国,日月所照,皆为臣妾,是这个么?

汉秉威信,总率万国,日月所照,皆为臣妾,是这个么?

这个是光武帝时期的,班彪上书光武帝的东西,和西汉没有啥关系

这个是光武帝时期的,班彪上书光武帝的东西,和西汉没有啥关系

亮了(0)
回复
引用 @佛朗德斯伯爵 发表的:
只看此人

孝宣中兴是古今公论,到你这成了近年吹起来的。。。

孝宣中兴是古今公论,到你这成了近年吹起来的。。。

问题是哪个古人把他吹成两汉第一了?还是哪个古人说他功绩不亚于武帝了?宣帝当然是明君,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹太过了呢?

问题是哪个古人把他吹成两汉第一了?还是哪个古人说他功绩不亚于武帝了?宣帝当然是明君,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹太过了呢?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @糖糖来了 发表的:
只看此人

宣帝一直古代中兴标杆,怎么会是近几年开始吹起来的

宣帝一直古代中兴标杆,怎么会是近几年开始吹起来的

当然,宣帝当然不错。有汉文帝 汉明帝 明成祖的水平,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹过了?

当然,宣帝当然不错。有汉文帝 汉明帝 明成祖的水平,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹过了?

亮了(52)
回复
查看评论(7)
引用 @骠骑大将军马孟起 发表的:
只看此人

能做到霍光这个地位真的是服气,霍家两个位极人臣的

能做到霍光这个地位真的是服气,霍家两个位极人臣的

个人觉得,霍光对大汉的功劳,比他哥还厉害。我一直把霍光排在武帝功臣第一的位置。

个人觉得,霍光对大汉的功劳,比他哥还厉害。我一直把霍光排在武帝功臣第一的位置。

亮了(0)
回复
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

当然,宣帝当然不错。有汉文帝 汉明帝 明成祖的水平,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹过了?

当然,宣帝当然不错。有汉文帝 汉明帝 明成祖的水平,但是如果说他堪比秦皇汉武唐太宗明太祖,这算不算吹过了?

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

亮了(64)
回复
查看评论(4)
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

问题是霍光可是权臣,和三杰 卫霍 云台还不一样啊……

问题是霍光可是权臣,和三杰 卫霍 云台还不一样啊……

没什么一样不一样的,21世纪了,要用历史唯物主义去看待过往,不一定非要老刘家坐那个位置

没什么一样不一样的,21世纪了,要用历史唯物主义去看待过往,不一定非要老刘家坐那个位置

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

汉景帝就是最典型的刻薄寡恩之人

汉景帝就是最典型的刻薄寡恩之人

亮了(195)
回复
查看评论(7)
引用 @詹皇历史第四 发表的:
只看此人

武帝这种开创性制度,以及对后世影响力方面和秦始皇一个档次,但是武帝无论如何留下了一个海内空虚,户口减半,流民百万,民怨沸腾,接近亡国的烂摊子。这个摊子不是一般人能收拾得了的。如果你都亡国了,你的那些开创性制度功绩还没来得及巩固发挥作用就付之东流了,还有什么意义呢?

武帝这种开创性制度,以及对后世影响力方面和秦始皇一个档次,但是武帝无论如何留下了一个海内空虚,户口减半,流民百万,民怨沸腾,接近亡国的烂摊子。这个摊子不是一般人能收拾得了的。如果你都亡国了,你的那些开创性制度功绩还没来得及巩固发挥作用就付之东流了,还有什么意义呢?

秦皇也是靠开创性,也没有巩固就二世亡国了,然后没有意义了?
秦皇也是靠开创性,也没有巩固就二世亡国了,然后没有意义了?
亮了(1)
回复
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

差不多,不过文帝 宣帝 明帝 这三个不好排。和帝可能略强于景帝

差不多,不过文帝 宣帝 明帝 这三个不好排。和帝可能略强于景帝

文帝明显强于宣明,文帝某种程度上算皇帝模板
文帝明显强于宣明,文帝某种程度上算皇帝模板
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @不忍心直视 发表的:
只看此人
文帝明显强于宣明,文帝某种程度上算皇帝模板
文帝明显强于宣明,文帝某种程度上算皇帝模板

文帝这么强吗 有什么大的功绩嘛 我只知道有个轻徭薄赋 与民生息 听上去像啥都不干的无为皇帝

文帝这么强吗 有什么大的功绩嘛 我只知道有个轻徭薄赋 与民生息 听上去像啥都不干的无为皇帝

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @糖糖来了 发表的:
只看此人

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

古代时候,中兴提的最多的是光武。皇帝的标杆是高祖 光武 唐太宗。爱民的标杆的是文帝,但是如果开疆拓土攘夷狄,那就是汉武帝。古代在东汉末和魏晋时期就有人夸赞汉武帝 功越百王或者冠于百王,古代汉武帝是有争议,但是这个争议比嬴政小。刘晔拍曹睿马屁的时候也说曹睿很像秦皇汉武,只是才能不如。朱元璋也是高度夸赞了汉武帝

古代时候,中兴提的最多的是光武。皇帝的标杆是高祖 光武 唐太宗。爱民的标杆的是文帝,但是如果开疆拓土攘夷狄,那就是汉武帝。古代在东汉末和魏晋时期就有人夸赞汉武帝 功越百王或者冠于百王,古代汉武帝是有争议,但是这个争议比嬴政小。刘晔拍曹睿马屁的时候也说曹睿很像秦皇汉武,只是才能不如。朱元璋也是高度夸赞了汉武帝

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @普罗米修斯的自白 发表的:
只看此人

文帝这么强吗 有什么大的功绩嘛 我只知道有个轻徭薄赋 与民生息 听上去像啥都不干的无为皇帝

文帝这么强吗 有什么大的功绩嘛 我只知道有个轻徭薄赋 与民生息 听上去像啥都不干的无为皇帝

文帝时期是中国古代农民最幸福的时候……

文帝时期是中国古代农民最幸福的时候……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @洛城一铁匠 发表的:
只看此人

景帝往后稍稍吧

景帝往后稍稍吧

晁错死的太冤太惨了

晁错死的太冤太惨了

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

古代时候,中兴提的最多的是光武。皇帝的标杆是高祖 光武 唐太宗。爱民的标杆的是文帝,但是如果开疆拓土攘夷狄,那就是汉武帝。古代在东汉末和魏晋时期就有人夸赞汉武帝 功越百王或者冠于百王,古代汉武帝是有争议,但是这个争议比嬴政小。刘晔拍曹睿马屁的时候也说曹睿很像秦皇汉武,只是才能不如。朱元璋也是高度夸赞了汉武帝

古代时候,中兴提的最多的是光武。皇帝的标杆是高祖 光武 唐太宗。爱民的标杆的是文帝,但是如果开疆拓土攘夷狄,那就是汉武帝。古代在东汉末和魏晋时期就有人夸赞汉武帝 功越百王或者冠于百王,古代汉武帝是有争议,但是这个争议比嬴政小。刘晔拍曹睿马屁的时候也说曹睿很像秦皇汉武,只是才能不如。朱元璋也是高度夸赞了汉武帝

老哥能不能发发朱元璋以及刘晔对汉武帝的评价
老哥能不能发发朱元璋以及刘晔对汉武帝的评价
亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @糖糖来了 发表的:
只看此人

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

秦始皇才是近年地位起来的,古代,秦始皇一直是暴君的代表,还有汉武帝。你看那个皇帝自比这俩的

在古代皇帝的标杆是汉文帝和唐太宗

提到中兴,也都会提到汉宣帝。

刘歆明确说过,中兴之类的功绩无法和武帝的功绩功绩相比

刘歆明确说过,中兴之类的功绩无法和武帝的功绩功绩相比

亮了(5)
回复
Re:汉宣帝刘询绝对是史盲过滤器
虎扑游戏中心
历史区最热帖
不只是演员更是英雄!35年前,张国立在南极冒死炸冰山,拯救中国南极科学考察队全船人员,荣立个人二等功,集体一等功
南大计算机本科去华科读研,不会觉得很亏吗?
一个16岁的广州高中生只会粤语不会普通话,正常吗?
太子之争,谁是你的意难平
中国古代十大杰出帝王排名
下图里的12座“J牌”城市,你觉的哪一座全国知名度相对最高?
为什么我们的军队战无不胜,看看这个对比就明白了!
为什么岳飞连战连捷,赵构却还是硬要议和,甚至不惜杀掉这位忠心的嫡系,自毁长城?
为什么李世民的后世评价那么高?
美国到底还有多少年国祚?
历史区最新帖
中国古代十大杰出帝王排名
小龙女被甄志丙这头猪拱了,人人都觉得他该死,为什么小龙女却还是原谅了他?
中国古代君臣组合人气PK:64进32第五场(武则天狄仁杰VS朱祁镇王振)
中国古代君臣组合人气PK:64进32第四场(汉昭帝霍光VS汉灵帝张让)
李达康和孙连城,谁是更好的官?
明朝朱家是不是有遗传病,为什么好多皇帝不到40岁就死了
中国古代君臣组合人气PK:64进32第三场(宋仁宗包拯VS宋徽宗高俅)
中国历史各大关隘,哪个更重要?
司马相如应该算得上凤凰男鼻祖了吧,卓文君对他情真意切,最后还抛弃她。
俄航天局局长称美国登月为真:月壤样本是关键证据
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的