全部回帖
在懂车帝看过,这个视频就是典型的高端黑稿。拿左右对称来说事,仿佛左右必须对称是一件天经地义的事,仿佛只加强左边就是对右边的偷工减料,是应试设计。然而驾驶座不是对称的,左舵右行本来就是左侧更容易发生碰撞,只加强左侧在我看来是主动的,针对性的结构优化
在懂车帝看过,这个视频就是典型的高端黑稿。拿左右对称来说事,仿佛左右必须对称是一件天经地义的事,仿佛只加强左边就是对右边的偷工减料,是应试设计。然而驾驶座不是对称的,左舵右行本来就是左侧更容易发生碰撞,只加强左侧在我看来是主动的,针对性的结构优化
卧槽,你是我在评论区仅有的几个说实话的人
卧槽,你是我在评论区仅有的几个说实话的人
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
在B站看完了完整视频和数据,只能说比亚迪应试心理太强,你取掉多的那块钢材也比奥迪宝马奔驰强啊,而且增加了之后强度增加不到100,相比较而言,其它车企更是在C柱B柱驾驶员侧用了更高强度的钢材,就比亚迪,除了后上梁用了C级的钢,其它都是A级钢材,好几个数值都是非常接近S级。和奥迪宝马奔驰两侧动辄A+C,A+D,S+C,S+D相比,是不是比亚迪还要更厚道一些呢。
在B站看完了完整视频和数据,只能说比亚迪应试心理太强,你取掉多的那块钢材也比奥迪宝马奔驰强啊,而且增加了之后强度增加不到100,相比较而言,其它车企更是在C柱B柱驾驶员侧用了更高强度的钢材,就比亚迪,除了后上梁用了C级的钢,其它都是A级钢材,好几个数值都是非常接近S级。
和奥迪宝马奔驰两侧动辄A+C,A+D,S+C,S+D相比,是不是比亚迪还要更厚道一些呢。
比亚迪的黑太多,特斯拉舔狗一堆堆。不知道比亚迪到底招谁惹谁了,支持国产不好么。
比亚迪的黑太多,特斯拉舔狗一堆堆。不知道比亚迪到底招谁惹谁了,支持国产不好么。
那只能说别的车企都傻,就比亚迪精。别人设计汽车从来没考虑过中保研这些检测机构怎么测车的,安全性该是什么就是什么,一个左侧偏置碰撞就能体现整车的偏置碰撞水平。就比亚迪聪明,知道国人买车看什么参考,为这种民间测试还专门在左边加东西就为了在测试中拿高分。太机智了。
那只能说别的车企都傻,就比亚迪精。别人设计汽车从来没考虑过中保研这些检测机构怎么测车的,安全性该是什么就是什么,一个左侧偏置碰撞就能体现整车的偏置碰撞水平。
就比亚迪聪明,知道国人买车看什么参考,为这种民间测试还专门在左边加东西就为了在测试中拿高分。太机智了。
哦,那大众加强a柱而没有全部加强是辣鸡行为咯
哦,那大众加强a柱而没有全部加强是辣鸡行为咯
这逻辑真搞笑
这逻辑真搞笑
强行黑的逻辑
强行黑的逻辑
这逻辑就恶心,下次左侧给你拆了,左右对称,行业就是这么烂的
这逻辑就恶心,下次左侧给你拆了,左右对称,行业就是这么烂的
一帮辣鸡测评人
一帮辣鸡测评人
在懂车帝看过,这个视频就是典型的高端黑稿。拿左右对称来说事,仿佛左右必须对称是一件天经地义的事,仿佛只加强左边就是对右边的偷工减料,是应试设计。然而驾驶座不是对称的,左舵右行本来就是左侧更容易发生碰撞,只加强左侧在我看来是主动的,针对性的结构优化
在懂车帝看过,这个视频就是典型的高端黑稿。拿左右对称来说事,仿佛左右必须对称是一件天经地义的事,仿佛只加强左边就是对右边的偷工减料,是应试设计。然而驾驶座不是对称的,左舵右行本来就是左侧更容易发生碰撞,只加强左侧在我看来是主动的,针对性的结构优化
也不用太纠结这个所谓的高端黑,等等后面还有王垠的拆车,到时候汉和特斯拉正面对比一下就知道结果了
也不用太纠结这个所谓的高端黑,等等后面还有王垠的拆车,到时候汉和特斯拉正面对比一下就知道结果了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有