没有人说取消英语，而是英语不应该作为主科。英语更适合作为副科，就想体育测试一样，达标就好。就好比用电脑，完全没学过电脑的肯定吃亏。但会打字，会上网查资料，会使用office软件，会发邮件，对大多数人就够了。剩余的电脑方面的技能，上大学后自然就能学。

只是不感兴趣？这是什么观点

但是这个人脸实在臭

他是真厉害

大概意思：1，中国和欧洲情况不一样，欧洲国家太小，出国比咱们出省还频繁。芬兰人和瑞典人母语不能沟通，所以他们学英语更像国内的推广普通话。但绝大多数中国人没有这个需求，不会英语对工作生活没什么影响。2，我国推广英语，原本是为了与国际接轨，方便科研工作追赶差距。但事实上，看文献写论文需要的专业英语，恰恰是很好学的，多是一些专业词汇和固定搭配，这些大学后学习完全可以掌握。3，至于你说的导游，外交之类的岗位，更是大学之后再学完全来得及。那些日语法语意大利语等小语种的从业人员，不都是大学后才学的吗？他们难道是从小就开始学的？4，中国的英语教学，是非常学院派的教学方式（主谓宾定状补)，都是为了应试服务，忽略了英语最重要的工具属性。完形填空这样的题目，对英语的工具属性并没有什么帮助。导致了中国的学生学了那么多年英语，毕业后大多数人也不能把英语当成工具，浪费了时间与精力。综上，中学阶段的英语，更适合作为副科教学，就像高考的体测一样，达标就好。对于大多数中国人这就够了，对于有需要的可以大学后再深入学习。

有一期谈到高考应不应该取消英语，他是赞成的，说的很有道理，思路非常清晰：1，英语对大多数中国人用处不大。2，专业英语很简单，大学后再学就来得及。3，中国的中学英语教育纯属为了应试。

但是为啥看他讲普通话有点大舌头样子

大概意思：1，中国和欧洲情况不一样，欧洲国家太小，出国比咱们出省还频繁。芬兰人和瑞典人母语不能沟通，所以他们学英语更像国内的推广普通话。但绝大多数中国人没有这个需求，不会英语对工作生活没什么影响。2，我国推广英语，原本是为了与国际接轨，方便科研工作追赶差距。但事实上，看文献写论文需要的专业英语，恰恰是很好学的，多是一些专业词汇和固定搭配，这些大学后学习完全可以掌握。3，至于你说的导游，外交之类的岗位，更是大学之后再学完全来得及。那些日语法语意大利语等小语种的从业人员，不都是大学后才学的吗？他们难道是从小就开始学的？4，中国的英语教学，是非常学院派的教学方式（主谓宾定状补)，都是为了应试服务，忽略了英语最重要的工具属性。完形填空这样的题目，对英语的工具属性并没有什么帮助。导致了中国的学生学了那么多年英语，毕业后大多数人也不能把英语当成工具，浪费了时间与精力。综上，中学阶段的英语，更适合作为副科教学，就像高考的体测一样，达标就好。对于大多数中国人这就够了，对于有需要的可以大学后再深入学习。

他这观点，生殖隔离，，老虎和狮子都没有生殖隔离，能说明什么？

有一期谈到高考应不应该取消英语，他是赞成的，说的很有道理，思路非常清晰：1，英语对大多数中国人用处不大。2，专业英语很简单，大学后再学就来得及。3，中国的中学英语教育纯属为了应试。

那他是扯，中国作为一个与国际接轨的国家，英语又是世界应用范围最广的语言，不能说对他用处不大就是对其他中国人用处不大，而且现在很多职业都是需要懂英语的，导游、外交岗位、与外国企业打交道的，广告行业等等，如果高考取消英语那学生们肯定就会把精力投入到其他科目，难道想学英语还得去自学？所以他这个就是纯属扯淡的无稽之谈。

老虎和狮子有生殖隔离啊

那我反问一句，义务教育不学英语了，把学英语的时间用来学啥？再继续学数学语文物理化学?那我觉得这几们在义务教育也同样学过头了

就是有点暴躁，要是能不在评论区逮谁怼谁就更好了