全部回帖
几朝亡都来着?
过去所有的政权都亡了,又不是单单定都南京的。
从。地理位置来说无疑是洛阳,九州腹地,周围山脉也多,有山有水,那么多朝代建都洛阳,自然有一定道理。
易攻难守,真可谓风水宝地
洛阳,天下之中,易守难攻
易攻难守
西安差在哪???
粮食不够
宋明两朝,被北方欺负得贼惨。往前的晋唐就不存在被北方欺负,因为有天险。只是自己内部管理出现了问题导致乱套。
明朝被北方欺负的贼惨?那是大唐啊
南京最好,依山傍水,地处江南繁华地带。
然而定都南京的王朝政权没有一个长命的
确实有道理。但是北京会不会太靠东边了啊,除了清朝是老家,其他的都被北方骑兵常年骚扰,宋 明最后还都被灭了国。往西一点点都不行吗?山西也起码有得守啊,北京真是门户大开。
就是因为靠北才要定到北京啊,天子守国门嘛。你往西去哪啊,西安已经说过不行了,总不能定太原?
是政权变垃圾了然后跑那去,还是因为定都那儿所以垃圾,要搞清楚
所以更说明了不适合建都
东都洛阳,西都长安
日本人打洛阳一直到1944年抗战快结束了才啃下来。易攻难守?
长安不行。关中地区由于长时间农垦开荒,导致水土流失严重,土地肥力下降,已经无力提供一个大国首都所需要的物资,而必须依赖中原和江南是提供经水路运至,水路稍微出点问题,长安就得饿肚子。唐德宗时因为藩镇叛乱导致水路断绝,士兵们因为没有粮食竟然上街骚动。后来平叛以后,德宗激动的对太子说:米已至陕,吾父子得生矣!
水运到不了长安,这也是唐以后长安不再作为首都的原因之一。
洛阳又见洛阳
洛阳城里春光好
纯属胡说八道
长安洛阳,唐朝就养不起首都人口了,要靠京杭大运河。另外安史之乱是历史分水岭,从扩张期进入内卷期。外来威胁也从西域转向北方(契丹,金,蒙元,满清),北京要不是首都,后果可想而知…
唐朝哪有京杭大运河,就说大运河就好了。
到了隋唐关中平原已经被开发的差不多了,人口太多,根本养不活,一单发生自然灾害,或者其他地方粮食运不进来,皇帝都得跑洛阳去吃饭。