全部回帖
从。地理位置来说无疑是洛阳,九州腹地,周围山脉也多,有山有水,那么多朝代建都洛阳,自然有一定道理。
确实。北京就防御来说就挺不合理的。北边之前很容易被蒙古骑兵打,东边八国联军和日本分分钟一登陆就到了紫禁城脚下。完全就是无险可依。我初中的时候就有这个疑问,为啥要改到这里,长安洛阳多好啊?
洛阳和咸阳都位置很好
论易守难攻 雄视天下 首选长安 其次北京
论沟通东西南北 首选洛阳 开封
南京最好,依山傍水,地处江南繁华地带。
除了长江,没有什么地理优势
那必须是北京。无论国家传多久,北京将会是永恒的首都。
就北京这缺水和地表下陷的毛病就别永恒首都了。雅加达地表下陷不是印尼说迁都就迁都了。而且谁敢说丹江口水库能百年不遇枯水期。
看到我老家淄博了。。。是齐都临淄吧 现在是我们的一个区!
如果不在北边,重心南移。北方更不容易发展,天子守国门么。但是天子要是都不行了,那就没办法了。
看看三国志十一就知道了
这一堆里现在还适合当首都的是武汉。
定都千年,灵气给用光了🐶
几朝亡都来着?
毫无意义我大西安,易守难攻,关中平原,八水绕长安。
如果是古代的话,朝鲜半岛作为藩属国,再加胶东半岛,辽东半岛,直接钳住,现代的话个人以为是方便东北重工业,东南沿海及中原的控制
好歹挪一挪给兰州一个标记吧……
西安差在哪???
宋明两朝,被北方欺负得贼惨。往前的晋唐就不存在被北方欺负,因为有天险。只是自己内部管理出现了问题导致乱套。
长安不行。关中地区由于长时间农垦开荒,导致水土流失严重,土地肥力下降,已经无力提供一个大国首都所需要的物资,而必须依赖中原和江南是提供经水路运至,水路稍微出点问题,长安就得饿肚子。唐德宗时因为藩镇叛乱导致水路断绝,士兵们因为没有粮食竟然上街骚动。后来平叛以后,德宗激动的对太子说:米已至陕,吾父子得生矣!
关中仓廪竭,禁军或自脱巾呼于道曰:“拘吾于军而不给粮,吾罪人也!”上忧之甚,会韩滉运米三万斛至陕,李泌即奏之。上喜,遽至东宫,谓太子曰:“米已至陕,吾父子得生矣!”