货拉拉司机案与另一类似案件对比,真就一锅浆糊 154回复/ 50161159 浏览

全部回帖

收起
引用 @Aopu 发表的:
只看此人

不是。谁做错事,谁有罪。案件初步已经公布了。你不懂看新闻,还出来抬杠?

不是。谁做错事,谁有罪。案件初步已经公布了。你不懂看新闻,还出来抬杠?

什么时候警察就能界定犯罪了?
什么时候警察就能界定犯罪了?
亮了(18)
回复
引用 @徒手执笔 发表的:
只看此人

我们的价值观出现了问题

我们的价值观出现了问题

是呀。司机这种只是因为顾客不接受强制消费,就对顾客恶语相向,这种毫无职业道德的东西,社会居然认为给钱司机才是对的。对毫无职业道德底线的人如此包容 就是因为自己是“底层人” 赚的是辛苦钱??

是呀。司机这种只是因为顾客不接受强制消费,就对顾客恶语相向,这种毫无职业道德的东西,社会居然认为给钱司机才是对的。对毫无职业道德底线的人如此包容 就是因为自己是“底层人” 赚的是辛苦钱??

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @八次元空间 发表的:
只看此人

我以为是讨论这个女生有没有过错  原来是讨论这个司机有没有过错

我以为是讨论这个女生有没有过错  原来是讨论这个司机有没有过错

上件事,司机无过错,这件事司机主责。
上件事,女生全责,这件事女生次要责任

上件事,司机无过错,这件事司机主责。
上件事,女生全责,这件事女生次要责任

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0191195805 发表的:
只看此人

长春那个司机完全可以不接受和解,那女的该在拘留所过年

长春那个司机完全可以不接受和解,那女的该在拘留所过年

然后☁️法官们会让司机和这俩民警热遍全网
然后☁️法官们会让司机和这俩民警热遍全网
亮了(24)
回复
引用 @八百白袍 发表的:
只看此人

长春这个要是也对路况熟悉做了例如某路段拥堵规划路线避开没有按照导航走,然后女乘客看见自己同学睡着了觉得司机有动作跳车死了是不是事后也就有过错了?光讨论现在结果导向这当然是两码事。

长春这个要是也对路况熟悉做了例如某路段拥堵规划路线避开没有按照导航走,然后女乘客看见自己同学睡着了觉得司机有动作跳车死了是不是事后也就有过错了?光讨论现在结果导向这当然是两码事。

不是。看通告 司机在女生选择自己搬东西,让他等30+分钟,就已经不满了。这才是真正导火索

不是。看通告 司机在女生选择自己搬东西,让他等30+分钟,就已经不满了。这才是真正导火索

亮了(0)
回复
引用 @scorpioseven 发表的:
只看此人
一方的愚蠢,让另外一方买单,本来就是错误的。 觉得导航不对,司机又不回应。可以报警,可以求助朋友。在没有任何接触的前提下,决绝的跳车,本身就是荒谬的。 说的再透彻点,没有任何法规规定货运司机都告知的义务。道德上,你可以说司机素质不够高尚,法律上,司机没有责任。 至于以牙还牙的问题,还是那句话。每个人都有自己处理争执和不满的方式。双方吵架,在没有外力的前提下,总是有一方要先停止的。司机不想废话,本身就是处理争端的一种方式。
一方的愚蠢,让另外一方买单,本来就是错误的。
觉得导航不对,司机又不回应。可以报警,可以求助朋友。在没有任何接触的前提下,决绝的跳车,本身就是荒谬的。
说的再透彻点,没有任何法规规定货运司机都告知的义务。道德上,你可以说司机素质不够高尚,法律上,司机没有责任。
至于以牙还牙的问题,还是那句话。每个人都有自己处理争执和不满的方式。双方吵架,在没有外力的前提下,总是有一方要先停止的。司机不想废话,本身就是处理争端的一种方式。

没肢体冲突,不代表没有语言冲突。
女生没有报警,恰恰说明司机威胁程度很大,已经不允许女生报警了。
遇到危险不会报警的成年人有没有呢?有,但几率很小。
所以实际上,司机说了严重威胁话语的概率是远比女生脑抽跳车概率高的。
既然如此 在还没结案的时候,为什么你们选择相信概率小的可能,去指着女生却为司机抱不平呢?
我就是不明白你们这种脑回路

没肢体冲突,不代表没有语言冲突。
女生没有报警,恰恰说明司机威胁程度很大,已经不允许女生报警了。
遇到危险不会报警的成年人有没有呢?有,但几率很小。
所以实际上,司机说了严重威胁话语的概率是远比女生脑抽跳车概率高的。
既然如此 在还没结案的时候,为什么你们选择相信概率小的可能,去指着女生却为司机抱不平呢?
我就是不明白你们这种脑回路

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @阿杰JR 发表的:
只看此人

是性别出了问题

是性别出了问题

是的。这件事情明明很明显司机有错,却一味指责女生,暴露了藏在心底恶毒的偏见

是的。这件事情明明很明显司机有错,却一味指责女生,暴露了藏在心底恶毒的偏见

亮了(2)
回复
引用 @scorpioseven 发表的:
只看此人
司机责任自然是有的,民事的呗。 虎扑和知乎都还算是理性,事情爆出来还是从客观角度出发的多。只有微博是一窝蜂的想把司机一拳打死。 说的再深点,现在很多社会问题,官方的处理导向,或许本意上是好的,但结果往往就是相反的。越来越多的个案,在某些群体的助长发酵下,使得很多事情的对立面更加严重。
司机责任自然是有的,民事的呗。
虎扑和知乎都还算是理性,事情爆出来还是从客观角度出发的多。只有微博是一窝蜂的想把司机一拳打死。
说的再深点,现在很多社会问题,官方的处理导向,或许本意上是好的,但结果往往就是相反的。越来越多的个案,在某些群体的助长发酵下,使得很多事情的对立面更加严重。

这件事,只要智力正常,就知道司机有问题。我们可以讨论司机责任大小。
所以虽然网暴司机不可取 但至少矛头对司机还是有逻辑可寻的。
但是,为司机抱不平 泼女生脏水,指责女生“没有社会经验”、“娇气”、“过激”、“精神有问题”等等,这个就是毫无逻辑的事情了。
我完全不明白 这么明显司机有过错,还有这么多人认为司机没错,把矛头对准女生的。

这件事,只要智力正常,就知道司机有问题。我们可以讨论司机责任大小。
所以虽然网暴司机不可取 但至少矛头对司机还是有逻辑可寻的。
但是,为司机抱不平 泼女生脏水,指责女生“没有社会经验”、“娇气”、“过激”、“精神有问题”等等,这个就是毫无逻辑的事情了。
我完全不明白 这么明显司机有过错,还有这么多人认为司机没错,把矛头对准女生的。

亮了(0)
回复
引用 @这醋有丶咸 发表的:
只看此人

不,司机现在需要做的是无罪辩护。首先,司机在正常驾驶途中并不能预见女孩有意外风险,而当女孩身体探出窗外有意外风险到女孩坠地,只有短短几秒钟,这时候司机点刹双闪,并非没有做正确处理。最后,司机的过失致人死亡罪还未成立,目前检察院还未审查起诉,法院也没有判决。司机应该做的是请个好律师做好无罪辩护。

不,司机现在需要做的是无罪辩护。首先,司机在正常驾驶途中并不能预见女孩有意外风险,而当女孩身体探出窗外有意外风险到女孩坠地,只有短短几秒钟,这时候司机点刹双闪,并非没有做正确处理。最后,司机的过失致人死亡罪还未成立,目前检察院还未审查起诉,法院也没有判决。司机应该做的是请个好律师做好无罪辩护。

可以无罪辩护。但这件事起因就是普通顾客对抗强制性消费引起的,正常人都应该希望司机判刑,给社会一股清流的吧

可以无罪辩护。但这件事起因就是普通顾客对抗强制性消费引起的,正常人都应该希望司机判刑,给社会一股清流的吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Aopu 发表的:
只看此人

这件事。首先是毫无职业道德心里有变态的司机,因为女生不选择消费:自己搬行李,就对女生不满怀恨在心,居然恶意偏航,导致女生跳车。司机是有过错的。女生行为合理合规,任何人都可以反对强制性消费,而且平台本身允许,客人自己搬东西,不满应该向平台,不应该让顾客买单。你之前那件事,司机没有做任何的错事。根本没有任何相像的地方,根本无法类比。

这件事。首先是毫无职业道德心里有变态的司机,因为女生不选择消费:自己搬行李,就对女生不满怀恨在心,居然恶意偏航,导致女生跳车。司机是有过错的。
女生行为合理合规,任何人都可以反对强制性消费,而且平台本身允许,客人自己搬东西,不满应该向平台,不应该让顾客买单。
你之前那件事,司机没有做任何的错事。根本没有任何相像的地方,根本无法类比。

恶意偏航?看通报了吗,是可行驶的近路

恶意偏航?看通报了吗,是可行驶的近路

亮了(12)
回复

导致长沙司机愤怒的根源是那女的没有按约定时间上车,自己磨磨蹭蹭上下楼十趟搬东西,严重耽误了司机的工作行程。她估计是以为货拉拉跟搬家公司一样呢。我要是司机就直接拒载接别的单子了。

导致长沙司机愤怒的根源是那女的没有按约定时间上车,自己磨磨蹭蹭上下楼十趟搬东西,严重耽误了司机的工作行程。她估计是以为货拉拉跟搬家公司一样呢。我要是司机就直接拒载接别的单子了。

亮了(0)
回复
引用 @scorpioseven 发表的:
只看此人
司机责任自然是有的,民事的呗。 虎扑和知乎都还算是理性,事情爆出来还是从客观角度出发的多。只有微博是一窝蜂的想把司机一拳打死。 说的再深点,现在很多社会问题,官方的处理导向,或许本意上是好的,但结果往往就是相反的。越来越多的个案,在某些群体的助长发酵下,使得很多事情的对立面更加严重。
司机责任自然是有的,民事的呗。
虎扑和知乎都还算是理性,事情爆出来还是从客观角度出发的多。只有微博是一窝蜂的想把司机一拳打死。
说的再深点,现在很多社会问题,官方的处理导向,或许本意上是好的,但结果往往就是相反的。越来越多的个案,在某些群体的助长发酵下,使得很多事情的对立面更加严重。
或者我换个角度,假定货拉拉以后依然允许客户跟车,并给车配备录音+监控。要尽量避免这个悲剧重现,显然由货拉拉直接规定更具可操作性———当司机选择导航以外的路线时,必须给客户作出一次合理解释
或者我换个角度,假定货拉拉以后依然允许客户跟车,并给车配备录音+监控。要尽量避免这个悲剧重现,显然由货拉拉直接规定更具可操作性———当司机选择导航以外的路线时,必须给客户作出一次合理解释
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @王尼阿玛 发表的:
只看此人
划伤司机这个案件不是舆论问题吧
划伤司机这个案件不是舆论问题吧
货拉拉司机还有一个机会,在派出所门口自杀,舆论马上就反转,但是代价很大,他还有家人,不值得
货拉拉司机还有一个机会,在派出所门口自杀,舆论马上就反转,但是代价很大,他还有家人,不值得
亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @Aopu 发表的:
只看此人

是呀。司机这种只是因为顾客不接受强制消费,就对顾客恶语相向,这种毫无职业道德的东西,社会居然认为给钱司机才是对的。对毫无职业道德底线的人如此包容 就是因为自己是“底层人” 赚的是辛苦钱??

是呀。司机这种只是因为顾客不接受强制消费,就对顾客恶语相向,这种毫无职业道德的东西,社会居然认为给钱司机才是对的。对毫无职业道德底线的人如此包容 就是因为自己是“底层人” 赚的是辛苦钱??

挨点恶语相向就自杀属实牛B
要不是自个搬了十五趟耽误时间差点超时,司机会对你态度差?

挨点恶语相向就自杀属实牛B
要不是自个搬了十五趟耽误时间差点超时,司机会对你态度差?

亮了(25)
回复
引用 @黑黑黑白熊 发表的:
只看此人
警察第一次捉人审完放了,第二次捉人在没有关键性进展的情况下却立案呈捕,明显上面有压力。正常办案2次审讯没有伸出东西不可能第一次放第二次却捕的
警察第一次捉人审完放了,第二次捉人在没有关键性进展的情况下却立案呈捕,明显上面有压力。正常办案2次审讯没有伸出东西不可能第一次放第二次却捕的

对✓

对✓

亮了(1)
回复
Re:货拉拉司机案与另一类似案件对比,真就一锅浆糊
步行街主干道最热帖
国内高端涡喷玩家的歼16首飞成功!
国庆节的黄山确实很美,但是这样的旅游真的会很爽吗?
美媒细数六位被Diddy毁掉的名人,比伯第一,第二位很令人意外。
老哥们,你手机里有哪些无法自拔的GIF?
发出收藏在手机相册里女生的照片
当年魔术师感染的事,现在很明显了
28岁的我感觉太失败了
一根灯珠300,这下一套房没了吧?
吴艳妮赛前热身狂飚东北口音
NBA球员喜爱榜32进16第11场:杜兰特vs约基奇
步行街主干道最新帖
10.6了
要懂得
当年魔术师感染的事,现在很明显了
28岁的我感觉太失败了
不愧是霹雳火 精准找到火人
周杰伦是否已经写不出适合当演唱会开场曲的那种气势磅礴的快歌?
少帅夫人要翻天
这酒席,我最多送50人情
网上被诈骗多少钱才可以报警立案?
一个人,无社交、无朋友
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的