全部回帖
你不明白的东西多了,你带着情绪分析问题本身就有问题,原因就是性别问题,你把性别换掉,一个五大三粗的女司机,和一个手无缚鸡之力的小鲜肉,发生同样的事故,再想想你说过的话跟想法还会成立吗?
你不明白的东西多了,你带着情绪分析问题本身就有问题,原因就是性别问题,你把性别换掉,一个五大三粗的女司机,和一个手无缚鸡之力的小鲜肉,发生同样的事故,再想想你说过的话跟想法还会成立吗?
照你这么说那全天下的男的就不该活着,活着就会对女的造成恐慌,哪个不是体力差距+信息不对称?你也说了司机是女的乘客是男的就没问题了,说翻天你所有的胡搅蛮缠都是建立在性别对立上,是不是,田园
照你这么说那全天下的男的就不该活着,活着就会对女的造成恐慌,哪个不是体力差距+信息不对称?你也说了司机是女的乘客是男的就没问题了,说翻天你所有的胡搅蛮缠都是建立在性别对立上,是不是,田园
照你这么说那全天下的男的就不该活着,活着就会对女的造成恐慌,哪个不是体力差距+信息不对称?你也说了司机是女的乘客是男的就没问题了,说翻天你所有的胡搅蛮缠都是建立在性别对立上,是不是,田园
照你这么说那全天下的男的就不该活着,活着就会对女的造成恐慌,哪个不是体力差距+信息不对称?你也说了司机是女的乘客是男的就没问题了,说翻天你所有的胡搅蛮缠都是建立在性别对立上,是不是,田园
可以无罪辩护。但这件事起因就是普通顾客对抗强制性消费引起的,正常人都应该希望司机判刑,给社会一股清流的吧
可以无罪辩护。但这件事起因就是普通顾客对抗强制性消费引起的,正常人都应该希望司机判刑,给社会一股清流的吧
不,起因是平台压榨司机和顾客利益,把利益矛盾转嫁到司机和顾客之间引起的。也并不存在你所说的强制性消费,司机强制性收费在哪了,帮你搬收费,你拒绝了,司机也没强制性要搬吧,也没收费吧!超过免费等待时间收费,这也是强制吗?正常人是会根据事实来说话的,不是主观想象胡编乱造的。
不,起因是平台压榨司机和顾客利益,把利益矛盾转嫁到司机和顾客之间引起的。也并不存在你所说的强制性消费,司机强制性收费在哪了,帮你搬收费,你拒绝了,司机也没强制性要搬吧,也没收费吧!超过免费等待时间收费,这也是强制吗?正常人是会根据事实来说话的,不是主观想象胡编乱造的。
自行脑补的恐惧也不能违背物理常识在高速途中跳车啊!搞清楚一点,在驾驶途中司机才是弱势群体,更需要保护!这种时候千万不能干扰司机,什么抢方向盘,跳车,使用刀具,这特么都是严重干扰驾驶行为!不同的是使用刀具是直接伤害司机,而跳车是严重不把自己生命当回事。这个事情里司机确实有错,但这些所谓的不说明,态度不好只是服务态度恶劣的问题,根本没有伤害到当时的女乘客。你不能因为别人服务态度不好,你就可以跳车跳楼啊。
自行脑补的恐惧也不能违背物理常识在高速途中跳车啊!搞清楚一点,在驾驶途中司机才是弱势群体,更需要保护!这种时候千万不能干扰司机,什么抢方向盘,跳车,使用刀具,这特么都是严重干扰驾驶行为!不同的是使用刀具是直接伤害司机,而跳车是严重不把自己生命当回事。这个事情里司机确实有错,但这些所谓的不说明,态度不好只是服务态度恶劣的问题,根本没有伤害到当时的女乘客。你不能因为别人服务态度不好,你就可以跳车跳楼啊。
自行脑补的恐惧也不能违背物理常识在高速途中跳车啊!搞清楚一点,在驾驶途中司机才是弱势群体,更需要保护!这种时候千万不能干扰司机,什么抢方向盘,跳车,使用刀具,这特么都是严重干扰驾驶行为!不同的是使用刀具是直接伤害司机,而跳车是严重不把自己生命当回事。这个事情里司机确实有错,但这些所谓的不说明,态度不好只是服务态度恶劣的问题,根本没有伤害到当时的女乘客。你不能因为别人服务态度不好,你就可以跳车跳楼啊。
自行脑补的恐惧也不能违背物理常识在高速途中跳车啊!搞清楚一点,在驾驶途中司机才是弱势群体,更需要保护!这种时候千万不能干扰司机,什么抢方向盘,跳车,使用刀具,这特么都是严重干扰驾驶行为!不同的是使用刀具是直接伤害司机,而跳车是严重不把自己生命当回事。这个事情里司机确实有错,但这些所谓的不说明,态度不好只是服务态度恶劣的问题,根本没有伤害到当时的女乘客。你不能因为别人服务态度不好,你就可以跳车跳楼啊。
很正常这一点我能理解共情,但司机当时已经踩刹车打双闪,也就是说司机已经按她要求在停车。虽然司机服务态度恶劣,但他没有任何伤害女乘客的意图。所以女士为什么仍然要强行跳车呢!你不能因为我认为很危险就采取更危险的自残行为啊!
我跟你举个例子,一个年轻貌美女士出小区夜跑,然后出门不久发现身后一直有一个身材魁梧面露凶相的男子在后跑步。她心里很不安,所以慌不择路跑到了走过幽暗的街区,发现男子仍在身后。她大声呵斥男子让他不要再跟,但男子无动于衷我行我素,始终在身后夜跑。于是种种因素之下女孩心里崩溃,认为自己在劫难逃,于是在江边奋然跳河!所以问题来了,这个男子无视了女生的呵斥,拒不开口,同时一直我行我素夜跑,但没有任何不轨行为,他要不要因为加重了女孩的恐惧,而承担过失杀人的罪责?
很正常这一点我能理解共情,但司机当时已经踩刹车打双闪,也就是说司机已经按她要求在停车。虽然司机服务态度恶劣,但他没有任何伤害女乘客的意图。所以女士为什么仍然要强行跳车呢!你不能因为我认为很危险就采取更危险的自残行为啊!
我跟你举个例子,一个年轻貌美女士出小区夜跑,然后出门不久发现身后一直有一个身材魁梧面露凶相的男子在后跑步。她心里很不安,所以慌不择路跑到了走过幽暗的街区,发现男子仍在身后。她大声呵斥男子让他不要再跟,但男子无动于衷我行我素,始终在身后夜跑。于是种种因素之下女孩心里崩溃,认为自己在劫难逃,于是在江边奋然跳河!所以问题来了,这个男子无视了女生的呵斥,拒不开口,同时一直我行我素夜跑,但没有任何不轨行为,他要不要因为加重了女孩的恐惧,而承担过失杀人的罪责?
这件事。首先是毫无职业道德心里有变态的司机,因为女生不选择消费:自己搬行李,就对女生不满怀恨在心,居然恶意偏航,导致女生跳车。司机是有过错的。女生行为合理合规,任何人都可以反对强制性消费,而且平台本身允许,客人自己搬东西,不满应该向平台,不应该让顾客买单。你之前那件事,司机没有做任何的错事。根本没有任何相像的地方,根本无法类比。
这件事。首先是毫无职业道德心里有变态的司机,因为女生不选择消费:自己搬行李,就对女生不满怀恨在心,居然恶意偏航,导致女生跳车。司机是有过错的。
女生行为合理合规,任何人都可以反对强制性消费,而且平台本身允许,客人自己搬东西,不满应该向平台,不应该让顾客买单。
你之前那件事,司机没有做任何的错事。根本没有任何相像的地方,根本无法类比。
到你这儿就给定义成恶意偏航了?
到你这儿就给定义成恶意偏航了?
跳车,拿刀划伤司机,都不是正常人能干出来的事
跳车,拿刀划伤司机,都不是正常人能干出来的事
三更半夜脱航往黑灯瞎火处拉,人家问了几次还不解释,还恶语相向,这个难道还很正常?真当货拉拉司机口碑有多好呢?
从过往破事儿来看,货拉拉司机跳单,坐地起价,态度恶劣,性骚扰女乘客等破事,跟这次货拉拉跳车门对比,不也真就一锅浆糊?
货拉拉背后有好几个国内顶级的资本,都是手眼通天的背景,为了加速扩张,货拉拉平台的对司机的审核,对车辆的监控本来就做得相当烂,越是不设防的准入门槛,越容易混入社会渣滓,这也很正常,把危机公关的投入拿百分之一放到加强司机车辆资质审核上就算货拉拉有良心了。
这什么客观,你这不就是代入女乘客的主观判断了吗
这什么客观,你这不就是代入女乘客的主观判断了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有