全部回帖
[图片]
也不遭遇上线收缩协防[图片]
而是象下面这样，1对1突破到内线才遭遇协防，突破篮下遭遇协防，算1对1[图片]
87年乔丹21场比赛遭遇防守密集度统计[图片]
在这21场比赛里乔丹进行了792次持球进攻，获得201次1对1，被包夹协防密集度差不多达到74.6%遭遇各种后场包夹[图片]
各种中场包夹[图片]
[图片]
[图片]
各种三分线附近包夹[图片]
[图片]
[图片]
两个45度[图片]
[图片]
各种低位包夹[图片]
[图片]
各种往中路突破多人收缩[图片]
整体防守和针对个人防守是两回事，防守是五个人的资源，你更多的用这五个人中2~4个人的防守资源去防守1个人，那个人遭遇的防守强度就大。 那个年代对核心球员防守密集度更集中，而外线利用他们创造的空档的利用率低，既球分球出来不投，或者打铁的概率。 所以不能用整体得分去衡量。 80末乔丹个人遭遇的防守密集度是外线球员最高等级的存在包夹制造杀器，80末给各种高频率包夹的痛不欲生包夹出球不慢，经常可以第一时间出球但包夹分出来给外线的球要嘛不投，要嘛大概率各种直接打铁，或者间接打铁除非是这种直塞篮下的球[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
而这种无球吸引防守助攻又算不在他头上（同库里)[图片]
导致包夹遭遇虽多如牛毛，空档制造无数，但总体助攻也就5~7个左右[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
那乔丹又是怎么在高密集度持球防守下得分的呢？ 1.在有限的1对1里高效把握[图片]
[图片]
2.同时比一般人多打进一些多重防守的球[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
3.利用好每一次接球就下球三威胁，接球就投，接球就突或者大量绕掩护无球CS[图片]
[图片]
[图片]
4.抢好进攻篮板（87年乔丹场均2个进攻篮板)[图片]
[图片]
5.利用自己的盖帽抢断防守制造大量防反快攻,同时把握好正常的快攻机会[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
综合以上，加上一些零碎的吃别人的饼，在大量出手权的前提下，就是乔丹能在这种防守密集度下依然能场均37分的原因。（下图括号里前面是一场比赛里持球进攻的次数，后面的数字是全程1对1，所谓的1对1，也不是真的1对1
而是指既不遭遇直接包夹
也不遭遇上线收缩协防
而是象下面这样，1对1突破到内线才遭遇协防，突破篮下遭遇协防，算1对1
87年乔丹21场比赛遭遇防守密集度统计
在这21场比赛里
乔丹进行了792次持球进攻，获得201次1对1，被包夹协防密集度差不多达到74.6%
遭遇各种后场包夹
各种中场包夹
各种三分线附近包夹
两个45度
各种低位包夹
各种往中路突破多人收缩
整体防守和针对个人防守是两回事，防守是五个人的资源，你更多的用这五个人中2~4个人的防守资源去防守1个人，那个人遭遇的防守强度就大。
那个年代对核心球员防守密集度更集中，而外线利用他们创造的空档的利用率低，既球分球出来不投，或者打铁的概率。
所以不能用整体得分去衡量。
80末乔丹个人遭遇的防守密集度是外线球员最高等级的存在
包夹制造杀器，80末给各种高频率包夹的痛不欲生
包夹出球不慢，经常可以第一时间出球
但包夹分出来给外线的球要嘛不投，要嘛大概率各种直接打铁，或者间接打铁
除非是这种直塞篮下的球
而这种无球吸引防守助攻又算不在他头上（同库里)
导致包夹遭遇虽多如牛毛，空档制造无数，但总体助攻也就5~7个左右
那乔丹又是怎么在高密集度持球防守下得分的呢？
1.在有限的1对1里高效把握
2.同时比一般人多打进一些多重防守的球
3.利用好每一次接球就下球三威胁，接球就投，接球就突
或者大量绕掩护无球CS
4.抢好进攻篮板（87年乔丹场均2个进攻篮板)
5.利用自己的盖帽抢断防守制造大量防反快攻,同时把握好正常的快攻机会
综合以上，加上一些零碎的吃别人的饼，在大量出手权的前提下，就是乔丹能在这种防守密集度下依然能场均37分的原因。
真dalao，给点赞了
真dalao，给点赞了
不能说基本功打球就是差，你觉得邓肯打球差吗？早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看，因为太枯燥了。
现在的进步是许多招式使用频繁，结合了之前人的方式，另外就是规则的统一，比如哈登的后撤步就是012，詹姆斯许多进入篮下也是012.
比以前进步最明显的就是三分，毕竟三分引入的时候许多80 ，90年代的球员大学都没接触，或者刚刚接触。
但你要把90年代球员放到现在打，肯定有学习时期，比如大家都是新秀，他们依然不会差，甚至有天赋的会更加好。
你可以看到如果90年代组队那是什么阵容？
四大中锋我就不说了，后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy，得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术，以及三分投射次数，但是理念跟上即可，这并不是什么难事。
詹姆斯投篮能力有段时期不被看好，但之后呢，我觉得没人敢放。
所以对比以前球员你不能直接空降，本身后人就是学了前人的东西，首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
012艾佛森就经常了。不是詹姆斯最开始。我真看过艾佛森打球
012艾佛森就经常了。不是詹姆斯最开始。我真看过艾佛森打球
SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.
提问：自从04~05年修改规则 ，比赛变的开放，球员们开放式的突破，结果来说，分数每年都在增加，这些在04年都被预计到了么？
回答：不，增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手，前臂，身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些，我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破，就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮，他们会投进更多。
NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?
SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.
提问：自从修改规则后，篮下，近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶，特别是 三分命中率。
回答：不，随着规则的改变，防守突破要难的多，防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破，控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器，所以他们投的更多了。他们提高了三分。
NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?
SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.
NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?
SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.
提问：现在的风格是否让某些特型球员受益？举个例子，侧翼和前场球员。
回答：它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么，如果球员空间拉开更大，更利用球场空间。防守就会扩的更外，因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手，他就有更多的空间在低位单打。
NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?
SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.
提问：在现在的环境下，教练们会怎么样调整？他们现在做的有哪些不同
回答：教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术，2人当差。不过要执行这些，他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚，削弱外线对抗，让突破更自由导致轮转更难，需要更多补，而更多补又会造成更多外线空档，难以轮转，给外线投篮巨大空档，为了利用好这种突破+巨大空档的优势，所以在配置上更多用三分射手，同时在战术上更多的用挡拆。
这么一来二去，三分射手又反过来回馈单打手和突破手，让他们有更多的1对1和空间。
这才是前因后果和逻辑原因，给外线打法开绿灯，是一切的源头和开始。
而为何给外线开绿灯，就是乔丹在90年代的成功，让nba想持续让这种外线成功持续留在nba，持续吸引球迷，持续维持巨大的市场和经济利益。
说实话 现在比赛很无聊 没什么身体对抗，各种体毛哨，一点激情都没有
说实话 现在比赛很无聊 没什么身体对抗，各种体毛哨，一点激情都没有
以前是防守球员去阻止进攻球员的行进，现在是防守球员去躲避进攻球员非行进，真是搞笑
以前是防守球员去阻止进攻球员的行进，现在是防守球员去躲避进攻球员非行进，真是搞笑
看上去对突破有利，然而联盟射程却越来越远了
看上去对突破有利，然而联盟射程却越来越远了
你一个中国中学生比赛跟职业比赛比你也说牛逼
你一个中国中学生比赛跟职业比赛比你也说牛逼
012艾佛森就经常了。不是詹姆斯最开始。我真看过艾佛森打球
012艾佛森就经常了。不是詹姆斯最开始。我真看过艾佛森打球
艾弗森的许多变向也不是012，而是手接触球的运球接持球1，2，当然也有012.
一直到09年NBA才统一这个概念。
所以詹姆斯的步伐，哈登的步伐从质疑到认可。当然都有过走步，也有不是走步的。
艾弗森的许多变向也不是012，而是手接触球的运球接持球1，2，当然也有012.
一直到09年NBA才统一这个概念。
所以詹姆斯的步伐，哈登的步伐从质疑到认可。当然都有过走步，也有不是走步的。
SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.
提问：自从04~05年修改规则 ，比赛变的开放，球员们开放式的突破，结果来说，分数每年都在增加，这些在04年都被预计到了么？
回答：不，增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手，前臂，身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些，我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破，就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮，他们会投进更多。
NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?
SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.
提问：自从修改规则后，篮下，近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶，特别是 三分命中率。
回答：不，随着规则的改变，防守突破要难的多，防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破，控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器，所以他们投的更多了。他们提高了三分。
NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?
SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.
NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?
SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.
提问：现在的风格是否让某些特型球员受益？举个例子，侧翼和前场球员。
回答：它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么，如果球员空间拉开更大，更利用球场空间。防守就会扩的更外，因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手，他就有更多的空间在低位单打。
NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?
SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.
提问：在现在的环境下，教练们会怎么样调整？他们现在做的有哪些不同
回答：教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术，2人当差。不过要执行这些，他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚，削弱外线对抗，让突破更自由导致轮转更难，需要更多补，而更多补又会造成更多外线空档，难以轮转，给外线投篮巨大空档，为了利用好这种突破+巨大空档的优势，所以在配置上更多用三分射手，同时在战术上更多的用挡拆。
这么一来二去，三分射手又反过来回馈单打手和突破手，让他们有更多的1对1和空间。
这才是前因后果和逻辑原因，给外线打法开绿灯，是一切的源头和开始。
而为何给外线开绿灯，就是乔丹在90年代的成功，让nba想持续让这种外线成功持续留在nba，持续吸引球迷，持续维持巨大的市场和经济利益。
🐂🍺
🐂🍺
他们要是懂点规则区别和变化，也不至于老球迷如此费口舌了，动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代，那样不利于外线球员进攻的规则下，硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩，丝毫的学习甚至尊重之心都没有，真特么是醉了，这素质
他们要是懂点规则区别和变化，也不至于老球迷如此费口舌了，动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代，那样不利于外线球员进攻的规则下，硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩，丝毫的学习甚至尊重之心都没有，真特么是醉了，这素质
他们要是懂点规则区别和变化，也不至于老球迷如此费口舌了，动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代，那样不利于外线球员进攻的规则下，硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩，丝毫的学习甚至尊重之心都没有，真特么是醉了，这素质
他们要是懂点规则区别和变化，也不至于老球迷如此费口舌了，动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代，那样不利于外线球员进攻的规则下，硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩，丝毫的学习甚至尊重之心都没有，真特么是醉了，这素质
你说的没问题，因为现在的球员学了前辈的技术，自己也打磨新的技术跟战术，甚至联盟球风都改变了，参考15,16库里的勇士，以后的新秀肯定也会学现在的球星的技术。就是远古吹无脑贬低现在球员令人反感，例如什么乔丹在这个年代能场均拿50分
你说的没问题，因为现在的球员学了前辈的技术，自己也打磨新的技术跟战术，甚至联盟球风都改变了，参考15,16库里的勇士，以后的新秀肯定也会学现在的球星的技术。就是远古吹无脑贬低现在球员令人反感，例如什么乔丹在这个年代能场均拿50分
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。
乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。
乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。
如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。
何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。
威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。
乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。
乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。
如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。
何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。
威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。
乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。
乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。
如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。
何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。
威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
你忽略了体力问题，50分说明他要承受更多的进攻任务。为什么顶级得分手一般都是30出头，很大原因是因为体力问题。人疲惫的时候肯定会准心降低。得分效率大大下滑。你想要乔丹场均比巅峰赛季提高十几分？可能打半个赛季就报销了，人在身体疲惫的情况下受伤风险大大增加。
你忽略了体力问题，50分说明他要承受更多的进攻任务。为什么顶级得分手一般都是30出头，很大原因是因为体力问题。人疲惫的时候肯定会准心降低。得分效率大大下滑。你想要乔丹场均比巅峰赛季提高十几分？可能打半个赛季就报销了，人在身体疲惫的情况下受伤风险大大增加。
所以乔丹在现在只会更强，现在场均40真的轻松
所以乔丹在现在只会更强，现在场均40真的轻松
我觉得可以场均50，但冠军会被勒布朗和库里瓜分。
我毫不怀疑，因为现在一个队起码2-3个得分手能C，所以乔丹那套打法就是葬送总冠军。
但乔丹想要场均50，我不怀疑，绝对。
因为威少的场均3双颠覆了我的认知。一个愣头青想要刷，是能刷到的。
何况 乔丹不是愣头青，打球及其聪明，假动作逼真，投篮准，篮下终结无死角，跟库里很像，你什么来防我就用什么招应对，武器库完整。手比威少更长，身高比威少高，投篮比威少准。球商就不说了 ，威少很低。
所以说乔丹想要刷场均50，有基础条件，天赋 体力 能力 努力 都具备。
当今天下能刷场均50的你告诉我有谁？
我觉得可以场均50，但冠军会被勒布朗和库里瓜分。
我毫不怀疑，因为现在一个队起码2-3个得分手能C，所以乔丹那套打法就是葬送总冠军。
但乔丹想要场均50，我不怀疑，绝对。
因为威少的场均3双颠覆了我的认知。一个愣头青想要刷，是能刷到的。
何况 乔丹不是愣头青，打球及其聪明，假动作逼真，投篮准，篮下终结无死角，跟库里很像，你什么来防我就用什么招应对，武器库完整。手比威少更长，身高比威少高，投篮比威少准。球商就不说了 ，威少很低。
所以说乔丹想要刷场均50，有基础条件，天赋 体力 能力 努力 都具备。
当今天下能刷场均50的你告诉我有谁？
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
我信乔丹场均50分，绝对可以，但如果乔丹场均50，冠军就会被勒布朗 库里瓜分。
乔丹那个年代得分手少，基本每个队伍只有一个超级得分手。现在不一样 ，现在抱团少说三个。
乔丹获得冠军的原因是 杰克逊叫乔丹把球权分享给队友，不要老刷数据。
如果乔丹想拿场均50我毫不怀疑，因为威少想拿场均3双 真能拿到已经颠覆了我对超级球星的能力认知。
何况乔丹 是比威少高10cm，投篮还要准，左右手更均匀，手掌还要大，脑子更聪明的加强版。
威少都能称 小王。乔丹又是goat，我不怀疑乔丹做到场均50，我绝对不是远古吹。但我信
所以乔丹在现在只会更强，现在场均40真的轻松
所以乔丹在现在只会更强，现在场均40真的轻松
当今天下最强火力 库里 杜兰特 詹姆斯 谁能刷场均50？
杜兰特不行 ，杜兰特 1-1能力可能比乔丹强，但体力不行，当面打不过勇士就是因为 伊戈达拉 格林 一对人车轮战 ，第三节后半段开始萎了。运球失误。
库里不行，库里三分能力很强，但毕竟这个吃手感，库里的能力是不管有球没球都吸引包夹。库里可以刷爆任何三分记录我毫不怀疑，但场均50做不到
詹姆斯 场均50？我不信 ，因为詹姆斯 以坦克突破为基础，吸引包夹分球。打快攻反击 暴扣。三分 和 中投 虽然詹姆斯不差，但他做不到 和库里一样 一直靠投，詹姆斯的投是补充性质的，威慑力在于你不能放我。詹姆斯最怕格林 莱纳德 这种移动跟得上扛得住的外线咂门，外加内线协防。所以我觉得詹姆斯并非超级分手，也并不只是超级得分手，詹姆斯能做的事情太多。所以詹姆斯刷场均50我不看好。
哈登，哈登是唯一放弃防守 干进攻的人，也是最接近场均50的人，但还是做不到，第一毕竟身体条件有限，身体天赋比较差，第二体力也是差，哈登就是技术好，炉火纯青，1分1分砍也是杀手锏。哈登如果配上乔丹的身体天赋，我就不怀疑了，能够场均50
当今天下最强火力 库里 杜兰特 詹姆斯 谁能刷场均50？
杜兰特不行 ，杜兰特 1-1能力可能比乔丹强，但体力不行，当面打不过勇士就是因为 伊戈达拉 格林 一对人车轮战 ，第三节后半段开始萎了。运球失误。
库里不行，库里三分能力很强，但毕竟这个吃手感，库里的能力是不管有球没球都吸引包夹。库里可以刷爆任何三分记录我毫不怀疑，但场均50做不到
詹姆斯 场均50？我不信 ，因为詹姆斯 以坦克突破为基础，吸引包夹分球。打快攻反击 暴扣。三分 和 中投 虽然詹姆斯不差，但他做不到 和库里一样 一直靠投，詹姆斯的投是补充性质的，威慑力在于你不能放我。詹姆斯最怕格林 莱纳德 这种移动跟得上扛得住的外线咂门，外加内线协防。所以我觉得詹姆斯并非超级分手，也并不只是超级得分手，詹姆斯能做的事情太多。所以詹姆斯刷场均50我不看好。
哈登，哈登是唯一放弃防守 干进攻的人，也是最接近场均50的人，但还是做不到，第一毕竟身体条件有限，身体天赋比较差，第二体力也是差，哈登就是技术好，炉火纯青，1分1分砍也是杀手锏。哈登如果配上乔丹的身体天赋，我就不怀疑了，能够场均50
我最看不起的就是人类进化论，说什么人类极限在突破，意思就是如果勒布朗早生10年就可能饿死一样。
大哥美国不是中国，20年前吃不上牛排和牛奶。
换句话说，勒布朗早生10年也是强悍的勒布朗，晚生10年的塔图姆 布朗 之流 有几个能接近勒布朗的天赋？就不说持平了，就说接近都难。
那么乔丹 魔术师 伯德 贾巴尔这些名宿 的天赋放到现在 也是鹤立鸡群。
现代篮球精进的是技术 打法 组队方式 工资帽，这个毫无问题。
但天赋 ，我毫不怀疑 远古大神 放现在还是大神 。
我最看不起的就是人类进化论，说什么人类极限在突破，意思就是如果勒布朗早生10年就可能饿死一样。
大哥美国不是中国，20年前吃不上牛排和牛奶。
换句话说，勒布朗早生10年也是强悍的勒布朗，晚生10年的塔图姆 布朗 之流 有几个能接近勒布朗的天赋？就不说持平了，就说接近都难。
那么乔丹 魔术师 伯德 贾巴尔这些名宿 的天赋放到现在 也是鹤立鸡群。
现代篮球精进的是技术 打法 组队方式 工资帽，这个毫无问题。
但天赋 ，我毫不怀疑 远古大神 放现在还是大神 。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有