到底是厚古薄今还是乔丹那个年代真的强

305回复/ 50177031 浏览
新城第一扣将(40级)楼主2020-10-06 00:14:15发布于广东
到底是厚古薄今还是乔丹那个年代真的强新城第一扣将 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










亮了(344)
回复
查看评论(13)
引用 @陈深的十日谈 发表的:
只看此人

我觉得他放开了轮可以做到,但轻松真的搞笑。乔丹生涯最高的场均37分赛季,那个赛季他的个人使用率已经登峰造极了,比你看到的威少还过分,基本上就是一个人玩。而那个时候乔丹法则也还没诞生,又不允许包夹,很多球队只能让乔丹予取予求。很多球迷我觉得很看不起包夹啊,一说就是“那个年代也有伪包夹…”“乔丹可以破包夹…”但是让杜兰特这种错位怪物、得分机器骂娘的包夹真的这么不值一提吗?看看今年季后赛湖人怎么对付哈登的,换到现在,别的不说,就包夹这一项就能大大限制乔丹得高分,别太看不起现代篮球了,有些远古吹真应该让杜小帅好好怼怼……

我觉得他放开了轮可以做到,但轻松真的搞笑。
乔丹生涯最高的场均37分赛季,那个赛季他的个人使用率已经登峰造极了,比你看到的威少还过分,基本上就是一个人玩。而那个时候乔丹法则也还没诞生,又不允许包夹,很多球队只能让乔丹予取予求。很多球迷我觉得很看不起包夹啊,一说就是“那个年代也有伪包夹…”“乔丹可以破包夹…”但是让杜兰特这种错位怪物、得分机器骂娘的包夹真的这么不值一提吗?
看看今年季后赛湖人怎么对付哈登的,换到现在,别的不说,就包夹这一项就能大大限制乔丹得高分,别太看不起现代篮球了,有些远古吹真应该让杜小帅好好怼怼……

谁说不允许包夹了,恰恰相反,乔丹87年遭遇的包夹频率是超级高

乔丹场均37和35分赛季,公牛投射能力差,所以乔丹要遭遇相对现在球星密集的多的防守

(下图括号里前面是一场比赛里持球进攻的次数,后面的数字是全程1对1,所谓的1对1,也不是真的1对1


而是指既不遭遇直接包夹





也不遭遇上线收缩协防










而是象下面这样,1对1突破到内线才遭遇协防,突破篮下遭遇协防,算1对1






87年乔丹21场比赛遭遇防守密集度统计











在这21场比赛里


乔丹进行了792次持球进攻,获得201次1对1,被包夹协防密集度差不多达到74.6%




遭遇各种后场包夹






各种中场包夹










各种三分线附近包夹







两个45度















各种低位包夹











各种往中路突破多人收缩




整体防守和针对个人防守是两回事,防守是五个人的资源,你更多的用这五个人中2~4个人的防守资源去防守1个人,那个人遭遇的防守强度就大。



那个年代对核心球员防守密集度更集中,而外线利用他们创造的空档的利用率低,既球分球出来不投,或者打铁的概率。



所以不能用整体得分去衡量。




80末乔丹个人遭遇的防守密集度是外线球员最高等级的存在

包夹制造杀器,80末给各种高频率包夹的痛不欲生

包夹出球不慢,经常可以第一时间出球

但包夹分出来给外线的球要嘛不投,要嘛大概率各种直接打铁,或者间接打铁

除非是这种直塞篮下的球









而这种无球吸引防守助攻又算不在他头上(同库里)




导致包夹遭遇虽多如牛毛,空档制造无数,但总体助攻也就5~7个左右

























那乔丹又是怎么在高密集度持球防守下得分的呢?




1.在有限的1对1里高效把握









2.同时比一般人多打进一些多重防守的球















3.利用好每一次接球就下球三威胁,接球就投,接球就突


或者大量绕掩护无球CS










4.抢好进攻篮板(87年乔丹场均2个进攻篮板)








5.利用自己的盖帽抢断防守制造大量防反快攻,同时把握好正常的快攻机会











综合以上,加上一些零碎的吃别人的饼,在大量出手权的前提下,就是乔丹能在这种防守密集度下依然能场均37分的原因。

谁说不允许包夹了,恰恰相反,乔丹87年遭遇的包夹频率是超级高

乔丹场均37和35分赛季,公牛投射能力差,所以乔丹要遭遇相对现在球星密集的多的防守

(下图括号里前面是一场比赛里持球进攻的次数,后面的数字是全程1对1,所谓的1对1,也不是真的1对1


而是指既不遭遇直接包夹





也不遭遇上线收缩协防










而是象下面这样,1对1突破到内线才遭遇协防,突破篮下遭遇协防,算1对1






87年乔丹21场比赛遭遇防守密集度统计











在这21场比赛里


乔丹进行了792次持球进攻,获得201次1对1,被包夹协防密集度差不多达到74.6%




遭遇各种后场包夹






各种中场包夹










各种三分线附近包夹







两个45度















各种低位包夹











各种往中路突破多人收缩




整体防守和针对个人防守是两回事,防守是五个人的资源,你更多的用这五个人中2~4个人的防守资源去防守1个人,那个人遭遇的防守强度就大。



那个年代对核心球员防守密集度更集中,而外线利用他们创造的空档的利用率低,既球分球出来不投,或者打铁的概率。



所以不能用整体得分去衡量。




80末乔丹个人遭遇的防守密集度是外线球员最高等级的存在

包夹制造杀器,80末给各种高频率包夹的痛不欲生

包夹出球不慢,经常可以第一时间出球

但包夹分出来给外线的球要嘛不投,要嘛大概率各种直接打铁,或者间接打铁

除非是这种直塞篮下的球









而这种无球吸引防守助攻又算不在他头上(同库里)




导致包夹遭遇虽多如牛毛,空档制造无数,但总体助攻也就5~7个左右

























那乔丹又是怎么在高密集度持球防守下得分的呢?




1.在有限的1对1里高效把握









2.同时比一般人多打进一些多重防守的球















3.利用好每一次接球就下球三威胁,接球就投,接球就突


或者大量绕掩护无球CS










4.抢好进攻篮板(87年乔丹场均2个进攻篮板)








5.利用自己的盖帽抢断防守制造大量防反快攻,同时把握好正常的快攻机会











综合以上,加上一些零碎的吃别人的饼,在大量出手权的前提下,就是乔丹能在这种防守密集度下依然能场均37分的原因。

亮了(79)
回复
查看评论(6)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。



不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。





现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012.








比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。





但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。





你可以看到如果90年代组队那是什么阵容?



四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。



詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。





所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。



不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。





现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012.








比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。





但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。





你可以看到如果90年代组队那是什么阵容?



四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。



詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。





所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
亮了(84)
回复
查看评论(4)

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

亮了(40)
回复
查看评论(6)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

60年代对翻碗的严格程度比80年代还严,但你看同期哈林篮球队那种无限制的运球,一样华丽自由流畅,这就是规则尺度的区别。


另外,去仔细看19楼的那张表,现在强的是攻击型双能卫,控卫双能卫化了

但分卫和小前锋两个位置的整体攻击力,是之前更好
60年代对翻碗的严格程度比80年代还严,但你看同期哈林篮球队那种无限制的运球,一样华丽自由流畅,这就是规则尺度的区别。


另外,去仔细看19楼的那张表,现在强的是攻击型双能卫,控卫双能卫化了

但分卫和小前锋两个位置的整体攻击力,是之前更好
亮了(31)
回复
查看评论(3)
引用 @Emanon3 发表的:
只看此人
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
  这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 
这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
  而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










他们要是懂点规则区别和变化,也不至于老球迷如此费口舌了,动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代,那样不利于外线球员进攻的规则下,硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩,丝毫的学习甚至尊重之心都没有,真特么是醉了,这素质

他们要是懂点规则区别和变化,也不至于老球迷如此费口舌了,动不动乔丹来了也不行。中锋为王的年代,那样不利于外线球员进攻的规则下,硬生生开辟后卫时代的集大成的伟大人物在论坛里天天被踩,丝毫的学习甚至尊重之心都没有,真特么是醉了,这素质

亮了(73)
回复
查看评论(5)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

别只看一个乔丹,就整体来看。

别只看一个乔丹,就整体来看。

要整体看的话,你们的知识储备,了解程度也不足以支撑所谓的“对整体下结论”

因为你们只熟悉现代球员,并不熟悉之前的,何来比较。

所以要么自己去充分了解,要么听同时了解两个时代的人总结

整体来看,乔丹那代球员在低位,中距离的技术上就是要比现在好,特别是低位,基本人人都具备低位翻身,转身,勾手。

而现代球员的在三分远投更好,运球华丽度自由度上更好
要整体看的话,你们的知识储备,了解程度也不足以支撑所谓的“对整体下结论”

因为你们只熟悉现代球员,并不熟悉之前的,何来比较。

所以要么自己去充分了解,要么听同时了解两个时代的人总结

整体来看,乔丹那代球员在低位,中距离的技术上就是要比现在好,特别是低位,基本人人都具备低位翻身,转身,勾手。

而现代球员的在三分远投更好,运球华丽度自由度上更好
亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @Emanon3 发表的:
只看此人
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
  这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 
这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
  而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










所以乔丹在现在只会更强,现在场均40真的轻松

所以乔丹在现在只会更强,现在场均40真的轻松

亮了(67)
回复
查看评论(9)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

所以我主贴的意思就是,现在球员学习前辈的同时,得到更科学的饮食跟训练,技术层面得到提升了。结果被集锦迷喷说以前的人技术更好才来发帖求解,虎扑懂球的老哥更多

所以我主贴的意思就是,现在球员学习前辈的同时,得到更科学的饮食跟训练,技术层面得到提升了。结果被集锦迷喷说以前的人技术更好才来发帖求解,虎扑懂球的老哥更多

所以我的意思就是有的技术是现在球员好,有的技术是以前球员好。

这是技术在实际比赛里运用性和程度的问题,哪样技术用的越多,就越好

所以我的意思就是有的技术是现在球员好,有的技术是以前球员好。

这是技术在实际比赛里运用性和程度的问题,哪样技术用的越多,就越好

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我也这么认为

我也这么认为

所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距

技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平

要不就干脆都不承认

哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。

其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。

现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间

但这和综合输出和实力是两回事。

但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅

这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧


87年先发的主要位置统计输出




2019年的





从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?

哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?













所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距

技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平

要不就干脆都不承认

哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。

其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。

现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间

但这和综合输出和实力是两回事。

但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅

这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧


87年先发的主要位置统计输出




2019年的





从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?

哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?













亮了(18)
回复
引用 @Emanon3 发表的:
只看此人
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
  这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 
这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
  而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










以前是防守球员去阻止进攻球员的行进,现在是防守球员去躲避进攻球员非行进,真是搞笑

以前是防守球员去阻止进攻球员的行进,现在是防守球员去躲避进攻球员非行进,真是搞笑

亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @爱学习的我QAQ 发表的:
只看此人
40吹过头了 30+35+应该是可以
40吹过头了 30+35+应该是可以

兄弟,当年乔丹就已经做到35+了

兄弟,当年乔丹就已经做到35+了

亮了(14)
回复
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

那是因为规则限制+教练不允许,就算有规则限制一旦可以放开耍,以前的运球流畅程度并不比现在差,你猜这图里是哈林队什么时间的?顶级联赛的职业球员基本功更不会比他们差。

那是因为规则限制+教练不允许,就算有规则限制一旦可以放开耍,以前的运球流畅程度并不比现在差,你猜这图里是哈林队什么时间的?顶级联赛的职业球员基本功更不会比他们差。

亮了(15)
回复
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

我甚至看过黑白颜色的远古集锦,那些人运球都不太流畅,大帅像打小朋友一样。我认为从篮球史来看各方面都是一直进步。对比80.90年代如今内线弱了,外线强了

说到魔术师,人根本不会象现在持球大拿那样,大量在弧顶连续ISO变向跨下





人更注重转身,特别是不减速转身








或者直接要位,或转身,或勾手












说到魔术师,人根本不会象现在持球大拿那样,大量在弧顶连续ISO变向跨下





人更注重转身,特别是不减速转身








或者直接要位,或转身,或勾手












亮了(15)
回复
查看评论(3)
引用 @Emanon3 发表的:
只看此人
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
  这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 
这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
  而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。
你想知道为何比赛风格会改变, NBA官方告诉你,他们制定规则,他们清楚改规则后的风格变化

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。




NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 



这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 



这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 



而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。










满满的干货👍

满满的干货👍

亮了(13)
回复
引用 @我认识你的模样 发表的:
只看此人

他的顶级是建立在身体天赋的基础上。如果说细腻,那跟乔丹没什么关系。最简单的逻辑:难道大家不会看录像模仿学习他的动作吗?身体所限做不到那种成功率而已

他的顶级是建立在身体天赋的基础上。如果说细腻,那跟乔丹没什么关系。最简单的逻辑:难道大家不会看录像模仿学习他的动作吗?身体所限做不到那种成功率而已

说到细腻跟乔丹都没啥关系了吗……

说到细腻跟乔丹都没啥关系了吗……

亮了(13)
回复

全部回帖

收起

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

亮了(9)
回复
查看评论(3)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

你只需要相信篮球肯定是在进步就对了。有的技术确实在当代不实用就抛弃了,但其他的一定是比以前好的。

你只需要相信篮球肯定是在进步就对了。有的技术确实在当代不实用就抛弃了,但其他的一定是比以前好的。

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @我认识你的模样 发表的:
只看此人

你只需要相信篮球肯定是在进步就对了。有的技术确实在当代不实用就抛弃了,但其他的一定是比以前好的。

你只需要相信篮球肯定是在进步就对了。有的技术确实在当代不实用就抛弃了,但其他的一定是比以前好的。

这是必须进步的,很多远古吹一个劲儿否定现在的nba,我是真不知道他们到底看过录像没。就肖华时代裁判把比赛吹的支离破碎恶心人,提高对抗强度比赛会好看很多

这是必须进步的,很多远古吹一个劲儿否定现在的nba,我是真不知道他们到底看过录像没。就肖华时代裁判把比赛吹的支离破碎恶心人,提高对抗强度比赛会好看很多

亮了(5)
回复
查看评论(2)

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

亮了(40)
回复
查看评论(6)
引用 @三不得不戒 发表的:
只看此人

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

他的顶级是建立在身体天赋的基础上。如果说细腻,那跟乔丹没什么关系。最简单的逻辑:难道大家不会看录像模仿学习他的动作吗?身体所限做不到那种成功率而已

他的顶级是建立在身体天赋的基础上。如果说细腻,那跟乔丹没什么关系。最简单的逻辑:难道大家不会看录像模仿学习他的动作吗?身体所限做不到那种成功率而已

亮了(2)
回复
查看评论(2)

不同对抗下有什么技术差别可谈?这还不算

规则还不一样 hd 防守三秒 等等

不同对抗下有什么技术差别可谈?这还不算

规则还不一样 hd 防守三秒 等等

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @三不得不戒 发表的:
只看此人

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

乔丹除了三分略差,进攻就是万花筒,面框背框都是顶级,中投顶级,篮下顶级,防守顶级,现役球员还有接近的?

别只看一个乔丹,就整体来看。

别只看一个乔丹,就整体来看。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。



不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。





现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012.








比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。





但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。





你可以看到如果90年代组队那是什么阵容?



四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。



詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。





所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。



不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。





现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012.








比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。





但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。





你可以看到如果90年代组队那是什么阵容?



四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。



詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。





所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
亮了(84)
回复
查看评论(4)
引用 @zh777pippo 发表的:
只看此人

不同对抗下有什么技术差别可谈?这还不算规则还不一样 hd 防守三秒 等等

不同对抗下有什么技术差别可谈?这还不算

规则还不一样 hd 防守三秒 等等

看球感能看出来一些的,我看魔术师集锦觉得他运球没有现在的顶级后卫那么流畅舒服

看球感能看出来一些的,我看魔术师集锦觉得他运球没有现在的顶级后卫那么流畅舒服

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

很多人都在说以前对抗激烈,大中锋牛批,甚至吹起内线脚步牛批。以前的录像我看的少,主要看集锦但也没觉得那么神

现代篮球的比赛里也有一些尺度大的回合,而在这些相比以前少数有限的回合里
遭遇充分身体对抗的很多所谓技术精灵一样会显的狼狈,踉跄和举步为艰




在一些空间大,对抗缺乏的回合里自然会显的轻松随意














现代篮球的比赛里也有一些尺度大的回合,而在这些相比以前少数有限的回合里
遭遇充分身体对抗的很多所谓技术精灵一样会显的狼狈,踉跄和举步为艰




在一些空间大,对抗缺乏的回合里自然会显的轻松随意














亮了(7)
回复
查看评论(1)

我是觉得以前的角色球员整体水平远不如现在,所以更需要球星来解决比赛,所以最顶尖那批球星被锻炼的极端的强,而现在角色球员的整体水平上来了,球星遇到的防守针对性自然比不了以前了,所以有些技术有明显缺陷的球星都能打出很好的数据。 所以明星球员整体水平确实是以前更高。但是球队的整体实力,现在比以前更强

我是觉得以前的角色球员整体水平远不如现在,所以更需要球星来解决比赛,所以最顶尖那批球星被锻炼的极端的强,而现在角色球员的整体水平上来了,球星遇到的防守针对性自然比不了以前了,所以有些技术有明显缺陷的球星都能打出很好的数据。 所以明星球员整体水平确实是以前更高。但是球队的整体实力,现在比以前更强

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @我选z 发表的:
只看此人
90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。 不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。 现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012. 比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。 但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。 你可以看到如果90年代组队那是什么阵容? 四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。 詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。 所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。
90年代打球更多的球员是用基本功,当然华丽的运球打法也是有的,更多的集中在96黄金一代身上,把街球的各种动作华丽实战化。



不能说基本功打球就是差,你觉得邓肯打球差吗?早先邓肯打球许多年轻小伙子都不喜欢看,因为太枯燥了。





现在的进步是许多招式使用频繁,结合了之前人的方式,另外就是规则的统一,比如哈登的后撤步就是012,詹姆斯许多进入篮下也是012.








比以前进步最明显的就是三分,毕竟三分引入的时候许多80 ,90年代的球员大学都没接触,或者刚刚接触。





但你要把90年代球员放到现在打,肯定有学习时期,比如大家都是新秀,他们依然不会差,甚至有天赋的会更加好。





你可以看到如果90年代组队那是什么阵容?



四大中锋我就不说了,后卫前锋/摇摆阵容都有dpoy,得分上90年代所缺的是没有现在频繁的三分战术,以及三分投射次数,但是理念跟上即可,这并不是什么难事。



詹姆斯投篮能力有段时期不被看好,但之后呢,我觉得没人敢放。





所以对比以前球员你不能直接空降,本身后人就是学了前人的东西,首先要放到一个时间段去历练这种对比才是公平的。

你说的没问题,因为现在的球员学了前辈的技术,自己也打磨新的技术跟战术,甚至联盟球风都改变了,参考15,16库里的勇士,以后的新秀肯定也会学现在的球星的技术。就是远古吹无脑贬低现在球员令人反感,例如什么乔丹在这个年代能场均拿50分

你说的没问题,因为现在的球员学了前辈的技术,自己也打磨新的技术跟战术,甚至联盟球风都改变了,参考15,16库里的勇士,以后的新秀肯定也会学现在的球星的技术。就是远古吹无脑贬低现在球员令人反感,例如什么乔丹在这个年代能场均拿50分

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

别只看一个乔丹,就整体来看。

别只看一个乔丹,就整体来看。

要整体看的话,你们的知识储备,了解程度也不足以支撑所谓的“对整体下结论”

因为你们只熟悉现代球员,并不熟悉之前的,何来比较。

所以要么自己去充分了解,要么听同时了解两个时代的人总结

整体来看,乔丹那代球员在低位,中距离的技术上就是要比现在好,特别是低位,基本人人都具备低位翻身,转身,勾手。

而现代球员的在三分远投更好,运球华丽度自由度上更好
要整体看的话,你们的知识储备,了解程度也不足以支撑所谓的“对整体下结论”

因为你们只熟悉现代球员,并不熟悉之前的,何来比较。

所以要么自己去充分了解,要么听同时了解两个时代的人总结

整体来看,乔丹那代球员在低位,中距离的技术上就是要比现在好,特别是低位,基本人人都具备低位翻身,转身,勾手。

而现代球员的在三分远投更好,运球华丽度自由度上更好
亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @Emanon3 发表的:
只看此人
现代篮球的比赛里也有一些尺度大的回合,而在这些相比以前少数有限的回合里
遭遇充分身体对抗的很多所谓技术精灵一样会显的狼狈,踉跄和举步为艰

[图片]

在一些空间大,对抗缺乏的回合里自然会显的轻松随意

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多
现代篮球的比赛里也有一些尺度大的回合,而在这些相比以前少数有限的回合里
遭遇充分身体对抗的很多所谓技术精灵一样会显的狼狈,踉跄和举步为艰




在一些空间大,对抗缺乏的回合里自然会显的轻松随意














肖华上任之后裁判吹的严一点,确实不利于观赏性。但我不认同某些名宿吹逼说现在这尺度我能场均40+,我甚至认为他们会被三分投崩掉

肖华上任之后裁判吹的严一点,确实不利于观赏性。但我不认同某些名宿吹逼说现在这尺度我能场均40+,我甚至认为他们会被三分投崩掉

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @二院射手哐哐哐 发表的:
只看此人

我是觉得以前的角色球员整体水平远不如现在,所以更需要球星来解决比赛,所以最顶尖那批球星被锻炼的极端的强,而现在角色球员的整体水平上来了,球星遇到的防守针对性自然比不了以前了,所以有些技术有明显缺陷的球星都能打出很好的数据。 所以明星球员整体水平确实是以前更高。但是球队的整体实力,现在比以前更强

我是觉得以前的角色球员整体水平远不如现在,所以更需要球星来解决比赛,所以最顶尖那批球星被锻炼的极端的强,而现在角色球员的整体水平上来了,球星遇到的防守针对性自然比不了以前了,所以有些技术有明显缺陷的球星都能打出很好的数据。 所以明星球员整体水平确实是以前更高。但是球队的整体实力,现在比以前更强

我也这么认为

我也这么认为

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

我也这么认为

我也这么认为

所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距

技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平

要不就干脆都不承认

哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。

其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。

现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间

但这和综合输出和实力是两回事。

但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅

这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧


87年先发的主要位置统计输出




2019年的





从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?

哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?













所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距

技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平

要不就干脆都不承认

哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。

其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。

现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间

但这和综合输出和实力是两回事。

但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅

这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧


87年先发的主要位置统计输出




2019年的





从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?

哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?













亮了(18)
回复
引用 @新城第一扣将 发表的:
只看此人

肖华上任之后裁判吹的严一点,确实不利于观赏性。但我不认同某些名宿吹逼说现在这尺度我能场均40+,我甚至认为他们会被三分投崩掉

肖华上任之后裁判吹的严一点,确实不利于观赏性。但我不认同某些名宿吹逼说现在这尺度我能场均40+,我甚至认为他们会被三分投崩掉

其实技术分很多种类型,不是笼统的技术如何如何

内线技术,远投技术,突破技术等等等

比赛风格导致技术类型的发展侧重不一样

以前的内线技术更好,现在的远投技术更好

正常的首发内线都能娴熟的在内线玩勾手,上下步,后仰







主战术上,现代以挡拆作为主要战术发起点



以前以低位作为主要战术发起点


跑无球和空切其实差的也不多,区别是以前是2分居多,现在三分居多













其实技术分很多种类型,不是笼统的技术如何如何

内线技术,远投技术,突破技术等等等

比赛风格导致技术类型的发展侧重不一样

以前的内线技术更好,现在的远投技术更好

正常的首发内线都能娴熟的在内线玩勾手,上下步,后仰







主战术上,现代以挡拆作为主要战术发起点



以前以低位作为主要战术发起点


跑无球和空切其实差的也不多,区别是以前是2分居多,现在三分居多













亮了(2)
回复
Re:到底是厚古薄今还是乔丹那个年代真的强
湿乎乎的话题最热帖
艾弗森推迟中国行:腰和背部摔伤 ,康复后会尽快前来!
每个球员,用一个成语,概括他的生涯,你能想到几个
大事不好,唐斯历史地位下降,失去一人一城大荣誉!!!
美媒晒图:这四名球员都在巅峰,你选谁?
理性评论老詹的411到底是一个什么级别记录的存在?之后会有人超越吗?
各个位置第一人你选谁?
金庸笔下女子综合排名,你最喜欢谁?
NBA名记泄漏:“我和每位媒体成员都收到一封电子邮件,让我们给高龄球员xxx投MVP选票” ​​​
美媒评选nba现役最脏五虎将!
库里跟伦纳德是不是近代运气最好的球星了?前者两次夺冠之旅15跟22年都是对手绝对硬实力的2当家跟3当家同时受伤,这两年勇士捡漏夺冠,并且库里赶上两次!伦纳德是就19年完全健康一年还好刚用刀刃上了。
湿乎乎的话题最新帖
科比必须历史前五!MVP在NBA球员眼中没有价值!只是人为选的!
哈哈哈,篮球论坛。
除了伤病,罗斯最遗憾的是不是生涯最健康巅峰时碰到热火三巨头,没能实现冠军梦?
交易唐斯并不亏
没有杜兰特的库里对詹姆斯仅仅赢了一年,还是骑士让了二三当家!
当年单核司机是怎样绅士横扫雷霆三少的?
[流言板]啥?尼克-杨:人们觉得伯德强因他有冠军,其实甜瓜比伯德强
狼的操作像不像七伤拳一路练到六层半了突然说要以保养身体为重了?
理性讨论,裤里MVP和fmvp只有一个,真的全是别人针对吗
美媒评现役球员都在巅峰实力排名:哈登第7,约基奇第5,威少第8
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的