全部回帖
加减乘除,方程等式在日常生活中的应用必然是正确的,但数学不只是加减乘除,小学你可以把π直接当场3.14计算,但是到积分领域你当3.14算那你就是傻子。为了方便不同阶段的学习,我们刻意忽略了很多东西,小学学的有些东西,老师高诉你这样做没问题,到了高中,高中老师可能就会告诉你,忘掉你初中学的那些,那是不对的,对于高中阶段的知识体系不适用,同理依次往后推,这样的情况一直存在。学习是循序渐进的,加减乘除都玩不转的人是学不会积分的,π对于他来说就是3.14就可以了。你学的东西你用不上,那是你的事,不代表这门学科就应该模糊他的内容和曲解定义。数学是工具,怎么用是掌握这个工具的人的事,但不代表这个交给别人的工具可以随意粗制滥造。至于这一题说是售价要高于成本是应该的所以答案是498不是400,这么出就是在哗众取宠。是老师在装逼,别的不说,如果有个孩子问一句,老师我家是卖口琴的,我家的成本只有200但是卖1000,这题还应该吗?这不是小学数学该教的东西,联系生活就联系生活把计算应用在生活场景中就行了,搞什么复杂的成本营收概念,这题纯属老师装逼
加减乘除,方程等式在日常生活中的应用必然是正确的,但数学不只是加减乘除,小学你可以把π直接当场3.14计算,但是到积分领域你当3.14算那你就是傻子。为了方便不同阶段的学习,我们刻意忽略了很多东西,小学学的有些东西,老师高诉你这样做没问题,到了高中,高中老师可能就会告诉你,忘掉你初中学的那些,那是不对的,对于高中阶段的知识体系不适用,同理依次往后推,这样的情况一直存在。学习是循序渐进的,加减乘除都玩不转的人是学不会积分的,π对于他来说就是3.14就可以了。你学的东西你用不上,那是你的事,不代表这门学科就应该模糊他的内容和曲解定义。数学是工具,怎么用是掌握这个工具的人的事,但不代表这个交给别人的工具可以随意粗制滥造。至于这一题说是售价要高于成本是应该的所以答案是498不是400,这么出就是在哗众取宠。是老师在装逼,别的不说,如果有个孩子问一句,老师我家是卖口琴的,我家的成本只有200但是卖1000,这题还应该吗?这不是小学数学该教的东西,联系生活就联系生活把计算应用在生活场景中就行了,搞什么复杂的成本营收概念,这题纯属老师装逼
对的。完全同意!
对的。完全同意!
说的没错,我还觉得卖1498合适呢
说的没错,我还觉得卖1498合适呢
这题是不是变态。搞这种脑筋急转弯,不踏踏实实学习有意思吗?
这题是不是变态。搞这种脑筋急转弯,不踏踏实实学习有意思吗?
既然如此,就应该知道自己如果做到这个题目是怎么做的,理解出题人的意图也是一种能力,无限联想延展出去就会似是而非。
既然如此,就应该知道自己如果做到这个题目是怎么做的,理解出题人的意图也是一种能力,无限联想延展出去就会似是而非。
不要解释了,这道题就是背离了数学的教学目的。应用题也都是根据实际,设定条件做的,不是所有人都明白这个常识,你要出这道题就要把一些常识往上写。高考题如果考这道题,你信不信出卷人会被爆。
不要解释了,这道题就是背离了数学的教学目的。应用题也都是根据实际,设定条件做的,不是所有人都明白这个常识,你要出这道题就要把一些常识往上写。高考题如果考这道题,你信不信出卷人会被爆。
不需要玻璃,我是学生,白剽🐶
不需要玻璃,我是学生,白剽🐶
顺便给我寄200生活费吧🐶
顺便给我寄200生活费吧🐶
这题出成语文题,政治题,或者其它的什么题可以。如果这出成数学题,就是不合适,数学讲究严密的逻辑,而不是常识,卖价比进价贵又不是必然的,如果商家是搞某种促销活动呢?大家忘了曾经可以免费打车的时代了吗?
这题出成语文题,政治题,或者其它的什么题可以。如果这出成数学题,就是不合适,数学讲究严密的逻辑,而不是常识,卖价比进价贵又不是必然的,如果商家是搞某种促销活动呢?大家忘了曾经可以免费打车的时代了吗?
老板今天心情好,不想挣钱不可以?数学就是数学,要玩这些东西另外开一门课,叫生活常识都行。
老板今天心情好,不想挣钱不可以?
数学就是数学,要玩这些东西另外开一门课,叫生活常识都行。
你看题干呀 应该定多少合适……你说这不就是抬杠吗 另外 小学老师没告诉过你什么是应用题?应用题是用语言或文字叙述有关事实,反映某种数学关系……
你看题干呀 应该定多少合适……你说这不就是抬杠吗 另外 小学老师没告诉过你什么是应用题?应用题是用语言或文字叙述有关事实,反映某种数学关系……
你先看一下题干 再去百度一下什么叫应用题再来抬杠
你先看一下题干 再去百度一下什么叫应用题再来抬杠
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有