“我闺女哪里错了?”3600除以9=400被打叉,家长质问老师反被打脸

1234回复/ 501049062 浏览
七祁(109级)楼主2020-08-11 11:48:39发布于江苏
“我闺女哪里错了?”3600除以9=400被打叉,家长质问老师反被打脸七祁 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
亮了(3527)
回复
查看评论(35)
引用 @111oi 发表的:
只看此人
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

亮了(1690)
回复
查看评论(13)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

数学练习的是数学思维和构建模型的想象力,你要考常识,那是不应该放在数学里考的。

一个进水管一个出水管一起放水,多少个小时灌满池子,如果结合常识的话这不是脑子有病么?

一个青蛙爬井,白天向上爬三米,晚上向下滑两米,100米深的井多少天爬出来,如果结合常识三个多月青蛙早就饿死了
数学练习的是数学思维和构建模型的想象力,你要考常识,那是不应该放在数学里考的。

一个进水管一个出水管一起放水,多少个小时灌满池子,如果结合常识的话这不是脑子有病么?

一个青蛙爬井,白天向上爬三米,晚上向下滑两米,100米深的井多少天爬出来,如果结合常识三个多月青蛙早就饿死了
亮了(447)
回复
查看评论(14)
引用 @高通骁龙666 发表的:
只看此人
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

亮了(855)
回复
查看评论(15)
引用 @A神不想演出 发表的:
只看此人

你用进货价卖出去哪来的利润啊,这也是基本的生活常识,这题虽然不算数学题,但出的也没问题。

你用进货价卖出去哪来的利润啊,这也是基本的生活常识,这题虽然不算数学题,但出的也没问题。

我们就卖进价,拿厂家下浮返利不行吗😜

我们就卖进价,拿厂家下浮返利不行吗😜

亮了(260)
回复
查看评论(8)
引用 @那一夜有没有说 发表的:
只看此人
孩子不应该懂这些生活常识?
孩子不应该懂这些生活常识?
大哥,这是数学啊,要让放开这口子,以后数学还考个毛线
大哥,这是数学啊,要让放开这口子,以后数学还考个毛线
亮了(1992)
回复
查看评论(42)
引用 @痛苦与绝望 发表的:
只看此人

条件里没有促销这个条件

条件里没有促销这个条件

条件里有必须挣钱的条件吗?

条件里有必须挣钱的条件吗?

亮了(1004)
回复
查看评论(16)

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

亮了(1692)
回复
查看评论(58)
引用 @高通骁龙666 发表的:
只看此人
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
你要说常识,那我就和你说说常识
我进价卖琴,达到一定销售额之后,年终从厂家收返利不行吗?
我的小提琴是吸引客流的手段,就是成本价卖以此带动小提琴课的销售不行吗?
我这个店刚开业第一周低价促销,就是进价卖,第二周看数据情况在决定价格不行吗?
考数学就考数学,把题目出严谨就好了
但你一个小学老师没事干去掺和商业上的事情,参合就算了,出的题目还漏洞百出,就这还教人家长,这不就是典型的没事找抽嘛...
你要说常识,那我就和你说说常识
我进价卖琴,达到一定销售额之后,年终从厂家收返利不行吗?
我的小提琴是吸引客流的手段,就是成本价卖以此带动小提琴课的销售不行吗?
我这个店刚开业第一周低价促销,就是进价卖,第二周看数据情况在决定价格不行吗?
考数学就考数学,把题目出严谨就好了
但你一个小学老师没事干去掺和商业上的事情,参合就算了,出的题目还漏洞百出,就这还教人家长,这不就是典型的没事找抽嘛...
亮了(113)
回复
查看评论(1)
引用 @七祁 发表的:
只看此人

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

就这种图片。99%都是编造的。
另外,回到这题目。天天有人喊应试教育不行。这题目不恰恰提现了素质教育吗? 如果是应试数字题,那它选项根本不需要有 元/把,把/元
就这种图片。99%都是编造的。
另外,回到这题目。天天有人喊应试教育不行。这题目不恰恰提现了素质教育吗? 如果是应试数字题,那它选项根本不需要有 元/把,把/元
亮了(463)
回复
查看评论(11)
引用 @高通骁龙666 发表的:
只看此人
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。

这题出成语文题,政治题,或者其它的什么题可以。如果这出成数学题,就是不合适,数学讲究严密的逻辑,而不是常识,卖价比进价贵又不是必然的,如果商家是搞某种促销活动呢?大家忘了曾经可以免费打车的时代了吗?

这题出成语文题,政治题,或者其它的什么题可以。如果这出成数学题,就是不合适,数学讲究严密的逻辑,而不是常识,卖价比进价贵又不是必然的,如果商家是搞某种促销活动呢?大家忘了曾经可以免费打车的时代了吗?

亮了(158)
回复
查看评论(6)
引用 @嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 发表的:
只看此人

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:1498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖11498
顾客:老板琴怎么卖?老板:1498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖11498
亮了(59)
回复
查看评论(1)
引用 @纳指导 发表的:
只看此人

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

新店开业赔钱搞促销不行吗?

新店开业赔钱搞促销不行吗?

亮了(41)
回复
查看评论(4)
引用 @111oi 发表的:
只看此人
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
不能让孩子太过深入了解社会的黑暗了🐶
不能让孩子太过深入了解社会的黑暗了🐶
亮了(147)
回复
查看评论(1)
引用 @观球不语非君子 发表的:
只看此人
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。 人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的? 认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。 请不要为数学题目的严谨性担心。
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。
人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的?

认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。
请不要为数学题目的严谨性担心。

数学可以反证,现在你如何证明他卖400不合适?商家可以有很多种原因只卖400,或者比400还便宜。

数学可以反证,现在你如何证明他卖400不合适?商家可以有很多种原因只卖400,或者比400还便宜。

亮了(67)
回复
引用 @纳指导 发表的:
只看此人

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

那1+1=3也是对的了,一个男的和女的结婚,以后生个宝宝就是三个了,甚至可以等于四。所以不能说1+1必须等于2了,这不扯犊子

数学就是数学,搞个j8发散思维

做数学题还要考虑做生意赚钱的逻辑?
那1+1=3也是对的了,一个男的和女的结婚,以后生个宝宝就是三个了,甚至可以等于四。所以不能说1+1必须等于2了,这不扯犊子

数学就是数学,搞个j8发散思维

做数学题还要考虑做生意赚钱的逻辑?
亮了(92)
回复
查看评论(2)
引用 @防弹马甲 发表的:
只看此人
题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。
题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。

数学老师就应该教数学,不要教孩子做生意。只看进价和售价,商家售卖不赚钱甚至亏钱的商品是很常见的商业行为。(盈利模式很复杂)

数学老师就应该教数学,不要教孩子做生意。只看进价和售价,商家售卖不赚钱甚至亏钱的商品是很常见的商业行为。(盈利模式很复杂)

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @防弹马甲 发表的:
只看此人
题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。
题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。

题目里还说3600元9把,也没说都一样啊,标价标的哪把也没说,卖给谁也没说,这个店是开了干嘛的也没说,所以为什么就一定要挣钱呢,千万富豪为了圆乡村儿童的音乐梦,就原价卖给他们怎么了?什么条件不给,就给两个数字,算出来还得结合实际,实际不给结合个屁

题目里还说3600元9把,也没说都一样啊,标价标的哪把也没说,卖给谁也没说,这个店是开了干嘛的也没说,所以为什么就一定要挣钱呢,千万富豪为了圆乡村儿童的音乐梦,就原价卖给他们怎么了?什么条件不给,就给两个数字,算出来还得结合实际,实际不给结合个屁

亮了(61)
回复
查看评论(4)
引用 @观球不语非君子 发表的:
只看此人
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。 人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的? 认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。 请不要为数学题目的严谨性担心。
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。
人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的?

认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。
请不要为数学题目的严谨性担心。
你也知道数学是严谨的,我觉400合适,他觉得498合适?凭什么他的合适是对的?这题严谨嘛?结合实际是没错,但要先打好基础,不然孩子也天天想着耍小聪明;
你也知道数学是严谨的,我觉400合适,他觉得498合适?凭什么他的合适是对的?这题严谨嘛?结合实际是没错,但要先打好基础,不然孩子也天天想着耍小聪明;
亮了(51)
回复
查看评论(1)
引用 @111oi 发表的:
只看此人
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。

498的都这样的,那1200不得起飞🛫

498的都这样的,那1200不得起飞🛫

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @傻库佛祖 发表的:
只看此人
我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗
我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗

就是,玩这种弯弯绕没啥意思。

就是,玩这种弯弯绕没啥意思。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @犀骨指环 发表的:
只看此人
顾客:老板琴怎么卖?老板:1498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖11498
顾客:老板琴怎么卖?老板:1498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖11498

顾客:老板琴怎么卖?老板:不卖!

顾客:老板琴怎么卖?老板:不卖!

亮了(31)
回复
查看评论(2)

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

亮了(582)
回复
查看评论(36)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

新店开张要打响名气,先不急着不赚钱,亏本招揽人气,不行吗?
新店开张要打响名气,先不急着不赚钱,亏本招揽人气,不行吗?
亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

那得看这题是放在什么课里考

那得看这题是放在什么课里考

亮了(33)
回复
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

你叫孩子做生意呢
你叫孩子做生意呢
亮了(69)
回复
查看评论(3)
引用 @观球不语非君子 发表的:
只看此人
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。 人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的? 认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。 请不要为数学题目的严谨性担心。
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。
人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的?

认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。
请不要为数学题目的严谨性担心。

按进价售出稳固客源不行?都是销售手段而已,怎么解释都解释的通,要按这么说连标准答案都没了,数学题要是没有标准答案还考个锤子。

按进价售出稳固客源不行?都是销售手段而已,怎么解释都解释的通,要按这么说连标准答案都没了,数学题要是没有标准答案还考个锤子。

亮了(33)
回复
引用 @嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 发表的:
只看此人

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

一口价,不要乱喊价。98。迈

一口价,不要乱喊价。98。迈

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @东儿非儿睡mega 发表的:
只看此人

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

这种题名义上锻炼孩子,实际一点卵用没有
这种题名义上锻炼孩子,实际一点卵用没有
亮了(84)
回复
引用 @嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 发表的:
只看此人

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

老板:380万。
什么东西就380万?
老板:好东西不灵不灵。
有多好?
老板:3000块钱,好不好?不好?
再说!
老板:2800!
40!
老板:什么40噶?
什么40噶!卖不卖?
老板:卖!

老板:380万。
什么东西就380万?
老板:好东西不灵不灵。
有多好?
老板:3000块钱,好不好?不好?
再说!
老板:2800!
40!
老板:什么40噶?
什么40噶!卖不卖?
老板:卖!

亮了(20)
回复
查看评论(6)
引用 @用户0338150053 发表的:
只看此人
瞎扯,现实中商品售价等于成本,甚至低于成本的比比皆是。 不讲清楚条件就是耍流氓,题目里应该写清楚老板如果要靠琴赚钱。
瞎扯,现实中商品售价等于成本,甚至低于成本的比比皆是。

不讲清楚条件就是耍流氓,题目里应该写清楚老板如果要靠琴赚钱。

所以说数学题扯常识这种条件根本是说不清楚的,让搞数学的来出这种题根本出不明白,所谓常识往往也是说不清楚,甚至不符合常识。数学题就应该锻炼严谨的逻辑思维,运用计算条件算出来答案就行了,常识让别的老师去教。

所以说数学题扯常识这种条件根本是说不清楚的,让搞数学的来出这种题根本出不明白,所谓常识往往也是说不清楚,甚至不符合常识。数学题就应该锻炼严谨的逻辑思维,运用计算条件算出来答案就行了,常识让别的老师去教。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @高通骁龙666 发表的:
只看此人
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
这是数学!条件没说老板想赚钱,我还以为老板定价200吸引人气呢
这是数学!条件没说老板想赚钱,我还以为老板定价200吸引人气呢
亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @七祁 发表的:
只看此人

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
亮了(130)
回复
查看评论(14)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

瞎扯,现实中商品售价等于成本,甚至低于成本的比比皆是。

不讲清楚条件就是耍流氓,题目里应该写清楚老板如果要靠琴赚钱。
瞎扯,现实中商品售价等于成本,甚至低于成本的比比皆是。

不讲清楚条件就是耍流氓,题目里应该写清楚老板如果要靠琴赚钱。
亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @111oi 发表的:
只看此人
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。

看你们一帮没做过生意的。应该标价2999-3999每把,虽然进价一样,卖价也要有区分,让客户有选择范围,然后打35折扣;寒暑假促销可再低,走量。再买几把古董琴放着,不为了卖,为了提高逼格档次。没事托朋友和省音乐学院的二把刀老师喝喝酒拍拍照放墙上。并且找几个拎包二把刀老师合作,每成一个10-15个点🐶

看你们一帮没做过生意的。应该标价2999-3999每把,虽然进价一样,卖价也要有区分,让客户有选择范围,然后打35折扣;寒暑假促销可再低,走量。再买几把古董琴放着,不为了卖,为了提高逼格档次。没事托朋友和省音乐学院的二把刀老师喝喝酒拍拍照放墙上。并且找几个拎包二把刀老师合作,每成一个10-15个点🐶

亮了(15)
回复
引用 @土力大仙 发表的:
只看此人

就是文字游戏,你仔细看有498把/元,498元/把,有必要这么玩吗?

有人说这是学习单位。

圆角分是货币单位,米 厘米 毫米是长度单位, 克、千克、吨是重量单位。

那么“把”是什么呢,它是量词。一把琴、一张桌子、一辆汽车。量词是语文该教的。

为什么说是文字游戏,因为它只是一个简单的换位。这有什么意思?

如果要较真,放在现实中,就算店家标错了,写成498把/元,也不可能1块往外卖498把。

就是文字游戏,你仔细看有498把/元,498元/把,有必要这么玩吗?

有人说这是学习单位。

圆角分是货币单位,米 厘米 毫米是长度单位, 克、千克、吨是重量单位。

那么“把”是什么呢,它是量词。一把琴、一张桌子、一辆汽车。量词是语文该教的。

为什么说是文字游戏,因为它只是一个简单的换位。这有什么意思?

如果要较真,放在现实中,就算店家标错了,写成498把/元,也不可能1块往外卖498把。


小学生学习单位制有什么问题么
小学生学习单位制有什么问题么
亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @Pico丨小情兽 发表的:
只看此人

我们就卖进价,拿厂家下浮返利不行吗😜

我们就卖进价,拿厂家下浮返利不行吗😜

我们就卖进价,打包卖配件包赚钱不行吗。
我们就卖进价,打包卖配件包赚钱不行吗。
亮了(14)
回复
引用 @七祁 发表的:
只看此人

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

这也不是文字游戏吧,标价比进价高不是常识吗。

亮了(161)
回复
查看评论(17)
引用 @虎扑壹哥888 发表的:
只看此人

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

凯迪拉克4S店热泪盈眶

凯迪拉克4S店热泪盈眶

亮了(14)
回复
引用 @嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 发表的:
只看此人

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

顾客:老板琴怎么卖?老板:498。顾客:98卖不?综上所述:应该卖1498

应该卖100万一把,买完了可以抽老板跟老师各100个大嘴巴子
应该卖100万一把,买完了可以抽老板跟老师各100个大嘴巴子
亮了(31)
回复
引用 @我的用户名是啥 发表的:
只看此人

条件里有必须挣钱的条件吗?

条件里有必须挣钱的条件吗?

这就好比我小学有道题。
要做一个长宽高都是100cm的鱼缸,需要多少玻璃?
那你觉得需要多少?

这就好比我小学有道题。
要做一个长宽高都是100cm的鱼缸,需要多少玻璃?
那你觉得需要多少?

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @勇士能不能争点气 发表的:
只看此人

没有任何问题啊,这个题目就是在400×9=3600这个知识点的基础上,加上了售价要高于成本价的知识点,又不是告诉你3600÷9=498

没有任何问题啊,这个题目就是在400×9=3600这个知识点的基础上,加上了售价要高于成本价的知识点,又不是告诉你3600÷9=498

搞这种脑筋急转弯有意义么?考试的目的是检验学习成果而不是玩梗,现实中不赔本才是知识点,进货400卖498一个月卖不出几个谁家店能这么经营?无论是科研还是工作,搞明白明确的要求完成目标才是常态,而不是瞎猜应该满足哪些不切实际的条件,搞这种题本质上和考回字有几种写法没什么区别,都是折腾学生而已
搞这种脑筋急转弯有意义么?考试的目的是检验学习成果而不是玩梗,现实中不赔本才是知识点,进货400卖498一个月卖不出几个谁家店能这么经营?无论是科研还是工作,搞明白明确的要求完成目标才是常态,而不是瞎猜应该满足哪些不切实际的条件,搞这种题本质上和考回字有几种写法没什么区别,都是折腾学生而已
亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑壹哥888 发表的:
只看此人

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?

这是选择题又不是应用题,选择题选最优解498元没疑问吧?

这是选择题又不是应用题,选择题选最优解498元没疑问吧?

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
只看此人
数学不能和生活联系起来,又何必学呢。。
数学不能和生活联系起来,又何必学呢。。

数学是让你算出来300/9=400,而不是让你想出答案498

数学是让你算出来300/9=400,而不是让你想出答案498

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @我的用户名是啥 发表的:
只看此人

条件里有必须挣钱的条件吗?

条件里有必须挣钱的条件吗?

题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。
题目里说了是小提琴商店的老板啊,再杠就没意思了。
亮了(40)
回复
查看评论(9)
引用 @观球不语非君子 发表的:
只看此人
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。 人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的? 认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。 请不要为数学题目的严谨性担心。
对于绝大多数人来说,数学就是工具。没有现实意义的学习是没有用的。
人工智能将要到来的时代,有多少工作是仅仅需要知道3600/4=900这个计算能力的?

认真看题目,说的是合适,而且只有400和498这2个数字。
请不要为数学题目的严谨性担心。
你要知道这种题型你可以设在初高中以上,还可以有你说的意义,锻炼思维。但是设在小学你觉得妥当吗
你要知道这种题型你可以设在初高中以上,还可以有你说的意义,锻炼思维。但是设在小学你觉得妥当吗
亮了(39)
回复
查看评论(5)
引用 @歌洋卓玛 发表的:
只看此人

孩子不理解这题可以理解,家长还看不懂这题???

孩子不理解这题可以理解,家长还看不懂这题???

这是数学应该教的东西吗?

这是数学应该教的东西吗?

亮了(43)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

亮了(1692)
回复
查看评论(58)
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
亮了(3527)
回复
查看评论(35)

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

亮了(582)
回复
查看评论(36)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

你叫孩子做生意呢
你叫孩子做生意呢
亮了(69)
回复
查看评论(3)

就是因为标题党带节奏才有争议

就是因为标题党带节奏才有争议

亮了(2)
回复
引用 @傻库佛祖 发表的:
只看此人
你叫孩子做生意呢
你叫孩子做生意呢

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

亮了(3)
回复
查看评论(3)
引用 @傻库佛祖 发表的:
只看此人
你叫孩子做生意呢
你叫孩子做生意呢
孩子不应该懂这些生活常识?
孩子不应该懂这些生活常识?
亮了(24)
回复
查看评论(9)
引用 @东儿非儿睡mega 发表的:
只看此人

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

我觉得a也是有问题的,考虑利润,房租,增值税等情况,标价不超800我是不信的

我觉得a也是有问题的,考虑利润,房租,增值税等情况,标价不超800我是不信的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @那一夜有没有说 发表的:
只看此人
孩子不应该懂这些生活常识?
孩子不应该懂这些生活常识?
大哥,这是数学啊,要让放开这口子,以后数学还考个毛线
大哥,这是数学啊,要让放开这口子,以后数学还考个毛线
亮了(1992)
回复
查看评论(42)

闺女:爸爸,一块钱498把小提琴去哪领?

闺女:爸爸,一块钱498把小提琴去哪领?

亮了(2)
回复
引用 @111oi 发表的:
只看此人
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
对,应该卖800-1200。卖498怕是老板亏的裤子都要没了。
不能让孩子太过深入了解社会的黑暗了🐶
不能让孩子太过深入了解社会的黑暗了🐶
亮了(147)
回复
查看评论(1)
引用 @七祁 发表的:
只看此人

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

我觉得现在的数学题有点偏离了它的初衷,很多都是打着素质教育的幌子在玩文字游戏?

用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
用进货价买琴,是老师没有常识还是家长没有常识。
亮了(130)
回复
查看评论(14)
引用 @东儿非儿睡mega 发表的:
只看此人

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

按着逻辑应该选a咯!看第一遍还真没反应过来!

这种题名义上锻炼孩子,实际一点卵用没有
这种题名义上锻炼孩子,实际一点卵用没有
亮了(84)
回复
引用 @那一夜有没有说 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗
我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗
亮了(129)
回复
查看评论(5)

孩子不理解这题可以理解,家长还看不懂这题???

孩子不理解这题可以理解,家长还看不懂这题???

亮了(122)
回复
查看评论(5)
引用 @谁看nba谁傻D 发表的:
只看此人

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

我想一定有人骂老师SX的,仔细看了一下,这个题出的蛮好的,不是简单的应试教育。标价也就是售价不能是进货价呀。

为啥不能,凭啥不能
为啥不能,凭啥不能
亮了(48)
回复
查看评论(7)
引用 @那一夜有没有说 发表的:
只看此人
孩子不应该懂这些生活常识?
孩子不应该懂这些生活常识?

要较这个真的话,有的汽车卖的价格还比进价低呢。数学课出这种题没卵用。

要较这个真的话,有的汽车卖的价格还比进价低呢。数学课出这种题没卵用。

亮了(8)
回复
引用 @傻库佛祖 发表的:
只看此人
我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗
我说的这种题型,你觉得这种题型除了迷惑孩子有什么意义吗

就是,玩这种弯弯绕没啥意思。

就是,玩这种弯弯绕没啥意思。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
题目本身没问题,但是作为数学题,有点尬……其实,这个题放在公务员考试里比较好,会有意外惊喜。
题目本身没问题,但是作为数学题,有点尬……其实,这个题放在公务员考试里比较好,会有意外惊喜。
亮了(0)
回复
Re:“我闺女哪里错了?”3600除以9=400被打叉,家长质问老师反被打脸
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
华为pura70全系价钱公布
在你现有工作时间的情况下,多上多挣钱,少上班少挣钱,你会选哪一个
借老哥们文采 给孩子取名 采用有偿
假如你喜欢的女生对你冷淡,慢热,但是给你追她的机会,看你的表现和诚意,你该怎么办
这个事故 大货车踩刹车没,大货车能在快车道这样开?
抬着一个亿在市场上溜达,每天抬钱抬的肱二头肌都出来了
开彩票店的第二十天,有问必答!
普及一下,深圳电动车新规今天实施,醉驾罚款2000+刑拘
大家试试
英国有个女的往水里放糖再把水烧开,做成了很粘稠的糖糊水,趁丈夫睡觉活活浇死了他。糖水的特点是浇上后会粘在身上,一时半会弄不掉,不像纯开水浇上就流下去了。所以是极为痛苦的死法。
步行街主干道最新帖
jrm《哈尔滨一九四四》知性女领导和清纯学生妹选哪个啊?
这又是谁的青春,你能认出那些人
春天,穿气质的“小黑裙”!
有没有老哥帮小弟指点迷津一下
北溟鱼·青龙杯——长江流域滑漂交流赛,4月21日相约武汉,倒计时3天啦!
为脱单做出改变!
给你机会你不中用啊。
为什么外卖员现在越来越喜欢道德绑架?让人恶心?
如果泰坦尼克号发生在现在
万能的虎扑,修雪柜被坑了吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的