3名行人闯红灯,2人被撞伤,交警:后果自己承担! 你支持吗? 718回复/ 50531272 浏览

全部回帖

收起
引用 @女神之叹 发表的:
只看此人

所以闯红灯能随便撞?

所以闯红灯能随便撞?

闯红灯这对司机来说是意料之外的事件,司机反应不过来或者刹车不及时造成车祸的,这叫意外事故,怎么在你口里就变成随便撞了?
闯红灯这对司机来说是意料之外的事件,司机反应不过来或者刹车不及时造成车祸的,这叫意外事故,怎么在你口里就变成随便撞了?
亮了(0)
回复
引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
只看此人
货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点
货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点

有一说一,这个漂移有点帅啊🐶

有一说一,这个漂移有点帅啊🐶

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
只看此人
货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点
货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点

有一说一,这个漂移有点帅啊🐶

有一说一,这个漂移有点帅啊🐶

亮了(0)
回复
引用 @Burymine 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

话是真的讲,问题是过人行道本来就应该减速啊。。
话是真的讲,问题是过人行道本来就应该减速啊。。
亮了(2)
回复
引用 @女神之叹 发表的:
只看此人

你这理解,我说的别人闯红灯,机动车也不能撞,路人闯红灯,机动车过斑马线有义务减速观察。

你这理解,我说的别人闯红灯,机动车也不能撞,路人闯红灯,机动车过斑马线有义务减速观察。

你都不懂我跟人聊什么呢 就跟这瞎回

你都不懂我跟人聊什么呢 就跟这瞎回

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @打打球吹吹牛 发表的:
只看此人
那货车的修车钱怎么算?无责的话走不了保险。
~
这个就是以往执行中,多多少少定一个汽车次责的原因,让司机一分钱不用花,全部走保险。
~
司机无责的话,其实是替保险公司省了钱,司机修车得自己买单,死者家属又可以讹上司机。看似发质了,但实际上后续纠纷需要一并解决。
那货车的修车钱怎么算?无责的话走不了保险。
~
这个就是以往执行中,多多少少定一个汽车次责的原因,让司机一分钱不用花,全部走保险。
~

司机无责的话,其实是替保险公司省了钱,司机修车得自己买单,死者家属又可以讹上司机。看似发质了,但实际上后续纠纷需要一并解决。

所以才有了强制责任险

所以才有了强制责任险

亮了(0)
回复

不同意,还要为司机承担损失才行

不同意,还要为司机承担损失才行

亮了(0)
回复

必须自己承担

必须自己承担

亮了(0)
回复
引用 @一点汗毛先到 发表的:
只看此人

不闯红灯没人撞你

不闯红灯没人撞你

那如果车闯红灯,把人撞死了,判死刑吗,
那如果车闯红灯,把人撞死了,判死刑吗,
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拔线狂梅西 发表的:
只看此人

法律的逻辑是维护统治,要不然税法就收权贵99.99%的所得税了

法律的逻辑是维护统治,要不然税法就收权贵99.99%的所得税了

法律的逻辑恰恰是为了限制统治者,没有法律,那权贵就像古代皇帝想让谁死就让谁死根本不需要任何理由,有了法律至少明面上得在法律允许范围内行事。你仔细想一下,是有法律强者过的舒服还是没法律强者过的舒服?法律可不会改变强弱对比,没了法律强者能随意处置弱者的一切。

法律的逻辑恰恰是为了限制统治者,没有法律,那权贵就像古代皇帝想让谁死就让谁死根本不需要任何理由,有了法律至少明面上得在法律允许范围内行事。你仔细想一下,是有法律强者过的舒服还是没法律强者过的舒服?法律可不会改变强弱对比,没了法律强者能随意处置弱者的一切。

亮了(5)
回复
引用 @萧峰: 发表的:
只看此人
我就问你,即使行人违章被撞司机无责,如果你是司机的话,你会看见有人闯红灯不采取任何措施,不在意??哪个司机碰到这种情况不是尽最大努力去避免事故?? 就算无责,事故难道不需要处理?不麻烦?? 哪个开车的司机愿意自己车轮下有冤魂,晚上睡觉不亏心么?? 你把自己当司机想一想,就知道你的论点多荒谬了。
我就问你,即使行人违章被撞司机无责,如果你是司机的话,你会看见有人闯红灯不采取任何措施,不在意??哪个司机碰到这种情况不是尽最大努力去避免事故??
就算无责,事故难道不需要处理?不麻烦??
哪个开车的司机愿意自己车轮下有冤魂,晚上睡觉不亏心么??

你把自己当司机想一想,就知道你的论点多荒谬了。

你是在把法律问题转移到人心问题

你是在把法律问题转移到人心问题

亮了(0)
回复
引用 @细嗅卡农 发表的:
只看此人

那我就祝你多撞几个

那我就祝你多撞几个

我希望你能被我撞上,不就赔点丧葬费嘛

我希望你能被我撞上,不就赔点丧葬费嘛

亮了(0)
回复
引用 @暮子木 发表的:
只看此人

你不觉得这样只会导致更多人闯红灯吗?

你不觉得这样只会导致更多人闯红灯吗?

是的,会!这是个很大的弊端。
但是,生命大于天这一点是不会改变的。

是的,会!这是个很大的弊端。
但是,生命大于天这一点是不会改变的。

亮了(0)
回复
引用 @女神之叹 发表的:
只看此人

所以闯红灯能随便撞?

所以闯红灯能随便撞?

脑子呢?司机是故意撞的?说难听点行人闯红灯找死别害人司机,视频货车司机拉货养家结果全责他这个弱势谁来保护?你出去给他赔吗?站着说话不腰疼

脑子呢?司机是故意撞的?说难听点行人闯红灯找死别害人司机,视频货车司机拉货养家结果全责他这个弱势谁来保护?你出去给他赔吗?站着说话不腰疼

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @德国拜仁等于ok 发表的:
只看此人
因为开车相当于你持枪,路人闯红灯相当于有人朝你脸上吐了一口痰,你开抢打死人就是你的责任了。。。
因为开车相当于你持枪,路人闯红灯相当于有人朝你脸上吐了一口痰,你开抢打死人就是你的责任了。。。

兄弟这不一样啊。开枪是你主动扣下了扳机,但你见过几个司机是看见闯红灯的行人然后直接一脚油门想把别人撞死的?不都是刹不住了吗???

兄弟这不一样啊。开枪是你主动扣下了扳机,但你见过几个司机是看见闯红灯的行人然后直接一脚油门想把别人撞死的?不都是刹不住了吗???

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一点汗毛先到 发表的:
只看此人

你都不懂我跟人聊什么呢 就跟这瞎回

你都不懂我跟人聊什么呢 就跟这瞎回

你自己说的遵纪守法,机动车违停,非机动车正常行驶剐蹭到机动车却要赔偿,而路人闯红灯,机动车没有做到减速观察,就不用一点赔偿?

你自己说的遵纪守法,机动车违停,非机动车正常行驶剐蹭到机动车却要赔偿,而路人闯红灯,机动车没有做到减速观察,就不用一点赔偿?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @BR11 发表的:
只看此人

兄弟这不一样啊。开枪是你主动扣下了扳机,但你见过几个司机是看见闯红灯的行人然后直接一脚油门想把别人撞死的?不都是刹不住了吗???

兄弟这不一样啊。开枪是你主动扣下了扳机,但你见过几个司机是看见闯红灯的行人然后直接一脚油门想把别人撞死的?不都是刹不住了吗???

。。。后果是一样的。。。所以开车人的危险系数相对别人造成的伤害更大。。。(可以理解成危险系数太大,然后就对开车的限制比较多,更偏袒路人)
。。。后果是一样的。。。所以开车人的危险系数相对别人造成的伤害更大。。。(可以理解成危险系数太大,然后就对开车的限制比较多,更偏袒路人)
亮了(0)
回复
引用 @山哦伏闭去 发表的:
只看此人

脑子呢?司机是故意撞的?说难听点行人闯红灯找死别害人司机,视频货车司机拉货养家结果全责他这个弱势谁来保护?你出去给他赔吗?站着说话不腰疼

脑子呢?司机是故意撞的?说难听点行人闯红灯找死别害人司机,视频货车司机拉货养家结果全责他这个弱势谁来保护?你出去给他赔吗?站着说话不腰疼

前几年有个新闻,一个豪车路边违停,一个电动车正常行驶蹭到了,越要赔偿。还有你说话带点脑子,机动车过斑马线有无红绿灯都需要做到减速观察的义务。然后就是我什么时候说他全责了?

前几年有个新闻,一个豪车路边违停,一个电动车正常行驶蹭到了,越要赔偿。还有你说话带点脑子,机动车过斑马线有无红绿灯都需要做到减速观察的义务。然后就是我什么时候说他全责了?

亮了(0)
回复
Re:3名行人闯红灯,2人被撞伤,交警:后果自己承担! 你支持吗?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
姜萍不自证就等于认罪了。
能不能给个准信儿,广东的雨何时能停?
18县小县城高中24年高考放榜,什么水平
如果他姓白,请大家赐名!
彩礼聊爆炸了,兄弟们出出主意
【阿里巴巴全球数学竞赛决赛试题公布】决赛成绩将于8月公布
为什么大部分人只知道黑神话,不知道另一个国产3a影之刃零。
如何评价2份饭拿6双筷子
伴君如伴虎,邬思道极限拉扯躲过死劫
中国最具统治力的影视演员?
步行街主干道最新帖
某会所内部培训视频曝光
纠结很久要不要回读
只有我一个人感觉欧洲杯没意思了吗?
中国十大鸭肉美食排行榜
每天记录一下兼职代驾收入(十七)
虎扑的app刷不出帖子正帖内容,只能点开评论
感觉自己老了
就姜萍事件区分下“质疑”“讨论”“网暴”三者的概念
如果满分十分,颜值能打多少分?
快速戴泳帽的方法,最后一下真的帅!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的