全部回帖
是的，说的很对，假如世界上没有汽车，行人就不会撞死，所以是汽车销售商、汽车生产商、汽车原件生产商等等的原因。
是的，说的很对，假如世界上没有汽车，行人就不会撞死，所以是汽车销售商、汽车生产商、汽车原件生产商等等的原因。
法律的逻辑就是保护“弱势群体”，否则就会导致强者对弱者的剥削，也许它不符合部分人想像中那样，但自有其合理性。从最朴素的角度讲，行人闯红灯是过错方，应该要付全责，甚至很多人会口嗨说“撞死活该”，但是至少在法律层面，生命权依然高于一切，保护生命，保护弱者永远是法律的逻辑。假设法律规定，闯红灯被撞死，司机一概无责，那么很大可能会出现司机根本不减速，不再那么小心翼翼，不在意是否撞死人这样的情况出现。也许很多人看来这对司机不“公平”，但是法律的逻辑就是这样，保护弱者是原则，限制强者也是原则。
法律的逻辑就是保护“弱势群体”，否则就会导致强者对弱者的剥削，也许它不符合部分人想像中那样，但自有其合理性。从最朴素的角度讲，行人闯红灯是过错方，应该要付全责，甚至很多人会口嗨说“撞死活该”，但是至少在法律层面，生命权依然高于一切，保护生命，保护弱者永远是法律的逻辑。假设法律规定，闯红灯被撞死，司机一概无责，那么很大可能会出现司机根本不减速，不再那么小心翼翼，不在意是否撞死人这样的情况出现。也许很多人看来这对司机不“公平”，但是法律的逻辑就是这样，保护弱者是原则，限制强者也是原则。
你不觉得这样只会导致更多人闯红灯吗？
你不觉得这样只会导致更多人闯红灯吗？
不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到
不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到
闯红灯确实不对，但当时判定司机无责 为啥能上新闻？因为这么判的结果其实很严重
一般情况下交警会判行人主要责任，机动车次责（人家闯红灯违法，但机动车总不能只看绿灯 看到人也往上撞吗？当然有的时候情况可能不一样，例如刹不住，但交通灯的地方速度快不了）
中国是个讲人情的国家。行人或非机动车受伤一般更重，但机动车都有保险的，哪怕是承担一下次要责任，受伤的人都会获得不少赔偿，如果涉及到伤残，会赔的更多。司机损失了什么？保险上浮，但你出事后维修的钱也会造成这个费用的增加，为何不顺手做个人情呢? 保险公司那边其实更好说话，每年赚的很多的，遇到这种事情基本都是很积极赔偿的，不存在故意刁难
当然也有这么做好事的人 遇上不讲理的 瞎胡闹的那种（我哥，一个村上的，和他儿子好像还是一届的同学，当时对方酒驾三轮车，结果碰上了，主动帮忙了一下承担了主要责任，结果对方三两天就去他家吵架，真是瞎了眼）
可能有的地方不严谨，意思就这么个意思，没有任何道德绑架之类
闯红灯确实不对，但当时判定司机无责 为啥能上新闻？因为这么判的结果其实很严重
一般情况下交警会判行人主要责任，机动车次责（人家闯红灯违法，但机动车总不能只看绿灯 看到人也往上撞吗？当然有的时候情况可能不一样，例如刹不住，但交通灯的地方速度快不了）
中国是个讲人情的国家。行人或非机动车受伤一般更重，但机动车都有保险的，哪怕是承担一下次要责任，受伤的人都会获得不少赔偿，如果涉及到伤残，会赔的更多。司机损失了什么？保险上浮，但你出事后维修的钱也会造成这个费用的增加，为何不顺手做个人情呢? 保险公司那边其实更好说话，每年赚的很多的，遇到这种事情基本都是很积极赔偿的，不存在故意刁难
当然也有这么做好事的人 遇上不讲理的 瞎胡闹的那种（我哥，一个村上的，和他儿子好像还是一届的同学，当时对方酒驾三轮车，结果碰上了，主动帮忙了一下承担了主要责任，结果对方三两天就去他家吵架，真是瞎了眼）
可能有的地方不严谨，意思就这么个意思，没有任何道德绑架之类
你没搞明白啊，你描述的这种情况，在逻辑上是由于行人闯红灯引起的，但在法律界定上，是“车辆”导致。这里并不是责任界定，而是事况界定。通俗的说，如果司机选择无视他，不避让，直接撞，那么司机收到的生命伤害肯定是远小于行人，法律就是基于这种情况，希望“强者司机”做出让步，而司机之所以会因为紧急避让导致可能的伤害，正是因为受到了法律在这一点上的约束（就像我之前说的，假设撞死闯红灯无任何影响，那么没有将司机选择避让） 所以这是个法律取大取小的问题。
你没搞明白啊，你描述的这种情况，在逻辑上是由于行人闯红灯引起的，但在法律界定上，是“车辆”导致。这里并不是责任界定，而是事况界定。通俗的说，如果司机选择无视他，不避让，直接撞，那么司机收到的生命伤害肯定是远小于行人，法律就是基于这种情况，希望“强者司机”做出让步，而司机之所以会因为紧急避让导致可能的伤害，正是因为受到了法律在这一点上的约束（就像我之前说的，假设撞死闯红灯无任何影响，那么没有将司机选择避让） 所以这是个法律取大取小的问题。
明显就是来抬杠的，你跟他说什么法律？
明显就是来抬杠的，你跟他说什么法律？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有