心平气和的说下,Kimi离开法拉利这事 回复/ 825714 浏览

全部回帖

收起
引用 @让开拖拉机来了 发表的:
只看此人
他的意思是说,胖子没有主动让过去,就是没有帮忙。看到歪头在后面不管车队说不说都要主动让
他的意思是说,胖子没有主动让过去,就是没有帮忙。看到歪头在后面不管车队说不说都要主动让
德国站两人明显不在一个竞争关系下,策略也有所不同,挡住队友对自己也没什么利益,挡队友变相就是帮对手吧
德国站两人明显不在一个竞争关系下,策略也有所不同,挡住队友对自己也没什么利益,挡队友变相就是帮对手吧
亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

照您这么说,kimi给法拉利拿分就可以了,就没问题了,那瓦特二比kimi多拿了那么多分,是不是该夸夸了?还是说对一个法拉利车手的要求是能拿分就ok???
照您这么说,kimi给法拉利拿分就可以了,就没问题了,那瓦特二比kimi多拿了那么多分,是不是该夸夸了?还是说对一个法拉利车手的要求是能拿分就ok???
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
你说的不是正好印证了我说的话吗,那就是车队有的时候客观上牺牲了kimi,但是主观上kimi和瓦特儿有过配合吗?跟梅奔两位对比一下?不管是上海,德国,还是匈牙利,都是车队在策略上牺牲了kimi的利益,但从来就不是kimi主动配合,就拿德国站来说,不是最后车队说话,我看kimi还真就未必会让。所以你说的这些,顶多是车队牺牲了kimi的利益在帮瓦特二,但是kimi自己,并没有要帮他的意思。如果kimi真的是要帮瓦特二,奥地利干嘛不让他过,德国站不在一个策略上,也没有放掉瓦特二的意思,意大利站按道理是他给瓦特二拖车,至少应该互相拖一次,没问题吧。但是两次都是瓦特二给kimi拖车,不是很不可思意吗?这些事情,放在舒马赫时代的法拉利身上,根本就不会发生!正赛发车以后走的也是防守线,还延迟刹车锁死,没想让瓦特二过去。从这么多场比赛看下来,哪场是kimi真正想帮瓦特二的吗?所以我说他以前没帮过瓦特二,没什么问题吧?当然我不认为这是kimi的错,这只能怪车队,或者说是阿领队的锅。他们是挺想让kimi做2号的,但是又拉不下脸,相当什么又立什么,所以还想让他们自由竞争,又觉得不行了kimi会让,结果真的挡到瓦特二了,连下个指令都扭扭捏捏。就因为发车让他们自由竞争,今年都损失了多少分?这里面有瓦特二不够聪明的原因,但是车队的放任,是根本性的。已经有消息说法拉利在最后7站比赛里不允许自由竞争了,会让两位车手配合,车队利益最大化,我看法拉利已经意识到问题所在了,所以我会认为kimi在最后几站是会和瓦特二配合的,我们拭目以待吧。
你说的不是正好印证了我说的话吗,那就是车队有的时候客观上牺牲了kimi,但是主观上kimi和瓦特儿有过配合吗?跟梅奔两位对比一下?不管是上海,德国,还是匈牙利,都是车队在策略上牺牲了kimi的利益,但从来就不是kimi主动配合,就拿德国站来说,不是最后车队说话,我看kimi还真就未必会让。所以你说的这些,顶多是车队牺牲了kimi的利益在帮瓦特二,但是kimi自己,并没有要帮他的意思。如果kimi真的是要帮瓦特二,奥地利干嘛不让他过,德国站不在一个策略上,也没有放掉瓦特二的意思,意大利站按道理是他给瓦特二拖车,至少应该互相拖一次,没问题吧。但是两次都是瓦特二给kimi拖车,不是很不可思意吗?这些事情,放在舒马赫时代的法拉利身上,根本就不会发生!正赛发车以后走的也是防守线,还延迟刹车锁死,没想让瓦特二过去。从这么多场比赛看下来,哪场是kimi真正想帮瓦特二的吗?所以我说他以前没帮过瓦特二,没什么问题吧?当然我不认为这是kimi的错,这只能怪车队,或者说是阿领队的锅。他们是挺想让kimi做2号的,但是又拉不下脸,相当什么又立什么,所以还想让他们自由竞争,又觉得不行了kimi会让,结果真的挡到瓦特二了,连下个指令都扭扭捏捏。就因为发车让他们自由竞争,今年都损失了多少分?这里面有瓦特二不够聪明的原因,但是车队的放任,是根本性的。已经有消息说法拉利在最后7站比赛里不允许自由竞争了,会让两位车手配合,车队利益最大化,我看法拉利已经意识到问题所在了,所以我会认为kimi在最后几站是会和瓦特二配合的,我们拭目以待吧。

自己发车不好也能怪到另一辆车?感情发车的时候直接不起步这样最好呗

自己发车不好也能怪到另一辆车?感情发车的时候直接不起步这样最好呗

亮了(0)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

这种事情可不是法拉利的风格,哈哈哈,法拉利可不会在场外搞什么小动作,你可别把你的馊主意讲出来让大家笑话。看来你对f1的历史还不太了解吧,建议你百度一下08年的撞车门,看看是什么后果。
这种事情可不是法拉利的风格,哈哈哈,法拉利可不会在场外搞什么小动作,你可别把你的馊主意讲出来让大家笑话。看来你对f1的历史还不太了解吧,建议你百度一下08年的撞车门,看看是什么后果。
亮了(0)
回复
引用 @康桑阿米达缪賊克 发表的:
只看此人

自己发车不好也能怪到另一辆车?感情发车的时候直接不起步这样最好呗

自己发车不好也能怪到另一辆车?感情发车的时候直接不起步这样最好呗

你是不是应该看下我最初回复的原因呐,这位大哥???再说了我并没有怪kimi吧,我怪的是法拉利没有像梅奔一样明确12号,停止内斗,看完了再回复我哈,别逮着半截就开跑好吗?
你是不是应该看下我最初回复的原因呐,这位大哥???再说了我并没有怪kimi吧,我怪的是法拉利没有像梅奔一样明确12号,停止内斗,看完了再回复我哈,别逮着半截就开跑好吗?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @aaronzizi 发表的:
只看此人
兄弟你不要忘了07年迈凯伦偷了法拉利很多技术,如果没有这些偷取的技术迈凯伦的车能否这么快是一个很大的问题,甚至极端一点来说07年迈凯伦如果没有偷取法拉利技术,07年很有可能是法拉利一家独大火星车的一年。
包括08年都会有影响.....
兄弟你不要忘了07年迈凯伦偷了法拉利很多技术,如果没有这些偷取的技术迈凯伦的车能否这么快是一个很大的问题,甚至极端一点来说07年迈凯伦如果没有偷取法拉利技术,07年很有可能是法拉利一家独大火星车的一年。
包括08年都会有影响.....
你说的这个和我说的不矛盾啊,如果没有阿隆索加盟我迈,那么07组合大概率是莱科宁和汉密尔顿,他们都是纯粹的车手,较量也是赛道上说话。哪怕间谍事件一样发生了,但是以他们两人的个性应该不会把这事儿捅出去。那么那年的WDC竞争大概率是舒马赫、莱科宁、汉密尔顿,绝对是视觉盛宴!最纯粹的赛道较量、硬实力说话!也可以知道赛道上纯速度到底是莱科宁强还是汉密尔顿强。
你说的这个和我说的不矛盾啊,如果没有阿隆索加盟我迈,那么07组合大概率是莱科宁和汉密尔顿,他们都是纯粹的车手,较量也是赛道上说话。哪怕间谍事件一样发生了,但是以他们两人的个性应该不会把这事儿捅出去。那么那年的WDC竞争大概率是舒马赫、莱科宁、汉密尔顿,绝对是视觉盛宴!最纯粹的赛道较量、硬实力说话!也可以知道赛道上纯速度到底是莱科宁强还是汉密尔顿强。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
你是不是应该看下我最初回复的原因呐,这位大哥???再说了我并没有怪kimi吧,我怪的是法拉利没有像梅奔一样明确12号,停止内斗,看完了再回复我哈,别逮着半截就开跑好吗?
你是不是应该看下我最初回复的原因呐,这位大哥???再说了我并没有怪kimi吧,我怪的是法拉利没有像梅奔一样明确12号,停止内斗,看完了再回复我哈,别逮着半截就开跑好吗?
你要理性分析,我也接着,你来问,我来答,绝对的理性客观。

如果可以,我来先问你几个问题,请你直接回答问题:
1. kimi怎么的不是2号?不是2号会被放养?这个赛季放养的事实不用我举例了吧
2. kimi在接到车队指令的时候,在他整个职业生涯,有没有哪次没有执行的?再直接一点,有哪次车队指令到的时候kimi没有马上执行的?
3. 换位思考,你如果是法拉利领队,对于上一站,你会不会冒着kimi掉位置(不止一个)的可能,在第一个弯就一定要让kimi让,而牺牲车队积分的利益?
4. 如果你是vet,你为什么不能守住第二,让车队通过进站策略让kimi让我第一?(就算kimi不会主动让),参考07年最后一战

对于所有上站抱怨kimi的法家车迷,我非常想听到你们的回答:
上站之前,为什么大家都说他们关系很好呢?
就一战,就一个弯为什么就能改变这个事实呢?
第一弯让车对红军真的是最好的策略?
你要理性分析,我也接着,你来问,我来答,绝对的理性客观。

如果可以,我来先问你几个问题,请你直接回答问题:
1. kimi怎么的不是2号?不是2号会被放养?这个赛季放养的事实不用我举例了吧
2. kimi在接到车队指令的时候,在他整个职业生涯,有没有哪次没有执行的?再直接一点,有哪次车队指令到的时候kimi没有马上执行的?
3. 换位思考,你如果是法拉利领队,对于上一站,你会不会冒着kimi掉位置(不止一个)的可能,在第一个弯就一定要让kimi让,而牺牲车队积分的利益?
4. 如果你是vet,你为什么不能守住第二,让车队通过进站策略让kimi让我第一?(就算kimi不会主动让),参考07年最后一战

对于所有上站抱怨kimi的法家车迷,我非常想听到你们的回答:
上站之前,为什么大家都说他们关系很好呢?
就一战,就一个弯为什么就能改变这个事实呢?
第一弯让车对红军真的是最好的策略?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Didian 发表的:
只看此人
lec在蒙扎看到红车来就让了,而挡住红牛,奥康放过奔驰也不是一两次,难道他们都收到了team order?明显都不是,是他们知道在一定的局面下该做什么。
lec在蒙扎看到红车来就让了,而挡住红牛,奥康放过奔驰也不是一两次,难道他们都收到了team order?明显都不是,是他们知道在一定的局面下该做什么。
任何事情,都希望做到绝对客观,你的说辞完全是以法拉利的利益为核心,你能做一个客观的车迷吗?

就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗?

更不用说,以今年红军和红牛今年的差距,在Monza红牛和红军在超车上能等同?kimi从后超车的速度今年在多站被证明过,不但比ric强,甚至比bot强
任何事情,都希望做到绝对客观,你的说辞完全是以法拉利的利益为核心,你能做一个客观的车迷吗?

就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗?

更不用说,以今年红军和红牛今年的差距,在Monza红牛和红军在超车上能等同?kimi从后超车的速度今年在多站被证明过,不但比ric强,甚至比bot强
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @lhj19 发表的:
只看此人
任何事情,都希望做到绝对客观,你的说辞完全是以法拉利的利益为核心,你能做一个客观的车迷吗? 就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗? 更不用说,以今年红军和红牛今年的差距,在Monza红牛和红军在超车上能等同?kimi从后超车的速度今年在多站被证明过,不但比ric强,甚至比bot强
任何事情,都希望做到绝对客观,你的说辞完全是以法拉利的利益为核心,你能做一个客观的车迷吗?

就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗?

更不用说,以今年红军和红牛今年的差距,在Monza红牛和红军在超车上能等同?kimi从后超车的速度今年在多站被证明过,不但比ric强,甚至比bot强
我说了还有奥康让奔驰。奥康摩纳哥让过奔驰,以摩纳哥的赛道条件,不让更难过吧。当然力量领队不高兴,奥康现在也要失业了,但当时的情况奥康很干脆,为什么?他和lec一样知道一定条件下该怎么做。所以,主动让车是会发生的。
我说了还有奥康让奔驰。奥康摩纳哥让过奔驰,以摩纳哥的赛道条件,不让更难过吧。当然力量领队不高兴,奥康现在也要失业了,但当时的情况奥康很干脆,为什么?他和lec一样知道一定条件下该怎么做。所以,主动让车是会发生的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

首先,你说到了是队友。队友的关系比奥康和奔驰的关系更近吧,奥康摩纳哥不放过,奔驰想过在比德国更难吧,现实是轻松过掉。我奇怪的是kimi有时候没有order也觉得是主动让,有时又像德国这种基本不在同一竞争关系的时候非得挡住,搞不明白。
首先,你说到了是队友。队友的关系比奥康和奔驰的关系更近吧,奥康摩纳哥不放过,奔驰想过在比德国更难吧,现实是轻松过掉。我奇怪的是kimi有时候没有order也觉得是主动让,有时又像德国这种基本不在同一竞争关系的时候非得挡住,搞不明白。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Didian 发表的:
只看此人
我说了还有奥康让奔驰。奥康摩纳哥让过奔驰,以摩纳哥的赛道条件,不让更难过吧。当然力量领队不高兴,奥康现在也要失业了,但当时的情况奥康很干脆,为什么?他和lec一样知道一定条件下该怎么做。所以,主动让车是会发生的。
我说了还有奥康让奔驰。奥康摩纳哥让过奔驰,以摩纳哥的赛道条件,不让更难过吧。当然力量领队不高兴,奥康现在也要失业了,但当时的情况奥康很干脆,为什么?他和lec一样知道一定条件下该怎么做。所以,主动让车是会发生的。
两点:

你和跟你有一样观点的人通过一个弯道就觉得kimi不会让车?这个逻辑真的成立吗?kimi的职业生涯里,08年就算车队做的如此过分,买断合同,他也是直接在tr里主动询问车队要不要让massa;在莲花的时候,就算车队没有给工资,自己确定要走了,还是会主动询问要不要给Gro让车,一个弯就要下定论?请你知晓这些

如果你是一个真正有点技术的车迷就会知道,monza的第一弯不适合让车,强行让车非常大的可能不止掉一个位置,这个难道符合车队利益?你拿摩纳哥奥康让车比?赛道特性天差地别好吗?看看ric慢多少都能守住?他要在Monza让,你真的认为以车队利益是好事?

你还是没回答:你能做一个客观的车迷吗? 就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗?按照你的逻辑,lec知道一定条件下该怎么做,换句话说就是以自己私人更大机会转会法拉利的个人利益换取车队利益,客观的车迷会赞赏这种行为?

最后,就算是对红军,上站第一弯让车对红军真的是最好的策略?仅仅对vet是好的策略。原因?回到我说的:kimi在接到车队指令的时候,在他整个职业生涯,有没有哪次没有执行的?再直接一点,有哪次车队指令到的时候kimi没有马上执行的?
两点:

你和跟你有一样观点的人通过一个弯道就觉得kimi不会让车?这个逻辑真的成立吗?kimi的职业生涯里,08年就算车队做的如此过分,买断合同,他也是直接在tr里主动询问车队要不要让massa;在莲花的时候,就算车队没有给工资,自己确定要走了,还是会主动询问要不要给Gro让车,一个弯就要下定论?请你知晓这些

如果你是一个真正有点技术的车迷就会知道,monza的第一弯不适合让车,强行让车非常大的可能不止掉一个位置,这个难道符合车队利益?你拿摩纳哥奥康让车比?赛道特性天差地别好吗?看看ric慢多少都能守住?他要在Monza让,你真的认为以车队利益是好事?

你还是没回答:你能做一个客观的车迷吗? 就算你说的lec是对的,你认为sauber领队乐意看到他这样吗?按照你的逻辑,lec知道一定条件下该怎么做,换句话说就是以自己私人更大机会转会法拉利的个人利益换取车队利益,客观的车迷会赞赏这种行为?

最后,就算是对红军,上站第一弯让车对红军真的是最好的策略?仅仅对vet是好的策略。原因?回到我说的:kimi在接到车队指令的时候,在他整个职业生涯,有没有哪次没有执行的?再直接一点,有哪次车队指令到的时候kimi没有马上执行的?
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @Didian 发表的:
只看此人
首先,你说到了是队友。队友的关系比奥康和奔驰的关系更近吧,奥康摩纳哥不放过,奔驰想过在比德国更难吧,现实是轻松过掉。我奇怪的是kimi有时候没有order也觉得是主动让,有时又像德国这种基本不在同一竞争关系的时候非得挡住,搞不明白。
首先,你说到了是队友。队友的关系比奥康和奔驰的关系更近吧,奥康摩纳哥不放过,奔驰想过在比德国更难吧,现实是轻松过掉。我奇怪的是kimi有时候没有order也觉得是主动让,有时又像德国这种基本不在同一竞争关系的时候非得挡住,搞不明白。
首先,德国站不是“kimi非得挡住”,是vet在后面跟不上,一秒开外不断锁死,都进不了DRS,难道要kimi停下来让?



其次,有时kimi没有order也主动让,但这不是义务。也不是主动让了一次,就以后每次都要主动让



你可以主动给乞丐施舍,但乞丐习惯了,哪天你没有主动施舍,他就骂你娘! 你是不是觉得你碰到一个白眼狼?
首先,德国站不是“kimi非得挡住”,是vet在后面跟不上,一秒开外不断锁死,都进不了DRS,难道要kimi停下来让?



其次,有时kimi没有order也主动让,但这不是义务。也不是主动让了一次,就以后每次都要主动让



你可以主动给乞丐施舍,但乞丐习惯了,哪天你没有主动施舍,他就骂你娘! 你是不是觉得你碰到一个白眼狼?
亮了(3)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

700w是红军给的,Kimi为红军卖命,主人让我让我就让,没有问题…难道你说700W是vet掏的腰包?
700w是红军给的,Kimi为红军卖命,主人让我让我就让,没有问题…难道你说700W是vet掏的腰包?
亮了(1)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

在世界顶级赛事里,跟军队有相似之处,你知道令行禁止四个字的含义吗?不要用什么揣摩上意这种奴性要求车手。坐在车里,对赛场整体局势没有及时和全面的了解,这种时候只有听车队领队和策略工程师的,他们看着所有的位置和大量的数据,你却让车手自己去动,你真当f1是卡丁车啊?
在世界顶级赛事里,跟军队有相似之处,你知道令行禁止四个字的含义吗?不要用什么揣摩上意这种奴性要求车手。坐在车里,对赛场整体局势没有及时和全面的了解,这种时候只有听车队领队和策略工程师的,他们看着所有的位置和大量的数据,你却让车手自己去动,你真当f1是卡丁车啊?
亮了(1)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

17摩纳哥施舍了一个分站冠军+7分

17匈牙利又施舍了一个分站冠军+7分



然后18德国站就必须继续施舍?

到了18蒙扎,就必须比赛开始的3秒内就开始施舍?



看来做慈善难啊,施舍了一次以后就变终身制了,下次施舍的少点或慢点,就有罪了?
17摩纳哥施舍了一个分站冠军+7分

17匈牙利又施舍了一个分站冠军+7分



然后18德国站就必须继续施舍?

到了18蒙扎,就必须比赛开始的3秒内就开始施舍?



看来做慈善难啊,施舍了一次以后就变终身制了,下次施舍的少点或慢点,就有罪了?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:心平气和的说下,Kimi离开法拉利这事
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
霍肯伯格加入索伯是不是意味着小周的席位危险了,要么去其他车队要么没了呢?
又一家美国公司即将入局F1???
真没想到一天两宣,那小周会去哪里呢?会回去Alpine 吗? ​
无论赛场内外,F1都不该,也不再是男孩俱乐部
英国F4首站崔原溥第4(新秀第1)
【围场大事件】法拉利已经无法控制塞恩斯,车队局面很紧张
如果周冠宇拿过分冠,2023会有中国站吗?
Zhou真的可惜,大家找工作一定要找靠谱的老板,说点后面的猜测
【围场大事件】塞恩斯:我已经和所有车队都谈过了,所有指的是每一支车队
霍肯伯格重回索伯/奥迪之后,他明年队友将是谁呢?
F1赛车区最新帖
纽维拒绝了阿斯顿·马丁车队的邀请,可能加入法拉利
中国大奖赛再现“Kimi行为”
【围场大事件】塞恩斯:我已经和所有车队都谈过了,所有指的是每一支车队
如果周冠宇拿过分冠,2023会有中国站吗?
【围场大事件】除非纽维提前解约,否则2027年之前他不能加入其他车队
【围场大事件】法拉利已经无法控制塞恩斯,车队局面很紧张
【围场大事件】维斯塔潘阵营将与梅奔会面,若转会年薪将达到1.5亿欧元
【围场大事件】达蒙希尔&查铎:这不应该是周冠宇最后一场主场比赛
鼻梁骨折了?诺里斯参加小马丁聚会时受伤
【围场大事件】博塔斯:未来我可能去其他车队,相关谈判已经开始
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的