你自己不也说了吗,德国站明显轮胎更新的情况下不让超车,直接把bot争冠的权利给剥夺了,这不叫牺牲,那什么叫牺牲?这样的待遇,你觉得有比当年法拉利的老巴和马萨好吗?你看下德国站是什么时间节点,是赛季刚刚一半,赛季刚刚一半,bot的任务就变成了剩余赛季纯给队友打辅助,只要有用得着的地方,就一定会拿它他来帮忙。匈牙利什么情况,软胎55圈可能是正常的策略吗?根本不可能坚持下来,假设当时不是bot在那,是ham在那个位置,奔驰敢这么算风险和收益吗?那无非就是绝对保证ham的冠军,再把所有的风险转嫁到bot身上,让bot一个人承担。如果bot守住了,自然是皆大欢喜,守不住,也保证了ham的冠军。就这样的待遇,你说没有被牺牲?谁信?托托自己赛后说漏嘴,bot是完美僚机(wingman),领队都亲自认证了,还有什么好说的吗?那这得是多大的自我牺牲和团队奉献精神,才能让领队这么夸奖你啊!
你再看看法拉利,比起奔驰赛季刚一半就让bot做了僚机,在意大利站,赛季三分之二了,争冠最关键的时候了,还在搞自由竞争,还在让瓦特二给kimi拉尾流?这是谁想出来的骚操作?你放奔驰身上,自然是牺牲bot,乖乖给ham拉尾流,只有法拉利还在玩火?正赛发车就更刷新三观,两个车手完全没有配合,还在想互相内斗,这跟奔驰比,要让人笑掉大牙了。人家可是在法国站发车就在玩团队配合了。至于kimi客观上被车队牺牲而损失的分数,我想上海算是一次,上海这次和蒙扎牺牲bot来帮ham挡kimi是一样的吧,区别只不过是bot挡了很久kimi也超不过去,kimi只挡了一圈就被超了。匈牙利我觉得策略上有被牺牲的嫌疑,但说实话从他的正赛速度上来看,就算他不被牺牲,我觉得他也拿不到比第三更好的名次了。至于德国站说牺牲了kimi,就有点扯淡了,他进站前是排第三的,提前进站是为了undercut掉bot,同时压在ham的前面,实际上要是不下雨,这个策略也是成功的,在下雨之前拉开了bot好几秒,而vet和kimi本就不在一个策略里面,进站晚了差不多十圈,他们各自跑各自的策略,那kimi让瓦特二过去跑自己的比赛有什么问题吗?难不成真要让两个人斗起来,损害车队利益,让梅奔渔翁得利吗?要真是那样,阿领队也早该下课了,你说呢?
你自己不也说了吗,德国站明显轮胎更新的情况下不让超车,直接把bot争冠的权利给剥夺了,这不叫牺牲,那什么叫牺牲?这样的待遇,你觉得有比当年法拉利的老巴和马萨好吗?你看下德国站是什么时间节点,是赛季刚刚一半,赛季刚刚一半,bot的任务就变成了剩余赛季纯给队友打辅助,只要有用得着的地方,就一定会拿它他来帮忙。匈牙利什么情况,软胎55圈可能是正常的策略吗?根本不可能坚持下来,假设当时不是bot在那,是ham在那个位置,奔驰敢这么算风险和收益吗?那无非就是绝对保证ham的冠军,再把所有的风险转嫁到bot身上,让bot一个人承担。如果bot守住了,自然是皆大欢喜,守不住,也保证了ham的冠军。就这样的待遇,你说没有被牺牲?谁信?托托自己赛后说漏嘴,bot是完美僚机(wingman),领队都亲自认证了,还有什么好说的吗?那这得是多大的自我牺牲和团队奉献精神,才能让领队这么夸奖你啊!
你再看看法拉利,比起奔驰赛季刚一半就让bot做了僚机,在意大利站,赛季三分之二了,争冠最关键的时候了,还在搞自由竞争,还在让瓦特二给kimi拉尾流?这是谁想出来的骚操作?你放奔驰身上,自然是牺牲bot,乖乖给ham拉尾流,只有法拉利还在玩火?正赛发车就更刷新三观,两个车手完全没有配合,还在想互相内斗,这跟奔驰比,要让人笑掉大牙了。人家可是在法国站发车就在玩团队配合了。至于kimi客观上被车队牺牲而损失的分数,我想上海算是一次,上海这次和蒙扎牺牲bot来帮ham挡kimi是一样的吧,区别只不过是bot挡了很久kimi也超不过去,kimi只挡了一圈就被超了。匈牙利我觉得策略上有被牺牲的嫌疑,但说实话从他的正赛速度上来看,就算他不被牺牲,我觉得他也拿不到比第三更好的名次了。至于德国站说牺牲了kimi,就有点扯淡了,他进站前是排第三的,提前进站是为了undercut掉bot,同时压在ham的前面,实际上要是不下雨,这个策略也是成功的,在下雨之前拉开了bot好几秒,而vet和kimi本就不在一个策略里面,进站晚了差不多十圈,他们各自跑各自的策略,那kimi让瓦特二过去跑自己的比赛有什么问题吗?难不成真要让两个人斗起来,损害车队利益,让梅奔渔翁得利吗?要真是那样,阿领队也早该下课了,你说呢?