全部回帖
我的意思是轮转,去年那种左路轮转才更健康,赖斯没有扎卡的穿透性和转移球能力,只能在禁区,因为厄德高不在禁区,去年马丁位置比今年在禁区里的时候多很多。这才健康,现在只能屈服现实,所以这种情况特罗萨德比马丁有用点。
我的意思是轮转,去年那种左路轮转才更健康,赖斯没有扎卡的穿透性和转移球能力,只能在禁区,因为厄德高不在禁区,去年马丁位置比今年在禁区里的时候多很多。
这才健康,现在只能屈服现实,所以这种情况特罗萨德比马丁有用点。
是的,没有合适的位置球员,伤病又多的情况下,只能缝缝补补,左路一直是未完工状态。
是的,没有合适的位置球员,伤病又多的情况下,只能缝缝补补,左路一直是未完工状态。
这几张都是随机找的,根本不需要特别找。你说完了,我又去随机搜了个录像:对切尔西,放在贴子里了。
从任何角度,我们都不可能打“双后腰”的原因我也在贴子里解释了。
你说“说服力差”又不给任何理由,我只能理解为为了挽尊了。真的没必要,这是个客观战术事实,都不是“意见”问题。
别的真的不需要浪费时间讨论了,这个帖子纯粹是科普向,加一些延伸。433进攻站位里面的左8站位,这实在是我厂战术上最基本的问题之一了,看任何严肃的战术讨论博主,没人人会讨论这个问题,因为太基础了,就像说阿特塔右8负责组织一样的常识,点开sofascore平均站位就能看到的。
别的我就不回复了,给别的朋友空间讨论。
这几张都是随机找的,根本不需要特别找。你说完了,我又去随机搜了个录像:对切尔西,放在贴子里了。
从任何角度,我们都不可能打“双后腰”的原因我也在贴子里解释了。
你说“说服力差”又不给任何理由,我只能理解为为了挽尊了。真的没必要,这是个客观战术事实,都不是“意见”问题。
别的真的不需要浪费时间讨论了,这个帖子纯粹是科普向,加一些延伸。433进攻站位里面的左8站位,这实在是我厂战术上最基本的问题之一了,看任何严肃的战术讨论博主,没人人会讨论这个问题,因为太基础了,就像说阿特塔右8负责组织一样的常识,点开sofascore平均站位就能看到的。
别的我就不回复了,给别的朋友空间讨论。
我说你真的是,为了论点找论据,我要是不上sofascore看还真让你忽悠了,你不是拿平均站位图做论据强调我们没有打过双后腰吗?我查了最近两个月的比赛,这些比赛咋不发?就打切尔西卢顿赖斯大举压上站位左8,其他比赛基本都是左后腰角色,我真是服了
我说你真的是,为了论点找论据,我要是不上sofascore看还真让你忽悠了,你不是拿平均站位图做论据强调我们没有打过双后腰吗?我查了最近两个月的比赛,这些比赛咋不发?就打切尔西卢顿赖斯大举压上站位左8,其他比赛基本都是左后腰角色,我真是服了
我说你真的是,为了论点找论据,我要是不上sofascore看还真让你忽悠了,你不是拿平均站位图做论据强调我们没有打过双后腰吗?我查了最近两个月的比赛,这些比赛咋不发?就打切尔西卢顿赖斯大举压上站位左8,其他比赛基本都是左后腰角色,我真是服了
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我说你真的是,为了论点找论据,我要是不上sofascore看还真让你忽悠了,你不是拿平均站位图做论据强调我们没有打过双后腰吗?我查了最近两个月的比赛,这些比赛咋不发?就打切尔西卢顿赖斯大举压上站位左8,其他比赛基本都是左后腰角色,我真是服了
没有津琴科内收,单后腰扛不住出球职责。
没有津琴科内收,单后腰扛不住出球职责。
马丁跟哈弗茨天生不对付,传个球都别扭到,所以打维拉第二场,真的可惜。
马丁跟哈弗茨天生不对付,传个球都别扭到,所以打维拉第二场,真的可惜。
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
客观描述球员在场上承担的职责和功能再下结论更有意义。而不是为了证明自己想象的结论去截图。
好像说的挺有道理,但实际基本上全部比赛都看了的人很难认同。这种为了证明自己结论随便截几张图根本没意义。
赖斯+若鸟时,赖斯极少前插,诺鸟前插更多,赖斯6+左8,诺鸟6+10。赖斯更多6职能。
赖斯+托马斯,托马斯纯6,赖斯左8+6,赖斯前插很多,但回防到托马斯身后中后卫前也很多。
赖斯单独打6时,就是+津琴科,这赛季输最多的阵容,424神阵。
客观描述球员在场上承担的职责和功能再下结论更有意义。而不是为了证明自己想象的结论去截图。
好像说的挺有道理,但实际基本上全部比赛都看了的人很难认同。这种为了证明自己结论随便截几张图根本没意义。
赖斯+若鸟时,赖斯极少前插,诺鸟前插更多,赖斯6+左8,诺鸟6+10。赖斯更多6职能。
赖斯+托马斯,托马斯纯6,赖斯左8+6,赖斯前插很多,但回防到托马斯身后中后卫前也很多。
赖斯单独打6时,就是+津琴科,这赛季输最多的阵容,424神阵。
没有谁规定双后腰就只能是两人固定在6号位平行站位,顶多说我厂的双后腰是更灵活的6+8,6+8+10几个位置比赛中灵活
没有谁规定双后腰就只能是两人固定在6号位平行站位,顶多说我厂的双后腰是更灵活的6+8,6+8+10几个位置比赛中灵活
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
其实还有一个原因,扎卡走了,而哈弗茨的弱点,就是扎卡的强项。。。
其实还有一个原因,扎卡走了,而哈弗茨的弱点,就是扎卡的强项。。。
其实还有一个原因,扎卡走了,而哈弗茨的弱点,就是扎卡的强项。。。
其实还有一个原因,扎卡走了,而哈弗茨的弱点,就是扎卡的强项。。。
新确立的 哈弗茨 9 ,莱斯左 8 结构,莱斯也是更适合顶前面背身对抗的那位。
这是为什么喜欢内收到肋部的 特罗萨德 比 喜欢拉边的 马丁 更适合当前环境。
所以夏窗引援方向很明确:
1、像特罗萨德一样游离在边锋与中锋之间活动的前锋。
2、托马斯的接班人。
3、比津琴科防守强悍一点的内收左边卫。
新确立的 哈弗茨 9 ,莱斯左 8 结构,莱斯也是更适合顶前面背身对抗的那位。
这是为什么喜欢内收到肋部的 特罗萨德 比 喜欢拉边的 马丁 更适合当前环境。
所以夏窗引援方向很明确:
1、像特罗萨德一样游离在边锋与中锋之间活动的前锋。
2、托马斯的接班人。
3、比津琴科防守强悍一点的内收左边卫。
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
哈弗茨 这笔引援,虽然我们最终得到了一个还可以的中锋,
却因为他的左 8 尝试,间接导致上赛季3名主力:热苏斯,津琴科,马丁 成了替补
所以这引援是赚了还是亏了,不好说。
不能把热苏斯津琴科马丁这三个成了替补的事算到哈子头上吧,小马丁技术单一,津琴科防守漏勺,热苏斯伤病多,这些可是上赛季就表现出来的,只不过上赛季阿森纳定位是争四球队,这赛季是争冠球队,对球员要求上了一档而已
不能把热苏斯津琴科马丁这三个成了替补的事算到哈子头上吧,小马丁技术单一,津琴科防守漏勺,热苏斯伤病多,这些可是上赛季就表现出来的,只不过上赛季阿森纳定位是争四球队,这赛季是争冠球队,对球员要求上了一档而已
体系强的前提是要有适合体系的球员啊。富安内收效果挺差的。赖斯进攻也不咋样。
体系强的前提是要有适合体系的球员啊。富安内收效果挺差的。赖斯进攻也不咋样。
联赛7球8助,直接参与15个进球。
占全队进球的1/6。
这叫不怎么样?
要不说看球费电呢。
联赛7球8助,直接参与15个进球。
占全队进球的1/6。
这叫不怎么样?
要不说看球费电呢。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有