真理只在大炮射程之内和得民心者得天下,哪个更正确? 回复/ 4126659 浏览

全部回帖

收起
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

元和清的例子不够生动吗?入关之后大儒为不为他们辩经?他们得什么民心?

元和清的例子不够生动吗?
入关之后大儒为不为他们辩经?
他们得什么民心?

末期的六国君主基本都是无能之辈,当时秦始皇还没有开始好大喜功乱搞。

在一统这个节点上,秦始皇还不是那么残暴和滥用民力。

末期的六国君主基本都是无能之辈,当时秦始皇还没有开始好大喜功乱搞。

在一统这个节点上,秦始皇还不是那么残暴和滥用民力。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

被你征服的人也是需要拉拢的,连满清蒙古都是这样。

满清就是因为拉拢了足够的汉族地主和明朝将领才得到天下。蒙古这里后期也是怀柔并行,汉族地主还混的挺好。

ZZ就是我这边的盟友越来越多,同时不会威胁到我,敌对这边越来越少。

被你征服的人也是需要拉拢的,连满清蒙古都是这样。

满清就是因为拉拢了足够的汉族地主和明朝将领才得到天下。蒙古这里后期也是怀柔并行,汉族地主还混的挺好。

ZZ就是我这边的盟友越来越多,同时不会威胁到我,敌对这边越来越少。

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢
是打服,打投降对面的
满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面
蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前
他们可一点没得到对面民心
我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢
是打服,打投降对面的
满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面
蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前
他们可一点没得到对面民心
我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

末期的六国君主基本都是无能之辈,当时秦始皇还没有开始好大喜功乱搞。

在一统这个节点上,秦始皇还不是那么残暴和滥用民力。

末期的六国君主基本都是无能之辈,当时秦始皇还没有开始好大喜功乱搞。

在一统这个节点上,秦始皇还不是那么残暴和滥用民力。

你真的认为秦始皇一统六国是因为
秦始皇得到六国百姓的民心吗?
不是为了和我抬杠,发自内心这么想?

你真的认为秦始皇一统六国是因为
秦始皇得到六国百姓的民心吗?
不是为了和我抬杠,发自内心这么想?

亮了(2)
回复
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

满清拉拢了多少汉族地主,多少明朝官僚都被他们用。

蒙古后期主攻南宋的也是汉人部队,没有早期那么多屠杀了。汉族地主特别南方地主元朝日子可好过呢。

满清拉拢了多少汉族地主,多少明朝官僚都被他们用。

蒙古后期主攻南宋的也是汉人部队,没有早期那么多屠杀了。汉族地主特别南方地主元朝日子可好过呢。

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢
是打服,打投降对面的
满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面
蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前
他们可一点没得到对面民心
我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子
你一直说地主
你都不敢说百姓吗?被杀的百姓呢?
被打的没有还手之力的百姓呢?
他们的民心怎么被得去的。

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢
是打服,打投降对面的
满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面
蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前
他们可一点没得到对面民心
我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子
你一直说地主
你都不敢说百姓吗?被杀的百姓呢?
被打的没有还手之力的百姓呢?
他们的民心怎么被得去的。

亮了(0)
回复
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

满清拉拢了多少汉族地主,多少明朝官僚都被他们用。

蒙古后期主攻南宋的也是汉人部队,没有早期那么多屠杀了。汉族地主特别南方地主元朝日子可好过呢。

满清拉拢了多少汉族地主,多少明朝官僚都被他们用。

蒙古后期主攻南宋的也是汉人部队,没有早期那么多屠杀了。汉族地主特别南方地主元朝日子可好过呢。

你这话说的好像他们没打过来就天命所归
大批地主将领纳头便拜了
真实的被形势逼的啊
不给他们做事就死
你居然认为他们得到这些民心
抵抗的百姓民心更别谈了

你这话说的好像他们没打过来就天命所归
大批地主将领纳头便拜了
真实的被形势逼的啊
不给他们做事就死
你居然认为他们得到这些民心
抵抗的百姓民心更别谈了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大角恶魔 发表的:
只看此人

任何民心都特制你的利益群体,没有谁可以获得所有人支持,只要支持你的比支持你对手的多就行。

任何民心都特制你的利益群体,没有谁可以获得所有人支持,只要支持你的比支持你对手的多就行。

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

元和清的例子不够生动吗?入关之后大儒为不为他们辩经?他们得什么民心?

元和清的例子不够生动吗?
入关之后大儒为不为他们辩经?
他们得什么民心?

这个是谣言,蒙古人地位低的也混的不如不少汉人。

这个是谣言,蒙古人地位低的也混的不如不少汉人。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @重头再来11 发表的:
只看此人

极致的武力大于民心

极致的武力大于民心

极致的武力是怎么来的?必然是有足够的利益群体支持你,有钱有兵。

极致的武力是怎么来的?必然是有足够的利益群体支持你,有钱有兵。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大角恶魔 发表的:
只看此人

任何民心都特制你的利益群体,没有谁可以获得所有人支持,只要支持你的比支持你对手的多就行。

任何民心都特制你的利益群体,没有谁可以获得所有人支持,只要支持你的比支持你对手的多就行。

举了例子了啊
蒙古全部就3000万人吧
他从亚洲统治到欧洲
满清就几十万人
他统治上亿汉族人
你觉得他们靠的是民心?

举了例子了啊
蒙古全部就3000万人吧
他从亚洲统治到欧洲
满清就几十万人
他统治上亿汉族人
你觉得他们靠的是民心?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @世界百姿态 发表的:
只看此人

感觉多尔衮并没有得人心呀,只是武力强迫

感觉多尔衮并没有得人心呀,只是武力强迫

因为你只看了圈地,剃发,没看朝堂上那么多大明的官,前线有饷有钱的大明的兵都在歌颂皇叔摄政王功德无量,英明神武

因为你只看了圈地,剃发,没看朝堂上那么多大明的官,前线有饷有钱的大明的兵都在歌颂皇叔摄政王功德无量,英明神武

亮了(12)
回复
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

这个是谣言,蒙古人地位低的也混的不如不少汉人。

这个是谣言,蒙古人地位低的也混的不如不少汉人。

那是打下来管理时候啊
打的时候靠的是标题里的“大炮”还是“民心”?
我一开始不就回复了
给点好处给士大夫
他们会帮统治阶级“得到”民心。

那是打下来管理时候啊
打的时候靠的是标题里的“大炮”还是“民心”?
我一开始不就回复了
给点好处给士大夫
他们会帮统治阶级“得到”民心。

亮了(0)
回复
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

这个和嫡长子继承制有关系,因为长子只要到一定岁数,就能自然获得权利,所以长子一般偏向保守。

这个和嫡长子继承制有关系,因为长子只要到一定岁数,就能自然获得权利,所以长子一般偏向保守。

亮了(0)
回复
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

还有支持你的能凝聚起来,发挥他们的作用。

实际上秦始皇到一统这个节点为之,没有多少过分残暴的举动,六国君主也的确昏庸无能。

你真的认为
六国百姓民心在秦始皇
然后他一统六国的?
我被你吓到了

你真的认为
六国百姓民心在秦始皇
然后他一统六国的?
我被你吓到了

亮了(0)
回复
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢是打服,打投降对面的满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前他们可一点没得到对面民心我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子

满清蒙古可不是仅仅靠拉拢
是打服,打投降对面的
满清打中原都是满八旗最后,汉八旗和蒙八旗在前面
蒙古灭宋也是类似套路,金,夏降军在前
他们可一点没得到对面民心
我前面问的扬州,江阴,高邮可都是活生生的例子

两手都要硬,而且打服的军力也是有利益群体支持你才行。

满八旗10万人怎么打服天下?连镇服整个中国大地都做不到。没有拉拢明朝官僚和汉人地主,就这点人在中原哪怕一开始是最强战力,顶多10几年也必然迅速被无尽的起义拖垮。他们腐朽速度也很快。

民心从来都不代表全部人,特别古代平民的意志是很难凝聚的,汉人君主屠城的也不少。但是没谁光靠屠城,必然都是有时候屠,也有治理。

两手都要硬,而且打服的军力也是有利益群体支持你才行。

满八旗10万人怎么打服天下?连镇服整个中国大地都做不到。没有拉拢明朝官僚和汉人地主,就这点人在中原哪怕一开始是最强战力,顶多10几年也必然迅速被无尽的起义拖垮。他们腐朽速度也很快。

民心从来都不代表全部人,特别古代平民的意志是很难凝聚的,汉人君主屠城的也不少。但是没谁光靠屠城,必然都是有时候屠,也有治理。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

真理只在大炮射程之内是对外真理(因为自己这边很多都沾亲带故,利益瓜葛。你真对准也未必敢开炮)得民心者得天下是对内的(外部语言不通,文化不通。除非长期文化渗透,不然无法做到)

真理只在大炮射程之内是对外真理(因为自己这边很多都沾亲带故,利益瓜葛。你真对准也未必敢开炮)得民心者得天下是对内的(外部语言不通,文化不通。除非长期文化渗透,不然无法做到)

亮了(0)
回复
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

你这话说的好像他们没打过来就天命所归大批地主将领纳头便拜了真实的被形势逼的啊不给他们做事就死你居然认为他们得到这些民心抵抗的百姓民心更别谈了

你这话说的好像他们没打过来就天命所归
大批地主将领纳头便拜了
真实的被形势逼的啊
不给他们做事就死
你居然认为他们得到这些民心
抵抗的百姓民心更别谈了

山海关就是吴三桂利益权衡之下投降的,不然投李自成的话清军根本没法轻易入关。李自成还硬杀了不少地主呢。能像他们一样凝聚征服地点的力量,拉拢明朝和汉族地主,李自成会那么轻易丢掉北方?

他们一共10来万军队,整个中国大地反对他们,他们撑死一开始能乱杀,之后各地民变不断,起义不断这点人立马消耗在汪洋大海里。

山海关就是吴三桂利益权衡之下投降的,不然投李自成的话清军根本没法轻易入关。李自成还硬杀了不少地主呢。能像他们一样凝聚征服地点的力量,拉拢明朝和汉族地主,李自成会那么轻易丢掉北方?

他们一共10来万军队,整个中国大地反对他们,他们撑死一开始能乱杀,之后各地民变不断,起义不断这点人立马消耗在汪洋大海里。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @姥爷的思念 发表的:
只看此人

得民心者得天下,这里的“民”指的是自己本民族的百姓(自己的拥趸),民心的意思是得到自己本民族百姓的拥护,而不是割自己拥趸的肉,去讨好别的民族、别的国家的人民。

清朝崛起的时候,带领自己的民族人民对外掠夺,大部分战争都是胜仗,战争的结果是让自己的百姓都得到好处,所以当时每一个八旗家庭一听到出征(明朝、蒙古、朝鲜)都欢欣鼓舞,热情的送自己的老公、儿子去参军打仗。。。。所以你能说满清不得“民心”吗?他当然“得”了,只是不得明朝汉人的民心而已。

当满清入主中原,当了中国的天子,又是永不加赋,又是减免赋税,又是豁免天下百姓钱粮,每次地方遭受灾害,清朝皇帝都又给钱又给粮的,康熙亲自下地培养水稻良种,乾隆时期豁免天下百姓赋税两年,数额高达二万万两白银。。。。乾隆朝的赈灾记录(300多次),比明朝三百年12个皇帝加起来都多。。。。

真正的大得“民心”,与之对比,明朝皇帝虽然是汉人,但是对国家治理的态度,对汉族底层百姓的善政,说实话还不如满清。。。。这也是满清一个关外少数民族能坐稳江山276年,被推翻还有无数汉族知识分子当遗老遗少,还有汉族军阀心心念念要帮他复辟的原因。

得民心者得天下,这里的“民”指的是自己本民族的百姓(自己的拥趸),民心的意思是得到自己本民族百姓的拥护,而不是割自己拥趸的肉,去讨好别的民族、别的国家的人民。

清朝崛起的时候,带领自己的民族人民对外掠夺,大部分战争都是胜仗,战争的结果是让自己的百姓都得到好处,所以当时每一个八旗家庭一听到出征(明朝、蒙古、朝鲜)都欢欣鼓舞,热情的送自己的老公、儿子去参军打仗。。。。所以你能说满清不得“民心”吗?他当然“得”了,只是不得明朝汉人的民心而已。

当满清入主中原,当了中国的天子,又是永不加赋,又是减免赋税,又是豁免天下百姓钱粮,每次地方遭受灾害,清朝皇帝都又给钱又给粮的,康熙亲自下地培养水稻良种,乾隆时期豁免天下百姓赋税两年,数额高达二万万两白银。。。。乾隆朝的赈灾记录(300多次),比明朝三百年12个皇帝加起来都多。。。。

真正的大得“民心”,与之对比,明朝皇帝虽然是汉人,但是对国家治理的态度,对汉族底层百姓的善政,说实话还不如满清。。。。这也是满清一个关外少数民族能坐稳江山276年,被推翻还有无数汉族知识分子当遗老遗少,还有汉族军阀心心念念要帮他复辟的原因。

我去
你这春秋笔法是真厉害
努尔哈赤屠杀无谷之人是得民心的举动吗?
多尔衮入关之后那么多次屠杀是得民心的举动吗?
李自成当时口号是不纳粮不比他们得民心?
打不过不还是什么用都没有。
满清得民心坐天下200多年
明不得民心坐天下居然也200多年
请问你这里得不得民心差别在哪?
再者不仅有汉人军阀要为他复辟,
日本人也要帮他复辟你提都不提?

我去
你这春秋笔法是真厉害
努尔哈赤屠杀无谷之人是得民心的举动吗?
多尔衮入关之后那么多次屠杀是得民心的举动吗?
李自成当时口号是不纳粮不比他们得民心?
打不过不还是什么用都没有。
满清得民心坐天下200多年
明不得民心坐天下居然也200多年
请问你这里得不得民心差别在哪?
再者不仅有汉人军阀要为他复辟,
日本人也要帮他复辟你提都不提?

亮了(48)
回复
引用 @利村名宿范迪克 发表的:
只看此人

都正确。

都正确。

1足够强大,可以不考虑2,

1足够强大,可以不考虑2,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:真理只在大炮射程之内和得民心者得天下,哪个更正确?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
戚家军最后的下场这么慘?
诸葛亮换成李靖,能不能北伐成功?
马国成继位后,会放过田文镜吗
太夸张了吧,这个温度是不是能煮食物了?人在这个温度下怎么生存?
这么低,国家统计年鉴显示,只有不到30%的辽宁家庭安装空调。
为什么岳不群治下的华山人数那么少?
假如把刘备替换成刘裕,历史会怎么样
李世民穿越成刘禅,再带着凌烟阁二十四功臣一起穿越到蜀汉,加上诸葛亮等人,能不能北伐成功,复兴汉室?
吃得苦中苦,方为人上人
犹太人是最可怜的
历史区最新帖
南明比秦朝多坚持三年,崇祯帝比隋炀帝多坚持三年
你知道历史上有哪些有名的书生?
《精神现象学》读书笔记(九)
美国下雨居然还收下雨税……
为巴勒斯坦和乌克兰站队的算什么群体
行走在步行街,走走,停停,说说三国(41)
你想完全继承谁的武功,然后去哪段江湖闯荡?
兆惠啊
如果真的可以穿越,你想进入哪段江湖(设定:你的武功略次于该书主角)?
李清照在古代才女中是怎样的存在?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的