你没看到戈登的整个切球动作已经完成了，那个球基本还在在老詹的指尖处吗不难看出，戈登切球时并没完全把球切下来，球还在老詹手上。那一下让他几乎要掉球了，索性放开又重新接回。

不是裁判不吹，是他这个球这样处理就是合法的，被人盖了就顺势脱手瞬间失去对球的控制再重新获得球权，这是完全合法的

另外这也是一个技术活，人家盖你的动作收回去了以后你等一会再脱手就不行了

你照片再糊点 你看见这是球不在手里？ 真牛逼

指尖是有触犯球，这球这样看是有争议，球被拍脱了正常持球状态，詹姆斯是去争夺球权 又用手指去触及球，这个过程 球是不是应该算作无持球人状态

我真无语了，刚那个帖子删了

刚刚各种回复我说我不懂球没打过球裁判也不懂球我裁判证是买的

现在证据清晰了澄清了没走步，一个个的又不说话了装作没看见，厉害厉害

看不懂？？我有说只切一次？一直切，掉了不落地又抱住，按照这个奇葩楼主的理论每次被切后就不算走步了，那是不是能一直跑？

视频已经解释很清楚了。你上面的理论是可以的，但是你要记住切和切掉是两者规则没有防守者，会一切掉球，切掉球，意味球权有可能丢失，你打了几年球，问这种问题

废话，就是可能丢失，实际没丢失，然后就能一直跑是吧。还我打几年球，我打球的时候你存不存在这个世界都是问题。

视频已经解释很清楚了。你上面的理论是可以的，但是你要记住切和切掉是两者规则没有防守者，会一切掉球，切掉球，意味球权有可能丢失，你打了几年球，问这种问题

我照片哪里来了？

哪来照片？发来看看

这球明显是被切掉了，球都离开双手了 还不算失去控制啊？

球已经是一个脱手状态，没有持球人，何来走步。那么多人亮？