起两步 被切球 再拿球 然后跳步上篮对吧

詹姆斯甚至还能运球

会打球吗真的想笑

你照片再糊点 你看见这是球不在手里？ 真牛逼

就算切后 不走步。就问你合球后是不是不用运球可以直接跳步

不太会

戈登那个切球动作早就完成了，那时球还稳稳在他手上

他眼看要掉球了，松开后又重新抓住，又跳了一步上篮。

在他的生涯中有不少这种被人干扰了，放开球又抓起来接着上篮的动作。一看就很不协调，偏偏裁判不吹

还是很多人不懂规则啊：

1.球被切掉判定是否失去对球的控制不需要球一定要落地

2.如果失去对球的控制了那么重新获得球权后可以选择继续运球投篮或传球

视频你不会看吗 好奇怪的 真的是，给你们一图一图的截，截完还要上教学视频，你们不看就直接来对线的吗

为什么不可以呢，直接跳又有什么问题？

按你这么说，被抢断了又抢断回来，俩人应该各加一次抢断，然而并没有

你没看到戈登的整个切球动作已经完成了，那个球基本还在在老詹的指尖处吗

不难看出，戈登切球时并没完全把球切下来，球还在老詹手上。那一下让他几乎要掉球了，索性放开又重新接回。

不是裁判不吹，是他这个球这样处理就是合法的，被人盖了就顺势脱手瞬间失去对球的控制再重新获得球权，这是完全合法的

另外这也是一个技术活，人家盖你的动作收回去了以后你等一会再脱手就不行了

不要在湿乎乎讨论规则。

这里大多数人都是混饭圈的，根本不懂篮球规则。他们脑子里臆想出来一堆条条框框当真理，但你把白纸黑字的规则摆出来给他看，他看不懂，只会说：我打了几十年球了。

不要试图和他们理论，只会显得自己很傻。

如果一直有人切他球，理论上也不是不可以

还是先弄清楚规则吧什么是抢断？你去击打别人球以后你获得了球权才算你抢断

你去拍一下你并没获得球权那不能算你抢断，同理詹姆斯这边是因干扰失去了球权然后他又重新获得了球权，这也不是抢断，因为他重新获得球权之前，球权并不属于防守人。

就好比抢篮板，你去拨了一下球不能算你篮板加1，只有你拨到球了拿住球了才是篮板加1

不落地抱住球不是又控制住球了？抱住球之后你再走三步以上当然是走步了，还是你能在球不落地的0点几秒从球场这头跑到那头？

好想法，理论上确实是可行的，防守人不停切球，持球人反复失去对球的控制再获得球权再失去对球的控制~~~

看不懂？？我有说只切一次？一直切，掉了不落地又抱住，按照这个奇葩楼主的理论每次被切后就不算走步了，那是不是能一直跑？