也不是，秦始皇因为他妈的原因，对于那种守寡的女的确实有尊重，但不多。

前三个都太逆天了

太炸裂了，不知道现实是什么样的一群人

我也是这种观点，世界范围来看也是这样。
大到种族、文化、宗教等，小到现在的地域、男女等等，都是一定程度上制造并推波助澜的。团结不起来，可得高枕无忧。

绷

好活

参考我头像

最难评的一集

几天就行了

厚黑学，普通人都喜欢。当初货币战争那么火，就是这个原因

其余七个可能削微有，唯独赵这个，一无是处？怎么当开国皇帝

确实，陈胜吴广以秦暴政这件事也不一定为真

其实比较难评，我看了湖北出土的云梦秦简，秦律也不是很严苛，迟到的是罚钱，陈胜说是砍头。。所以陈胜的真实性有待商榷。况且没杀六国遗臣，他们无时无刻不想着复国，说不定就是编的

秦始皇肯定不是仁君，哪个仁君敢统一六国。但暴君的话也应该不是，没有杀开国功臣和六国遗臣就很不容易了，历史上也没几个人做得到。陪葬也没有用活人陪葬，所以暴君我感觉也算不上。秦始皇的过就是有点太急了，老百姓不是机器，应该慢点来，像是行郡县制也埋下了隐患，当时很多人都不喜欢郡县制，认为分封制才是经典制，给秦朝打仗赢了也不会封王，虽然秦国有军功制，但统一了和平时代了军功制度就没啥用了，所以他们还是想封王。所以后面汉朝统一的时候刘邦知道分封不行但也制定了郡国并行制，因为害怕不能满足开国功臣。当然最后也出了七国之乱，好在平定了。真印证了那句话秦制汉继，去除秦制度的弊端，增加汉制度的优点，取其精华去除糟粕，就可以活得久远了

不严苛的话 会出现“唯恐沛公不为秦王”

乐不是被带去了西海岸吗？

这个没人当真吧，真有人当真的？

有的，我曾经在网上和人家辩过，关于明朝，真的有人相信是西方看了永乐大典然后文艺复兴然后工业革命，以及真的有人相信明朝的版图包括整个东南亚。他们是真的相信

那种大概率是对历史一无所知的吧，可能看了网上的东西信以为真了

这是真放屁啊，主要是那个年代女的去当兵能打的过对面吗？