QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不能,就算能也不会,按美国的技术标准太贵了。而且离谱的是B2是80年代的技术。什么水平不知道,颜值没的说。
不能,就算能也不会,按美国的技术标准太贵了。而且离谱的是B2是80年代的技术。什么水平不知道,颜值没的说。
哎呦!这位文化程度高出天际的给我说说你什么意思呗……
哎呦!这位文化程度高出天际的给我说说你什么意思呗……
很难理解吗?贵的东西不一定好,所以朱姆沃特那么贵不一定好!好的东西肯定贵,我们055一艘60多亿人民币也不便宜。你说的意思是我们便宜的东西比他们贵的东西好。这其实和他说的那句话没啥关系
很难理解吗?贵的东西不一定好,所以朱姆沃特那么贵不一定好!好的东西肯定贵,我们055一艘60多亿人民币也不便宜。你说的意思是我们便宜的东西比他们贵的东西好。这其实和他说的那句话没啥关系
嗯!所以055比朱姆沃尔特差多了吧?
嗯!所以055比朱姆沃尔特差多了吧?
看来你文化程度不太高,没有听懂我这句话的意思
看来你文化程度不太高,没有听懂我这句话的意思
不能,就算能也不会,按美国的技术标准太贵了。而且离谱的是B2是80年代的技术。什么水平不知道,颜值没的说。
本质上B2是欺负小国用的,可以有,但是成本太高了就不合适。B2这种东西在中美俄面前没有用,谁都挡不住谁,拼的就是消耗,金疙瘩换铁疙瘩,拼到最后你想想谁合适。
本质上B2是欺负小国用的,可以有,但是成本太高了就不合适。B2这种东西在中美俄面前没有用,谁都挡不住谁,拼的就是消耗,金疙瘩换铁疙瘩,拼到最后你想想谁合适。
不能,就算能也不会,按美国的技术标准太贵了。而且离谱的是B2是80年代的技术。什么水平不知道,颜值没的说。
美国的技术标准很高吗?它造出来贵我们就也得贵?
美国的技术标准很高吗?它造出来贵我们就也得贵?
美国的技术标准很高吗?它造出来贵我们就也得贵?
美国的技术标准很高吗?它造出来贵我们就也得贵?
贵的东西不一定好,好的东西一定贵
贵的东西不一定好,好的东西一定贵
其实朱母和滨海战斗舰都是给也门胡赛准备的,期待它们的表演,虽然到现在还都不敢去
其实朱母和滨海战斗舰都是给也门胡赛准备的,期待它们的表演,虽然到现在还都不敢去
就是科技树点歪了,整天想着治安战,满脑子都是ied。或者说,美军也很清醒,就知道压根没能力跟大体量的对手发生战争,要不这个空壳子一踹就倒,气球一戳就破。
就是科技树点歪了,整天想着治安战,满脑子都是ied。或者说,美军也很清醒,就知道压根没能力跟大体量的对手发生战争,要不这个空壳子一踹就倒,气球一戳就破。
哎呦!这位文化程度高出天际的给我说说你什么意思呗……
哎呦!这位文化程度高出天际的给我说说你什么意思呗……
说实话,听不太懂你这个055不如朱姆沃尔特跟我说的之间有什么联系
说实话,听不太懂你这个055不如朱姆沃尔特跟我说的之间有什么联系
欺负小国用的??
要不你问问为啥大漂亮搞军棋推演轮到B2上的时候要假设PLA在广西广东海南区域出现一个400公里宽的雷达盲区供B2进入
要不你问问为啥大漂亮搞军棋推演轮到B2上的时候要假设PLA在广西广东海南区域出现一个400公里宽的雷达盲区供B2进入
门外汉的我坚信能,但B2不一定是最优解,不一定要造。
门外汉的我坚信能,但B2不一定是最优解,不一定要造。
全部回帖
所以这玩意有什么功能是东风做不了的
所以这玩意有什么功能是东风做不了的
隐身,载弹量大,非得远
隐身,载弹量大,非得远
战术隐身轰炸机是突防用的,飞到对面脸上扔炸弹,这玩意成本高,用东风17效果一模一样
战术隐身轰炸机是突防用的,飞到对面脸上扔炸弹,这玩意成本高,用东风17效果一模一样
隐身,载弹量大,非得远
隐身,载弹量大,非得远
然后美国佬拿b21换掉了b2,21除了隐身好点了,载弹量那叫一个萎缩
然后美国佬拿b21换掉了b2,21除了隐身好点了,载弹量那叫一个萎缩
以前美国需要高空隐身突防才能丢到苏联。。现在我们不那么需要。。我们有b2也飞不到美国本土。。
以前美国需要高空隐身突防才能丢到苏联。。现在我们不那么需要。。我们有b2也飞不到美国本土。。
隐身,载弹量大,非得远
隐身,载弹量大,非得远
那就多射几枚,量大管够
那就多射几枚,量大管够
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有