引用内容可能违规暂时被隐藏

那你回答我，服兵役那么光荣，你咋不去呢？你现在在为国家做多大贡献啊，连服兵役那么光荣的事都不愿去做

[图片]

我回复你只是觉得你挺好笑的，哈哈哈……你说服兵役在天朝是光荣的，但你自己就是不愿去，你说你自己现在也是光荣的，只是不愿把自己的钱贡献给国家

[图片]

我已经回复过了，就是前一段你截图的

还有，按你的逻辑，只要是为国做出贡献，都是光荣的，不一定非要去服兵役，那么韩国足球运动员，通过比赛，拿好成绩，一样是为国争光啊，比他去当兵作出的贡献应该更大吧。因为为国争光，根据法律，免除了兵役，然后多了2年的时间可以更好的为国争光，这不是好事么？为啥在你眼中就变成了为了逃避兵役而去为国争光呢？

踢球出成绩都是光荣的。出发点是说不要拿兵役作为“招数”，两国兵役性质不同，不能把韩国兵役对体育成绩刺激的动机套用到我国。从韩国运动员的动机来看，拿体育成绩来抵消兵役，是一种反复博弈出来的条件，还是出于自发的为了更好的争光呢？世界各国体育发展的方法，韩国这种“招数”也属特殊，不应作为学习对象。要提高体育成绩就踏踏实实干。

这不是扯么，奥运会要前三才能免兵役，韩国队拿什么去免？

踢球出成绩都是光荣的。出发点是说不要拿兵役作为“招数”，两国兵役性质不同，不能把韩国兵役对体育成绩刺激的动机套用到我国。从韩国运动员的动机来看，拿体育成绩来抵消兵役，是一种反复博弈出来的条件，还是出于自发的为了更好的争光呢？世界各国体育发展的方法，韩国这种“招数”也属特殊，不应作为学习对象。要提高体育成绩就踏踏实实干。

孙新民那届还真拿过第三 我记得点球大战赢了英格兰

你有权不同意我说光荣，也有权认为我好笑。我不厌其烦的回，是为了不让你这种错误逻辑带偏其他人。描述了一个事物的性质，不代表必须要去做。最重要的是，我没有要求别人必须去做。光荣的事有多种，我说了其中一件，没有高低之分，没有要求别人必须去做。而你可能仅仅是不同意我对这件事的性质的描述，就误导到要求我去做的逻辑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

嗯嗯，你的逻辑确实是本区独一档的，就像某个人整天说在天朝做保安、做环卫、做殡葬都很光荣，但他自己就是不愿去做，还说是大家都看不懂他

[图片]

我们的球员在场上拼搏，是为了国家，为了人民。别的国家的球员在场上拼搏，都是私人利益，都是小算盘。我们的服兵役福是保家卫国，是光荣。别的国家服兵役都是没办法，迫于无奈。这就是你的逻辑？这就是你的不同？

你又提出了三个新假设，你可以自成一派

说不出不同之处，就反复强调性质不同，到底不同在哪儿？就不同在你觉得他不同？就像你说的光荣，大家都是一样的服兵役，怎么就光荣了？一样的踢球，都是国家队，都是为国争光。竞技体育，赢是目的，赢得冠军才免除的兵役，不是为了免除兵役才想去赢。免不免，他在场上，他都想赢。为什么在你眼里，他就是为了兵役才想赢，才会拼？因为韩国人不爱国吗？

请说人话，别整天满嘴假大空

[图片]

你自己要先说人话并且看懂话。

你这种逻辑鬼才的话，正常人确实是看不懂的

[图片]

允许有看不懂的人存在