你继续对着一个自己虚拟出来的靶子打

不是你自己说的你自己很光荣吗，除了就是不愿把自己的钱贡献给国家

韩国普通人对于兵役没有什么特别的感觉，30岁之前规划好，用2年时间服役就完事了，毕竟所有韩国男人都是一样的。特别的是一些吃青春饭的，比如足球运动员，比如idol，演员什么的。职业本来就10来年，还被打断2年，肯定会想办法去免除兵役。请不要拿特例个例去主观揣测。至于什么光荣不光荣的，你有个进卷烟厂的工作，想必也不会因为光荣选择放弃，而去当两年义务兵。

在他眼里，别的国家服兵役就是压迫是惩罚，在天朝服兵役就是光荣，不仅服兵役，在天朝做什么都是光荣的，你说的卷烟厂工作必须肯定绝对也是光荣的，因此他才没选择“光荣的”服兵役，绝对不是因为钱和怕辛苦噢

害，确实有点这个意思，可能他习惯了从宏观角度去分析阐述，忽略了个体感受吧。也没办法，现在的主流思想就是这个。

你需要继续学习逻辑。指出一件事光荣，这是描述一个客观存在的性质。不管我说不说，事情的性质就放在那里，不是我说出来就变得更光荣。光荣的性质在于人去做的时候光荣，而不是说出它光荣就必须要去做，更不代表说出它光荣就要求别人都去做。同时，社会上还有许多事都光荣。

你如果是一个现代文明人，你应该从个体角度想想韩国人在兵役过程中到底文不文明。

我回复你不是说服你，大家请不要被这种扩大化的滑坡逻辑误导。首先我国服兵役是光荣的，我没有扩大到我国所有事情。其次我没有扩大到外国所有国家。

嗯嗯，知道你很光荣了，除了就是不愿把自己的钱贡献出来给国家而已

你继续对着一个自己虚拟出来的靶子打。我描述一个事光荣，不是指我本人光荣。你有权可以反对这个描述，我还是要纠正逻辑。

我回复你只是觉得你挺好笑的，哈哈哈……你说服兵役在天朝是光荣的，但你自己就是不愿去，你说你自己现在也是光荣的，只是不愿把自己的钱贡献给国家

我还特别烦的一句就是，国足运动员每次比赛前那句“没说的，接下来这场比赛，我们拼了”！
听起来似乎像那么回事，但是仔细一想就是忽悠人的：你们平时都不好好踢球，关键比赛能“拼”出来？！

你没说你自己光荣吗？那我在问你“服兵役那么光荣，咋没去？”的时候，你又说还有其他事也很光荣呢，言下之意不就是你现在在做也很光荣吗

首先你要明白，什么叫公民的义务，服兵役，就是公民的义务。义务本身是强制性的，不存在什么光荣压迫。没有说中国的义务比别的国家的高尚的，都是公民在履行自己的义务。其次，韩国全体男性服兵役，是他们的制度，我们的义务兵制度也是一直在变的，如果你身边有40年左右出生的老一辈，可以问问，最早我们也是全民服兵役的，只不过后来随着人口的爆发以及世界格局的改变，慢慢的就变成了不是强制性全民兵役了。我们没有全民，不是因为什么光荣，只是因为不需要这么多人来服兵役了。当然，你要是再展开说，全民服兵役甚至可以减缓劳动力的就业压力问题，就像我们现在鼓励大家考研是一个意思。总结来说，都是一样的制度，我们只要考虑其公平性，是不是符合我们的需要。光荣是宣传，和平时期，全世界号召大家当兵，都是为了保家卫国，实质上当兵就是一个工作。从个人来说，韩国人服兵役，也是可以光荣的，人家也是保家卫国，最低也是尽了一个公民的义务。你脑子里总觉得我们是自愿的，别人是被迫的，事实上都是尽公民的义务而已。

你继续暴露自己的逻辑缺陷。光荣的事情当然有很多种，这里体现的是选择的多样性，而不体现时效性，更不体现对他人的要求。正如我之前说的，说出事物的性质，不需要现在正在做它。

赢球入住老干部疗养院

那你回答我，服兵役那么光荣，你咋不去呢？你现在在为国家做多大贡献啊，连服兵役那么光荣的事都不愿去做

还有，你一直在强调光荣，光荣到底体现在哪儿？性质吗？大家都是保家卫国，那应该是一样的光荣啊。制度吗？大家都是义务兵役，也应该是一样的啊。