全部回帖
出口赚外汇太理想化了,人家出台法规,类似合资建厂或者施加大额关税后又或者调整电价后出口增长的预期马上就降低。预期增长的情况下缺口还能弥补弥补,一旦陷入停滞,肯定会要求开源节流。
出口赚外汇太理想化了,人家出台法规,类似合资建厂或者施加大额关税后又或者调整电价后出口增长的预期马上就降低。预期增长的情况下缺口还能弥补弥补,一旦陷入停滞,肯定会要求开源节流。
贸易壁垒一直存在,你以为中国车能进美国市场?而且确实贸易保护愈演愈烈。
可就算如此恶劣的全球汽车市场,中国汽车还是在这几年崛起做到了出口量全球第一,不就是拜新能源产业所赐吗?不正说明了中国新能源产业竞争力强吗?
哪怕永远进不去美国日本这些关税高的无所谓,只要能抢下发展中国家的哪怕一部分市场,抢下丰田大众的一部分份额,就足够把中国新能源产业养成巨无霸了,足够让一部分从业人员过上中产生活了,更不要说天量的国家税收,这是明明白白的收入增长,相比国家给新能源产业的优惠扶持支出,怎么都是赚大了,永远都划算
贸易壁垒一直存在,你以为中国车能进美国市场?而且确实贸易保护愈演愈烈。
可就算如此恶劣的全球汽车市场,中国汽车还是在这几年崛起做到了出口量全球第一,不就是拜新能源产业所赐吗?不正说明了中国新能源产业竞争力强吗?
哪怕永远进不去美国日本这些关税高的无所谓,只要能抢下发展中国家的哪怕一部分市场,抢下丰田大众的一部分份额,就足够把中国新能源产业养成巨无霸了,足够让一部分从业人员过上中产生活了,更不要说天量的国家税收,这是明明白白的收入增长,相比国家给新能源产业的优惠扶持支出,怎么都是赚大了,永远都划算
电车再对国民经济有利也别往基础民生工程上面碰瓷好不好。高铁绿皮车和动车都是公共交通的需求,电车何德何能?你这种都分不清的话,别来讨论了。
电车再对国民经济有利也别往基础民生工程上面碰瓷好不好。高铁绿皮车和动车都是公共交通的需求,电车何德何能?你这种都分不清的话,别来讨论了。
连文意重点都做不到,阅读理解堪忧。我不需要跟你辩论什么民生工程,我只要举例,有几个行业像新能源汽车产业这样,迅速进步到出口量全球第一的?
公司里突然业绩爆发创造高利润的业务员,发高额奖金鼓励下怎么了?
电车何德何能?燃油车能不能像电车这么争气逆袭成全球第一?不能就别眼红。国家给新能源所有的优惠扶持,都源于"物有所值,未来可期"这个原则,可不是扶贫。
连文意重点都做不到,阅读理解堪忧。我不需要跟你辩论什么民生工程,我只要举例,有几个行业像新能源汽车产业这样,迅速进步到出口量全球第一的?
公司里突然业绩爆发创造高利润的业务员,发高额奖金鼓励下怎么了?
电车何德何能?燃油车能不能像电车这么争气逆袭成全球第一?不能就别眼红。国家给新能源所有的优惠扶持,都源于"物有所值,未来可期"这个原则,可不是扶贫。
电车再对国民经济有利也别往基础民生工程上面碰瓷好不好。高铁绿皮车和动车都是公共交通的需求,电车何德何能?你这种都分不清的话,别来讨论了。
电车再对国民经济有利也别往基础民生工程上面碰瓷好不好。高铁绿皮车和动车都是公共交通的需求,电车何德何能?你这种都分不清的话,别来讨论了。
再概括精简:你以为国家给新能源产业各种减税和补贴是"扶贫",所以你觉得电车何德何能。
但你错了,国家对新能源汽车的态度明明是"种田",各种优惠扶持只是浇水施肥搭阳光棚,目标是产出更高的收益
再概括精简:你以为国家给新能源产业各种减税和补贴是"扶贫",所以你觉得电车何德何能。
但你错了,国家对新能源汽车的态度明明是"种田",各种优惠扶持只是浇水施肥搭阳光棚,目标是产出更高的收益
连文意重点都做不到,阅读理解堪忧。我不需要跟你辩论什么民生工程,我只要举例,有几个行业像新能源汽车产业这样,迅速进步到出口量全球第一的?公司里突然业绩爆发创造高利润的业务员,发高额奖金鼓励下怎么了?电车何德何能?燃油车能不能像电车这么争气逆袭成全球第一?不能就别眼红。国家给新能源所有的优惠扶持,都源于"物有所值,未来可期"这个原则,可不是扶贫。
连文意重点都做不到,阅读理解堪忧。我不需要跟你辩论什么民生工程,我只要举例,有几个行业像新能源汽车产业这样,迅速进步到出口量全球第一的?
公司里突然业绩爆发创造高利润的业务员,发高额奖金鼓励下怎么了?
电车何德何能?燃油车能不能像电车这么争气逆袭成全球第一?不能就别眼红。国家给新能源所有的优惠扶持,都源于"物有所值,未来可期"这个原则,可不是扶贫。
多了去了,光伏无人机,电车算老几,吹也要有个基本法。什么都搞不清楚就来瞎辩论。
多了去了,光伏无人机,电车算老几,吹也要有个基本法。什么都搞不清楚就来瞎辩论。
再概括精简:你以为国家给新能源产业各种减税和补贴是"扶贫",所以你觉得电车何德何能。但你错了,国家对新能源汽车的态度明明是"种田",各种优惠扶持只是浇水施肥搭阳光棚,目标是产出更高的收益
再概括精简:你以为国家给新能源产业各种减税和补贴是"扶贫",所以你觉得电车何德何能。
但你错了,国家对新能源汽车的态度明明是"种田",各种优惠扶持只是浇水施肥搭阳光棚,目标是产出更高的收益
少碰瓷了。中国现在是汽车第二大出口国,出口最多的是燃油车,不是电车。
少碰瓷了。中国现在是汽车第二大出口国,出口最多的是燃油车,不是电车。
少碰瓷了。中国现在是汽车第二大出口国,出口最多的是燃油车,不是电车。
少碰瓷了。中国现在是汽车第二大出口国,出口最多的是燃油车,不是电车。
还碰瓷呢,信息落后就多补习,别出来丢人
出口到产油国或者产油地区当然是燃油车为主,但是非产油国已经是新能源车为主,而且新能源车比例越来越高,出口均价也比燃油车高。
中国能成为汽车出口量第一,明显新能源才是更主要的拉动力量,如果光靠燃油车还不知道要哪年
还碰瓷呢,信息落后就多补习,别出来丢人
出口到产油国或者产油地区当然是燃油车为主,但是非产油国已经是新能源车为主,而且新能源车比例越来越高,出口均价也比燃油车高。
中国能成为汽车出口量第一,明显新能源才是更主要的拉动力量,如果光靠燃油车还不知道要哪年
多了去了,光伏无人机,电车算老几,吹也要有个基本法。什么都搞不清楚就来瞎辩论。
多了去了,光伏无人机,电车算老几,吹也要有个基本法。什么都搞不清楚就来瞎辩论。
算老几?我的天,明明不懂还这么嚣张,谁给你的自信?
看看2023年中国外贸出口金额TOP100榜单,前十六名有几个跟汽车和新能源相关
而你所说的光伏、无人机,排名在哪里,自己去找找看,跟汽车和新能源出口额能不能相提并论?
算老几?我的天,明明不懂还这么嚣张,谁给你的自信?
看看2023年中国外贸出口金额TOP100榜单,前十六名有几个跟汽车和新能源相关
而你所说的光伏、无人机,排名在哪里,自己去找找看,跟汽车和新能源出口额能不能相提并论?
电车的研发是解决排放问题,你以为是给你降低用车成本吗?电费涨价是必然的,油价里面包含养路费和其他各种税合计三块多,这些税是跑不了的,你等电车普及率达到七八十以上,你看看会不会出来一系列政策把这些税加进去,国家赚一个企业的钱和挣所有车主的钱,你想想哪个挣得多,电车使用成本高于油车使用成本只是时间问题
电车的研发是解决排放问题,你以为是给你降低用车成本吗?电费涨价是必然的,油价里面包含养路费和其他各种税合计三块多,这些税是跑不了的,你等电车普及率达到七八十以上,你看看会不会出来一系列政策把这些税加进去,国家赚一个企业的钱和挣所有车主的钱,你想想哪个挣得多,电车使用成本高于油车使用成本只是时间问题
排放算个锤子问题
排放算个锤子问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有