拿斯诺克做比较，德约有点类似塞尔比希金斯那种类型，很全面实用，朴实无华，费德勒球风像奥沙利文，很吸粉，但成绩到不了奥沙利文那个程度

大体上是这样，费纳都有明显的杀手锏，德约则是随时都可以使出任意平常的一招。就像网上讨论这个技术谁好这个技术谁好，把各项技术拆开来看，但很多都忽略各项技术间的连接和鲁棒性（在不舒服的时候技术发挥的效果）。单项技术再好，没有发挥的条件也白搭。

如果网球比赛就是，见到怂人搂不住火儿，见到能人就拉稀，看着花里胡哨，结果一到关键时刻就掉链子。那我还不如不看，呵呵。

可笑可笑，现在的网坛不无聊吗？来回的底线抽球，等着对面失误，还不如自己对着墙抽好看

好多人都有逆袭情节，如果抛开这种情节更理性来看的话，罗迪克这些评论是比较偏颇的。他自己技术比较粗糙的，技术也是偏古典转现代那个时候，所以他的理解就是有很大的局限性，认为和自己思路一致，但是比自己技术好的费德勒是好的，难认同技术更先进，天赋更高的下一代德约，这个问题其实听听美网11那会的英文解说也能感受到，还在无限推崇发球上网最高级呢[捂脸]这个思路也体现在美国整体的青训上，落后欧洲一大截，最近二十年没有顶级男子选手另外就是那种白人的淋漓尽致的傲慢。比如现代辛纳和阿卡被吹捧对手，但是有其他球员出来，比如鲁内，肯定不会是德约的待遇，被宣传为反派神马的。说到底两点，从骨子里无法接受塞国人，自己费纳都是耐克，德约不是。

网球一直在进步，要以科学的眼光去看网球的发展。

他第一句话就在扯了

[图片]

完全同意罗迪克对三位goat的评价，费德勒拥有最华丽最有攻击力的进攻，纳达尔是以为防守斗士，而德约是一个全能底线机器人。要想三位的球风巅峰期是相互克制的，要想击败德约要么用有风险的击球技术打穿他，参考巅峰费德勒打年轻的德约，要么用体能和安全球磨死，参考巅峰德纳大战底线来回动不动几十个回合，干5.6个小时，毕竟德约是人，累了失误就多，纳达尔体能更好。所以说如果真的是三个人同时巅峰期，goat大概率还是费德勒，从球风来说历史会选择最具进攻能力的人来代言网球，后期费德勒对德约和纳达尔往往前期占优，中后期体能崩盘落败就是最好的例证。

07罗杰斯杯08澳网09迈阿密罗马巴塞尔10美网11澳网迪拜印第，30岁以前有体能的费也一样输。而且有体能≠状态好，你逻辑都搞不懂

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

一边吹罗迪克一边说罗迪克不懂球

[图片]

前面还是正常分析 后面又藏不住开始臆想…

13比6难道没有优势吗？