全部回帖
罗迪克谈论德约的技术他说:诺瓦克正反手都能把你击倒,他可以无需等待就上手,然后你作为对手还没反应过来发生了啥。这句话是不正确的,诺瓦克有这样的进攻能力会让人觉得进攻乏力,不会经常制胜分落后,比赛也不会打成持久战。实际德约科维奇是身体优势巨大,(身高合理,臂展很长,柔韧性好,变向移动能力突出)属于那种抗击打能力强,而且击球非常稳健的球员。简单点说:十足的持久战第一高手。
罗迪克谈论德约的技术他说:诺瓦克正反手都能把你击倒,他可以无需等待就上手,然后你作为对手还没反应过来发生了啥。这句话是不正确的,诺瓦克有这样的进攻能力会让人觉得进攻乏力,不会经常制胜分落后,比赛也不会打成持久战。实际德约科维奇是身体优势巨大,(身高合理,臂展很长,柔韧性好,变向移动能力突出)属于那种抗击打能力强,而且击球非常稳健的球员。简单点说:十足的持久战第一高手。
废话那么多,不管别人是什么高手,反正垃圾单反就是打不过
废话那么多,不管别人是什么高手,反正垃圾单反就是打不过
我明确告诉你,哪怕是对着墙抽,德约也比费德勒做的完美。德约能回回把球控在网带30厘米左右,像个程序一样,而费老挂会经常挂网和拖拍,毕竟在比赛的时候费德勒经常非受迫失误是致胜分的两倍。冷知识:费德勒曾经有一次反手打出过2致胜,21失误的数据
我明确告诉你,哪怕是对着墙抽,德约也比费德勒做的完美。德约能回回把球控在网带30厘米左右,像个程序一样,而费老挂会经常挂网和拖拍,毕竟在比赛的时候费德勒经常非受迫失误是致胜分的两倍。
冷知识:费德勒曾经有一次反手打出过2致胜,21失误的数据
并且这个反手失误数甚至都没算受迫失误的情形。也就是说费德勒想发力想变线,平均11回成功一回,其他10回全部失误。这才是传说中的"杀敌一百,自损一千"
当然,这是费德勒发挥比较差的时候,但好的时候也就是杀敌一百自损三百的水平
并且这个反手失误数甚至都没算受迫失误的情形。也就是说费德勒想发力想变线,平均11回成功一回,其他10回全部失误。这才是传说中的"杀敌一百,自损一千"
当然,这是费德勒发挥比较差的时候,但好的时候也就是杀敌一百自损三百的水平
哥们从罗迪克的话中能分析出这些,你也真是个人才,要不是眼瞎,要不然就是心瞎
哥们从罗迪克的话中能分析出这些,你也真是个人才,要不是眼瞎,要不然就是心瞎
有没有可能是都瞎呢
有没有可能是都瞎呢[奸笑]
你还知道这一点;为什么不明白费德有体能保障,对德约科维奇就有优势呢?
你还知道这一点;为什么不明白费德有体能保障,对德约科维奇就有优势呢?
是什么错觉让你认为你说的和他说的是一回事?
是什么错觉让你认为你说的和他说的是一回事?
那为什么德约的全面撒手锏,一到红土就打折扣了?为什么他的全面性,碰到巅峰瓦林卡就不灵了?连五盘都进不了?
那为什么德约的全面撒手锏,一到红土就打折扣了?为什么他的全面性,碰到巅峰瓦林卡就不灵了?连五盘都进不了?
这个水平,就别特意注册个号来输出观点了啊。。。。
这个水平,就别特意注册个号来输出观点了啊。。。。
好多人都有逆袭情节,如果抛开这种情节更理性来看的话,罗迪克这些评论是比较偏颇的。他自己技术比较粗糙的,技术也是偏古典转现代那个时候,所以他的理解就是有很大的局限性,认为和自己思路一致,但是比自己技术好的费德勒是好的,难认同技术更先进,天赋更高的下一代德约,这个问题其实听听美网11那会的英文解说也能感受到,还在无限推崇发球上网最高级呢[捂脸]这个思路也体现在美国整体的青训上,落后欧洲一大截,最近二十年没有顶级男子选手另外就是那种白人的淋漓尽致的傲慢。比如现代辛纳和阿卡被吹捧对手,但是有其他球员出来,比如鲁内,肯定不会是德约的待遇,被宣传为反派神马的。说到底两点,从骨子里无法接受塞国人,自己费纳都是耐克,德约不是。
好多人都有逆袭情节,如果抛开这种情节更理性来看的话,罗迪克这些评论是比较偏颇的。他自己技术比较粗糙的,技术也是偏古典转现代那个时候,所以他的理解就是有很大的局限性,认为和自己思路一致,但是比自己技术好的费德勒是好的,难认同技术更先进,天赋更高的下一代德约,这个问题其实听听美网11那会的英文解说也能感受到,还在无限推崇发球上网最高级呢[捂脸]这个思路也体现在美国整体的青训上,落后欧洲一大截,最近二十年没有顶级男子选手
另外就是那种白人的淋漓尽致的傲慢。比如现代辛纳和阿卡被吹捧对手,但是有其他球员出来,比如鲁内,肯定不会是德约的待遇,被宣传为反派神马的。说到底两点,从骨子里无法接受塞国人,自己费纳都是耐克,德约不是。
通篇罗迪克的分析其实也不咋地,他都是因为数字这个事实,得出结论,然后反推优点。
夸德约的时候,夸得的不太在点上, 现代网球显然更追求攻防一体,防可能稍微重要一点。 德约就是这方面的第一人
罗迪克,第一没咋碰过巅峰德约,然后就是根据看比赛,然后成绩来夸,毫无诚意,中间还藏着自己的那一点点不甘心。。。难崩。。。。
通篇罗迪克的分析其实也不咋地,他都是因为数字这个事实,得出结论,然后反推优点。
夸德约的时候,夸得的不太在点上, 现代网球显然更追求攻防一体,防可能稍微重要一点。 德约就是这方面的第一人
罗迪克,第一没咋碰过巅峰德约,然后就是根据看比赛,然后成绩来夸,毫无诚意,中间还藏着自己的那一点点不甘心。。。难崩。。。。
法网3个确实少了,不如费德勒一个,或者瓦林卡一个。毕竟要求不一样,瓦林卡赢德约那必须吹上天,至于德约职业生涯交手记录碾压瓦林卡,也会被说不值一提。
[图片]
法网3个确实少了,不如费德勒一个,或者瓦林卡一个。毕竟要求不一样,瓦林卡赢德约那必须吹上天,至于德约职业生涯交手记录碾压瓦林卡,也会被说不值一提。
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
那为什么德约的全面撒手锏,一到红土就打折扣了?为什么他的全面性,碰到巅峰瓦林卡就不灵了?连五盘都进不了?
那为什么德约的全面撒手锏,一到红土就打折扣了?为什么他的全面性,碰到巅峰瓦林卡就不灵了?连五盘都进不了?
你是看不懂中文吗?什么是全面杀手锏?我没说过也不太理解,你能否给我解释一下?
你是看不懂中文吗?什么是全面杀手锏?我没说过也不太理解,你能否给我解释一下?
德约科维奇就是现代网球最完美的教科书式人物。他在技战术训练,身体训练,心里建设,健康管理等方面,以及他的战略网球视角,为后辈们提供了一生都受用不尽的经典教材。毫不夸张的说,德约就是专业网球的代名词,他作为网坛历史最伟大运动员,当之无愧。
德约科维奇就是现代网球最完美的教科书式人物。他在技战术训练,身体训练,心里建设,健康管理等方面,以及他的战略网球视角,为后辈们提供了一生都受用不尽的经典教材。毫不夸张的说,德约就是专业网球的代名词,他作为网坛历史最伟大运动员,当之无愧。
全面没有漏洞的球员,第一人没有毛病,对两个特点明显的巨头还能应对自如,其他球员可不行
全面没有漏洞的球员,第一人没有毛病,对两个特点明显的巨头还能应对自如,其他球员可不行
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
14一冠的德约也巅峰?那土神岂不是巅峰期被德约七连杀?
14一冠的德约也巅峰?那土神岂不是巅峰期被德约七连杀?
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
关键瓦林卡不是goat,可踩着拥有全面撒手锏的巅峰goat赢了三次大满贯。对瓦林克而言值得大书特书,对goat而言可以窥视其上限和是否全面。论交手记录,瓦林卡对三大都没法看。
瓦林卡爆种起来不但赢德约,照样赢费赢纳赢穆雷,而且同一场比赛赢费赢纳比赢德轻松,赢德约起码要费一番功夫,赢另外两个可是兵不血刃哦!
三个大满贯得主就是厉害,说明爆起来谁的挡不住,遇神杀神,遇巨头斩巨头。
只有一个GS的德尔波特罗,数次在大满贯赢另外两个,甚至09年美网还能连串费和纳,偏偏在德约面前一次胡也开不了,说明另外两个不但上限低,下限更低。
德约GOAT就是GOAT ,比上限比下限,都远爆费纳!
瓦林卡爆种起来不但赢德约,照样赢费赢纳赢穆雷,而且同一场比赛赢费赢纳比赢德轻松,赢德约起码要费一番功夫,赢另外两个可是兵不血刃哦!
三个大满贯得主就是厉害,说明爆起来谁的挡不住,遇神杀神,遇巨头斩巨头。
只有一个GS的德尔波特罗,数次在大满贯赢另外两个,甚至09年美网还能连串费和纳,偏偏在德约面前一次胡也开不了,说明另外两个不但上限低,下限更低。
德约GOAT就是GOAT ,比上限比下限,都远爆费纳!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有