费德勒在面对德约的时候，需要保证自己的大部分进攻都是有风险的，这种风险就是失误率

如果网球比赛就是，见到怂人搂不住火儿，见到能人就拉稀，看着花里胡哨，结果一到关键时刻就掉链子。那我还不如不看，呵呵。

一开始还以为你看懂了，后来才发现，原来就这水平？

最强的不是你的偶像，你当然说无聊了

好多人都有逆袭情节，如果抛开这种情节更理性来看的话，罗迪克这些评论是比较偏颇的。他自己技术比较粗糙的，技术也是偏古典转现代那个时候，所以他的理解就是有很大的局限性，认为和自己思路一致，但是比自己技术好的费德勒是好的，难认同技术更先进，天赋更高的下一代德约，这个问题其实听听美网11那会的英文解说也能感受到，还在无限推崇发球上网最高级呢[捂脸]这个思路也体现在美国整体的青训上，落后欧洲一大截，最近二十年没有顶级男子选手
另外就是那种白人的淋漓尽致的傲慢。比如现代辛纳和阿卡被吹捧对手，但是有其他球员出来，比如鲁内，肯定不会是德约的待遇，被宣传为反派神马的。说到底两点，从骨子里无法接受塞国人，自己费纳都是耐克，德约不是。

哥们从罗迪克的话中能分析出这些，你也真是个人才，要不是眼瞎，要不然就是心瞎

确实很中肯啊

那你说现在的nba各种三分雨，各种快速转换不无聊么？实际上现在的底线流打法不是球员选择的，而是器材的科技水平提升以及转播方赞助方多方面促成的结果。实际上我也不喜欢过度的底线对拉，但是每个时代都有它各自的特点，存在即合理，也许未来十年网球还会变成另外一个样子，但那个样子可能比现在还让你难以接受。
其实这种接受与否，根本在于你先入为主后内心是否有新事物的容纳度。举个例子说，同样是老小品演员，宋丹丹后期的风评比蔡明要差很多，根本原因在于同样面对这个时代的娱乐特点，宋丹丹选择了倚老卖老式的说教和看不上，但是蔡明就是很主动的接受甚至是融入，蔡明一定很喜欢么？也未必，但是她显然对于不同时代的想法有着更宽的接纳能力。换到网球风格这个话题也是一样，换到nba也是一样道理

大体上是这样，费纳都有明显的杀手锏，德约则是随时都可以使出任意平常的一招。就像网上讨论这个技术谁好这个技术谁好，把各项技术拆开来看，但很多都忽略各项技术间的连接和鲁棒性（在不舒服的时候技术发挥的效果）。单项技术再好，没有发挥的条件也白搭。

拿斯诺克做比较，德约有点类似塞尔比希金斯那种类型，很全面实用，朴实无华，费德勒球风像奥沙利文，很吸粉，但成绩到不了奥沙利文那个程度

其实奥沙利文像德约，老费像亨德利

说的很对，想赢正常水平的德约，你需要进攻状态拉满

你还知道这一点；为什么不明白费德有体能保障，对德约科维奇就有优势呢？

罗迪克确实打费很难赢，一是因为费的正反手切削接发球最容易卸力，那种硬顶的接发球反而接回效果不是很好，二是费的战术灵活，经常用小球短球骗罗迪克上网，而罗的上网技术是真的够烂，因此经常出惨案

亨德利也是实用派，他球风并不华丽。

也不会差太多啦，阿卡辛纳水平还是可以的，费和纳的打法是有点与众不同

罗迪克谈论德约的技术他说：诺瓦克正反手都能把你击倒，他可以无需等待就上手，然后你作为对手还没反应过来发生了啥。这句话是不正确的，诺瓦克有这样的进攻能力会让人觉得进攻乏力，不会经常制胜分落后，比赛也不会打成持久战。实际德约科维奇是身体优势巨大，（身高合理，臂展很长，柔韧性好，变向移动能力突出）属于那种抗击打能力强，而且击球非常稳健的球员。简单点说：十足的持久战第一高手。