需要武功，但不需要雄兵毒武

我倒是看到一群人diss汉高祖

能搞出巫蛊之祸的，不太像很聪明的样子

对抗陇西薛举、薛仁杲的浅水原之战：在这场战争中，李世民采用了后发制人，疲敌制胜，坚壁不出，穷追猛打的策略，最终大败薛举的儿子薛仁杲，成功报仇雪恨，并灭亡了西秦政权。1
对抗河东刘武周柏壁之战：在这场战争中，李世民采取了以逸待劳，养精蓄锐的策略，最终大败刘武周，进一步巩固了唐朝对河东的控制。

对抗王世充、窦建德的虎牢关之战：这是李世民最为经典的一场战役，他以少胜多，利用奇兵断敌粮道的策略，最终大败窦建德10万大军，确立了自己在唐朝统一过程中的重要地位。

平定刘黑闼的洺水大战：在这场战争中，李世民采取了决洺水助战的策略，最终大败刘黑闼，使其率残军逃入突厥。

统一天下，平定四方：李世民在唐朝建立之前，就参与了多次征战，为大唐的统一立下了汗马功劳。他先后攻灭了东突厥和薛延陀，征服了高昌、龟兹和吐谷浑，重创了高句丽，设立了安西四镇，加强了对西北地区的管辖。2

开创贞观之治，文治天下：李世民不仅是武将出身，也是一位博学多才的文人。他登基后，不满足于军事上的成就，更加注重文治上的建设，开创了中国历史上著名的贞观之治，被后人誉为“贞观盛世”

这里边秦皇的见识和魄力根本是不理解的人难以想象的。和欧州拿破仑为什么那么多牛人精神上下跪，而上学不多的老百姓就只是知道名字一个道理

宋太祖前十没问题，前四就有点过了，哪怕换成明祖都合理一些

啥时代还讲君权神授和血统论这一套？天下有能者居之，而且老赵对柴家还算不错了。

朱元璋强就强在农民出身，但这也客观导致了明的很多先天不足。而且从疆域来看，明也没有做到大一统。

哈哈哈哈哈哈

汉武帝的丝绸之路，直接让西方知道了东边还有一个国家叫汉，现在我们被称为汉人很大原因就是张骞出使西域，汉武帝对于中华民族的贡献不仅仅只是匈奴，更是把中华的文化推向全世界

穷兵黩武

九年义务教育历史书对阿三甘地评价是圣雄呢。任何评价都带有主观性的

问题是没有汉武帝，谁知道东方还有汉帝国啊，我们现在的汉族汉人不都是因为汉武帝么

怎么个带沟里去了？负面效益20正面效益90就叫带沟里去了？

那刘邦也要顶掉他的曾孙

他们以为的大一统:皇帝自然而然说了算。
实际上大一统的基础:中央有最强的经济实力和军事实力。
没这个基础，再谈文化都是白扯。

前五肯定有，秦皇 汉高 汉文 汉武 汉宣 汉光武 隋 唐太 唐高 宋祖 明太 明成 康乾雍 这几个选前十吧

汉武帝你以为很道德？

汉武帝的眼光和主动性高于秦始皇。
秦始皇的功绩在于第一次实现了在中华版图上实行中央集权制度，至于书同文车同轨什么的，是延续已有的政策。
而汉武帝为真正能够做到中央集权从而维护大一统，在经济、社会、统治阶层调整等方面有很多主动作为，再加上开拓西域等，我认为其历史作用高于秦始皇。

你就想想你为什么是汉族，不是秦族唐族就行