并不是。拿古代的神话诗歌来当生物学论据实在是有些荒谬。我给你整理一下逻辑：1. 中国古代山海经之类的神话文献中，（虚构地）记录了一种叫狨的动物。2. 进入20世纪，现代的生物学传入中国，人们发现南美洲有一种动物，外形特征与虚构的狨类似。3. 于是，在翻译的过程中，人们巧妙地援引了“狨”这个字，加入了这种美洲生物的中文正名之中。并不是说，以前的诗歌里写了什么，就证明古代有什么。山海经里还说有三条腿的牛，你相信吗？只不过这些虚构的动物里，恰好有一部分跟真实存在的动物相似而已。

并不是。拿古代的神话诗歌来当生物学论据实在是有些荒谬。我给你整理一下逻辑：1. 中国古代山海经之类的神话文献中，（虚构地）记录了一种叫狨的动物。2. 进入20世纪，现代的生物学传入中国，人们发现南美洲有一种动物，外形特征与虚构的狨类似。3. 于是，在翻译的过程中，人们巧妙地援引了“狨”这个字，加入了这种美洲生物的中文正名之中。并不是说，以前的诗歌里写了什么，就证明古代有什么。山海经里还说有三条腿的牛，你相信吗？只不过这些虚构的动物里，恰好有一部分跟真实存在的动物相似而已。