全部回帖
并不是。拿古代的神话诗歌来当生物学论据实在是有些荒谬。我给你整理一下逻辑:1. 中国古代山海经之类的神话文献中,(虚构地)记录了一种叫狨的动物。2. 进入20世纪,现代的生物学传入中国,人们发现南美洲有一种动物,外形特征与虚构的狨类似。3. 于是,在翻译的过程中,人们巧妙地援引了“狨”这个字,加入了这种美洲生物的中文正名之中。并不是说,以前的诗歌里写了什么,就证明古代有什么。山海经里还说有三条腿的牛,你相信吗?只不过这些虚构的动物里,恰好有一部分跟真实存在的动物相似而已。
并不是。拿古代的神话诗歌来当生物学论据实在是有些荒谬。
我给你整理一下逻辑:
1. 中国古代山海经之类的神话文献中,(虚构地)记录了一种叫狨的动物。
2. 进入20世纪,现代的生物学传入中国,人们发现南美洲有一种动物,外形特征与虚构的狨类似。
3. 于是,在翻译的过程中,人们巧妙地援引了“狨”这个字,加入了这种美洲生物的中文正名之中。
并不是说,以前的诗歌里写了什么,就证明古代有什么。山海经里还说有三条腿的牛,你相信吗?
只不过这些虚构的动物里,恰好有一部分跟真实存在的动物相似而已。
看过地球编年史吗
看过地球编年史吗
🐴
🐴
🐎
🐎
山海经好像是一直在收录的 远古时期大陆都不是现在这个样子的 如果真这么巧 可能就是制图者穿越了吧
山海经好像是一直在收录的 远古时期大陆都不是现在这个样子的 如果真这么巧 可能就是制图者穿越了吧
🐎
🐎
山海经太浮夸了好嘛,只是个别点有现实依据。山海经里什么金山银山翡翠河,全都是脑洞,他里面说“有兽焉,其状如袅,人面而一足,曰橐,冬见夏蜇,服之不畏雷。”吃了这鸟就不怕雷了……论脑洞想象力这确实是本奇书,但要说真实那还是算了……
山海经太浮夸了好嘛,只是个别点有现实依据。山海经里什么金山银山翡翠河,全都是脑洞,他里面说“有兽焉,其状如袅,人面而一足,曰橐,冬见夏蜇,服之不畏雷。”吃了这鸟就不怕雷了……论脑洞想象力这确实是本奇书,但要说真实那还是算了……
🐎
🐎
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有