这个问题几乎不存在争议了吧，即使有也是一家之言，目前地质学界普遍认同煤、石油、天然气包括页岩气都是古生物遗骸演化而来，关于它们的产生已经不再是一个前沿问题。绝大部分煤炭是石炭纪至侏罗纪时期的古植物演化来，当时地球的气候和地貌完全不同于现代，海陆交互的区域，植被十分茂密，同时伴随海进或者陆地沉降，植被死后被掩埋于类似沼泽的缺氧水体中，有机质得到很好保存，经过成千上万年的生长、死亡、掩埋、分解、压实过程，高等植物最终演变成残植煤或腐植煤，低等植物演变成腐泥煤，再经过上亿年的持续增温增压，脱氢脱氧，逐渐演变成褐煤，烟煤，无烟煤，石墨。从有机质中脱离的氢、氧基团，在地质条件适当时，演变成天然气或页岩气或瓦斯储存在岩石裂隙中。石油则是由更久远的甚至是寒武纪时期的海洋生物遗体演化而来，同样，当时的海洋环境和生物与现代海洋也完全不一样，动物遗体被掩埋，经过上亿年的微生物作用，高温高压作用，以脂类为主的有机质慢慢演化烃类混合物，较重的大分子行成石油，较轻的小分子行成天然气，地质条件适当时就保存到现在。这也很好的解释了为什么天然气总是在石油和煤炭的上部地层中。

等要完的时候早就发现新能源了

可能有点过激了，主要学石油的，看到一些很明显的错误总觉得还是想纠正一下😂，语气可能有点冲老哥多包涵

那是亚太再平衡吧

结合着石油看白头鹰政策还真是。
中东明显撤出了部分力量。

貌似煤炭也是这样。

确实，我也不能也没那个资格说无机成因就一定错，但确实现在这个没有权威的东西能证明，很多科学家都在推测和论证这个，这个观点从石油成一个学科开始就被提出了的，差不多和有机论一个起跑线，但确实是没找到东西证明，要有东西我就认了，所以不太理解这底下这么多不了解的人这么笃定有机论就一定是错的，感觉自己学了几年的东西就这么被无端否定了一样

你这第一句话出来我还以为赌怪台词出来了

那得祖上阔绰🐶，你看中东现在也没啥植被呀，说不定非洲穷过这一阵过两亿年他就富裕啦🐶

就跟钻石骗局一样，区别是石油是能源，而钻石就是纯智商税了

都得无氧环境，所以其实有机质保存下来的万分之一甚至更少都没有，还能有这么大的量，就可以看出这是累积了多久了

🐶🐶🐶，十七张牌你能秒我，我当场把这桶石油喝下去🐶

也就是说我们在烧屎💩

你id真贴切╮（╯＿╰）╭