WEC不太清楚,在F1这肯定会有问题的,一般比赛不说了,最近几次最后一站决总冠的比赛里,区别已经很明显了。。。
比较最后一站积分领先车手情况:
2008年:HAM
套圈的库比卡攻击成功,同圈的VET搭顺风车上位,导致HAM总积分掉到P2,必须在赛道上完成一次超车。
2010年:ALO
同圈的佩特罗夫压制大半场,导致总积分P2。
2012年:VET
多名同圈的赛车让车(或不防守),由车队确认的有韦伯、大舒,车迷确认的有莱科宁,有疑点的是小红牛里卡多和维尔格尼,印象中似乎还有提到小林可梦伟的。
单独看,每一种操作都是允许的。。。
同圈竞争是理所当然,不想影响总冠车手也说得过去,而F1确实也没有被套圈赛车不可以攻击套圈车的条文。。。
但对比结果也很清楚,如果HAM和KUB、ALO和PER的关系,都象VET和RAI或者大舒那样,他们俩都可以在当年轻松夺冠。。。
因此,人缘好的车手,目前规则下实际已经占便宜了,再加上个套圈不用让车,如何能保证社交关系的重要性不被进一步扩大?
WEC不太清楚,在F1这肯定会有问题的,一般比赛不说了,最近几次最后一站决总冠的比赛里,区别已经很明显了。。。
比较最后一站积分领先车手情况:
2008年:HAM
套圈的库比卡攻击成功,同圈的VET搭顺风车上位,导致HAM总积分掉到P2,必须在赛道上完成一次超车。
2010年:ALO
同圈的佩特罗夫压制大半场,导致总积分P2。
2012年:VET
多名同圈的赛车让车(或不防守),由车队确认的有韦伯、大舒,车迷确认的有莱科宁,有疑点的是小红牛里卡多和维尔格尼,印象中似乎还有提到小林可梦伟的。
单独看,每一种操作都是允许的。。。
同圈竞争是理所当然,不想影响总冠车手也说得过去,而F1确实也没有被套圈赛车不可以攻击套圈车的条文。。。
但对比结果也很清楚,如果HAM和KUB、ALO和PER的关系,都象VET和RAI或者大舒那样,他们俩都可以在当年轻松夺冠。。。
因此,人缘好的车手,目前规则下实际已经占便宜了,再加上个套圈不用让车,如何能保证社交关系的重要性不被进一步扩大?