全部回帖
标题都错了,康熙保底前6
[图片]
康熙前五守门员
武则天和李治。。。你是认真的吗
李治可以的 要是没武则天地位更高
嬴政、李世民、刘邦、汉武帝、武则天、李治、杨坚这些康熙比得上哪个?还有让民众休养生息的文景之治中的汉文帝、汉3景帝之类的
武、武则天。。。。
朱迪守门,康麻子稳前十
乾隆最多前二十,龙凤猪 刘邦朱元璋铁打的前五
铁打的铁打的,你叫铁打的?
单出一个统一全国结束乱世,请出牌
要不起
咋也轮不到朱棣
当然也不是康麻子
康熙拿什么跟刘秀比?拿吃糠喝稀?
麻子多
来,你说说刘秀杨坚赵大凭啥能压康熙?
康熙有个bug是工龄太长 别人一般也就在位二三十年 不敢想象李二要是活到七十岁会是啥样 但就算这样 他依然不如刘秀杨坚 要是没这些猛人结束乱世恢复大一统 中国可能就散了 而且创业比上市可是难多了
你要真比起来,李二也压不住康熙啊
很可惜在史学界、官方、主流,明朝没有一个皇帝比的上康熙
呦呵 又见面了啊 康吹
凭什么压不住
刘秀是开国皇帝
康熙怎么能输朱棣?
拍不到前六吧,,汉武帝,光武帝,李世民,赵匡胤,都是六边形的,刘邦和始皇肯定也在前边,还有一个元宏,朱元璋作为开国之君应该也在康熙前面,
汉武帝民生太差,秦始皇更别说了,朱元璋文治上的缺陷很大,元宏就别说了跟康熙不是一个段位的,赵匡胤还可以,但是武功成就明显是低于康熙的,李世民确实比康熙强。刘秀刘邦康熙差不多吧。 康熙文治武功都是顶级,还有推广农业,修书,治理黄河。 教科书把他表彰出来不是没道理的
教科书说秦始皇、李世民、康熙是杰出帝王的代表,杰出的代表,你懂吗?这句话说明了秦始皇、李世民、康熙是最厉害的皇帝。
不同时代选几个代表罢了,只能说他是这一个时代里最优秀的,跨时代压其他人就没道理了,可能你的语文理解水平非常有限,还能得出”他们三人就是最优秀的皇帝”这种结论。。
刘秀其实也就这一点能拿来说了,文治基本上没啥亮点,国内基本全靠明帝稳定下来的,武功的话与其说是统一乱世,倒不如说是联合一群门阀推翻了另一群门阀,他更像是联合政府的大总统而非开国皇帝。
是看面板按各方面综合排康熙前五,毕竟他这种六边形战士没明显短板的也就李世民和刘秀。刘邦朱元璋建国后的操作说他俩六边形都很勉强,赵大可以能力强但是毕竟非大一统还是扣分,孝文帝同理。汉武超级偏科选手经济民生拉大分,秦始皇就更不用多说了差的更远