全部回帖
看不清,不过可以猜到是高中历史选修课吧,而且这也没排名呀,伟大帝王多了去了,别说选修课程了,义务教育必修课都没收录杜甫三吏三别,你能说不厉害吗。
教科书说秦始皇、李世民、康熙是杰出帝王的代表,杰出的代表,你懂吗?这句话说明了秦始皇、李世民、康熙是最厉害的皇帝。
对呀,我也没说不杰出呀,这和历史前三什么关系
别尬吹了 他老子是前十 朱棣算个der的前十皇帝 真能吹 他爹是运气好 可能他自己也不知道 就是历史那么重要的一个节点 老朱家赢了 他才是真推动历史进程和影响后续中国历史的 还七下西洋 这功绩能让朱棣进前十?那乾隆的十全武功都能抬进前六了 真能吹
[图片]
十全武功才叫真吹
开疆拓土500万平方公,开创盛世,建立多民族国家。你吹的开国之君就是改朝换代而已,对中国的贡献没有开疆扩土大,不然汉武、秦始皇、李世民、康熙历史地位也不会那么高。
那忽必烈世界第一,封建王朝领土都是动态的,只有制度和文化才是遗产,皇帝功绩评定也主要靠这个
。。。
看你用谁家的史书了,虽然易中天大骂乾隆是个王八蛋,我是不认的,但是康乾盛世这种说法,不是满族学者进文化部还真吹不出来,著名的、对清朝感情深厚的阎崇年教授也说:康雍乾谈不上盛世,可称为康雍乾之治。康雍乾三代积累,在巩固边疆实控、巩固多民族大一统中央集权颇多建树,然而文化上万马齐喑,经济上更是谈不上“空前繁荣”,以至于过不了四十年,就被人按在地上一通摩擦
武则天和李治。。。你是认真的吗
武则天时期唐朝很强啊,万国来朝不就是那个时候嘛。万国天枢总不能是假的吧,上下五千年有其他帝王做到这一点吗?就凭这一点,武则天前五没啥疑问
秦皇汉武唐宗明祖 顶多再来个刘邦 康熙稳定前六 而且未必是第六
你懂“代表”这两个字吗?
【史学家对康熙的评价(2)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/oqne86M
来,你说说刘秀杨坚赵大凭啥能压康熙?
秀儿可以,其他两个就算了。虽然我讨厌遗老遗少但是朱棣票比康熙多还是离谱的
一个研究元清的吉林教授,早就注意到他了,以古只标准论今之帝王的很多代表人物
文化上万马齐喑?你但凡看过一本文学史呢?清朝是诗词文赋全面复兴的时代,清代诗词是唐宋之后的又一高峰,清朝的文学要是算万马齐喑大冥就是灭绝文学了。
跳出这本选修课程可以发现很多杰出代表,这个不是官方定性
刘秀还不能压康熙?
我严重怀疑你这十全武功有内涵
结束乱世开创朝代比在稳定政权基础上开拓疆土的贡献要直接多了,而且先不提康乾盛世的含金量,康熙只是康乾盛世的开创者,是三代帝王的成果,功绩不能只归于他一人,文治刘秀有光武中兴,杨坚有开皇之治,都是历史上数一数二的治世