全部回帖
我觉得这不是他的什么狭隘理解,任何学说,任何流派,从诞生起,就必然有其政治立场和站位。儒家是坚决站到特权阶级一边,坚决支持剥削,坚决维护剥削秩序的,这个毋庸置疑。还有一点更可恶的是,儒家还不是站在皇权或者国家这边,而是站在旧贵族,后来是地主阶级,他们可以为了地主阶级的利益,损害皇权利益,损害屁民利益,损害国家利益。
那还是要回归最原始的问题,“己所不欲,勿施于人”“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”“德不孤,必有邻”这些是怎么支持剥削的,又是怎么站在皇权一边的呢,孔子讲究有教无类这对皇帝有啥好处么。儒家核心观点八个字仁义礼智信恕忠孝,我姑且把你的观点理解为董仲舒把其中的礼字、忠字挑了出来为统治阶级所服务,你站在后世的角度大加批判,但你批判的还是儒家中的一部分呀,这不还是取其精华弃其糟粕批判继承古为今用的路子么。
皇帝是君子还是小人,请回答
[图片]
孔子那会有皇帝?君子为什么会变成道德标准的词汇?宗法制你看过一点?孔子说的君子是怎么演变来的?没东西硬装
所以黑社会是对的?
黑社会说的那句话是对的,不是黑社会是对的,基本的主语分不清楚吗?
引用内容由于违规已被删除
原来是世修降表的后人啊
不投降的在岛上呢,你不会是1450吧,我考考你,大豫通宝兑换rmb汇率多少
矫枉必须过正,你所说的取精去糟在相当多的社会实践中都会成为保守主义者的借口。
我就是投降,我也不要你一块通宝!
你说话真有意思,我什么时候在和你讨论两千年的孔子,标题大字没学过吗?一个不能跟上时代步伐的学说你在这里逼逼赖赖什么?显得你没看过论语的浅薄?
你发帖的话都是抄袭别人的,当作传家宝一样记录下来,还在这叫呢?